Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

A-terminali kvartali arheoloogiliste eeluuringute tegemine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
16. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306547
Väärtus
€80,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
23. veebruar 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

23. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

9. märts 2026

Esitamise tähtaeg

16. märts 2026

Hanke avamine

16. märts 2026

Lepingu alguskuupäev

30. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€80,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Riigihanke esemeks on Vanasadamas A-terminali kvartali arheoloogiliste eeluuringute tegemine. Tehniline kirjeldus on esitatud RHADi lisas 1.
Roheline hangeElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

This tender for archaeological pre-surveys at the A-terminal block of the Old Port requires a technically competent and cost-effective bid. Focus on demonstrating deep archaeological expertise, efficient methodology, and a clear understanding of the site's historical significance to secure this contract.

Peamised võiduteemad

Expertise in urban archaeological pre-surveys ensuring minimal disruption and maximum data recovery.

Cost-effective and efficient methodology tailored to the specific needs of the A-terminal block.

Commitment to high-quality archaeological standards and timely delivery.

Peamised võimalused
Lack of specified evaluation criteria allows for strategic emphasis on technical merit and value.
Green procurement requirement offers a chance to differentiate through sustainable practices.
Potential for subcontracting allows bidders to leverage specialized expertise if needed.
Peamised väljakutsed
Absence of detailed evaluation criteria makes it difficult to optimize bid scoring.

Assume a balanced weighting between technical and price, and prioritize demonstrating superior technical capability and value for money. Proactively address all potential evaluation areas.

Limited information on the technical specification (Lisa 1) due to file format.

Request clarification from the contracting authority regarding the technical description or make reasonable assumptions based on the CPV code and project description, clearly stating these assumptions in the bid.

Low estimated value may attract highly competitive, price-sensitive bids.

Focus on demonstrating efficiency and cost-effectiveness without compromising quality. Highlight any economies of scale or streamlined processes.

Ideaalse pakkuja profiil
A specialized archaeological survey company with a proven track record in urban archaeological pre-investigations, particularly in port or industrial environments. The ideal bidder will possess experienced archaeologists, appropriate survey equipment, and a robust quality management system, capable of delivering within a tight timeframe and budget.
Peamised nõuded
Detailed technical proposal for archaeological pre-surveys (Lisa 1 Tehniline kirjeldus)
Compliance with procurement procedures (RHAD Pakkumuse esitamise ettepanek)
Understanding and adherence to contract terms (Lisa 2 Hankelepingu projekt)
Demonstrated ability to meet qualification criteria, potentially using subcontractors (Lisa 3 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimusele tuginemisel)
Green procurement considerations
Peamised eristavad tegurid
Demonstrated experience with similar port or urban development archaeological projects.
Innovative yet practical methodologies for pre-surveys that minimize site disturbance.
A strong team of experienced archaeologists with specific expertise relevant to the historical context of the A-terminal block.
A clear and well-articulated approach to green procurement that goes beyond basic compliance.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Commit to employing local archaeologists or trainees where possible, contributing to local skill development.
Pakkumise fookusalad
Technical Proposal (Methodology, Team, Equipment)

Provide a highly detailed, practical, and efficient methodology for the archaeological pre-surveys. Showcase the qualifications and experience of the proposed team, emphasizing relevant expertise. Detail the equipment to be used, ensuring it is state-of-the-art and appropriate for the task. Clearly link the methodology to the specific requirements of the A-terminal block site.

Price

Develop a competitive and realistic price. While the estimated value is low, avoid underbidding to the point of compromising quality or profitability. Clearly itemize costs and demonstrate value for money through efficiency and expertise.

Green Procurement

Outline specific measures to minimize environmental impact during the survey, such as waste reduction, responsible material disposal, and efficient energy use of equipment. This demonstrates proactive engagement with the requirement.

Soovitused7
Thoroughly Analyze Technical Specification (Lisa 1)
KriitilineSuur pingutus

Despite the file format limitation, make every effort to obtain and meticulously analyze 'Lisa 1 Tehniline kirjeldus'. If direct analysis is impossible, request clarification from the contracting authority or make well-reasoned assumptions and clearly state them in the bid.

Ensures the bid directly addresses all technical requirements, avoiding disqualification and demonstrating understanding.
Develop a Robust Technical Solution
KriitilineSuur pingutus

Given the lack of specified evaluation criteria, assume technical merit will be heavily weighted. Propose a detailed, efficient, and scientifically sound methodology for the archaeological pre-surveys, highlighting experience with similar sites and challenges.

Maximizes scoring in the technical evaluation, a likely key differentiator.
Highlight Relevant Experience and Expertise
KõrgeKeskmine pingutus

Showcase specific experience in urban archaeological pre-surveys, particularly in port or industrial areas. Detail the qualifications and experience of the proposed archaeological team, emphasizing any specific knowledge of the historical context of Tallinn's Old Port.

Builds confidence in the bidder's capability and sets them apart from less specialized competitors.
Optimize Pricing for Value
KõrgeKeskmine pingutus

While the estimated value is modest, develop a competitive price that reflects the proposed methodology's efficiency and the team's expertise. Avoid aggressive underbidding that could compromise quality or raise suspicions about feasibility.

Balances competitiveness with profitability and perceived value.
Integrate Green Procurement Commitments
KeskmineVäike pingutus

Detail specific, actionable steps for green procurement, such as waste management plans, use of eco-friendly materials, and energy efficiency measures during fieldwork. This demonstrates proactive engagement with the tender's sustainability aspect.

Addresses a stated requirement and can be a positive differentiator.
Address Potential Information Gaps Proactively
KõrgeKeskmine pingutus

If clarification on 'Lisa 1' or other documents is not feasible, clearly state any assumptions made in the bid. This demonstrates due diligence and prevents potential misinterpretations.

Minimizes risk of bid rejection due to unmet assumptions.
Ensure Full Compliance with RHAD and Contract Draft
KõrgeKeskmine pingutus

Meticulously review and adhere to all instructions in 'RHAD Pakkumuse esitamise ettepanek' and ensure the bid aligns with the terms and conditions outlined in 'Lisa 2 Hankelepingu projekt'.

Prevents administrative disqualification and ensures legal and contractual soundness.
Konkurentsipositsioon
Position the bid as offering the best combination of specialized archaeological expertise, efficient methodology, and demonstrable value for money, rather than solely focusing on the lowest price. Emphasize the long-term benefits of a thorough and well-executed pre-survey for the A-terminal block development.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

Tehisintellekt eraldab ja korrastab kõik nõuded hankedokumentidest — kohustuslikud kvalifikatsiooninõuded, tehnilised spetsifikatsioonid, finantstingimused ja esitamise reeglid — selgelt kategoriseerituna.

Logi sisse

Põhinõuded

  • Staff qualification documentation required
  • Specific performance conditions apply

Dokumendid

8 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306547_vastavustingimused.pdf -- 7.0 KB

Hankedokument 'Vastavustingimused' .PDF formaadis (7,194 baiti).

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306547_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.4 KB

Hankedokument 'Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad' .PDF formaadis (4,519 baiti).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306547_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.8 KB

Hankedokument 'Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused' .PDF formaadis (8,996 baiti).

Lisa 1 Tehniline kirjeldusZIP
Lisa 1 Tehniline kirjeldus viitenr 306547.zip -- 3.1 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Lisa 2 Hankelepingu projektZIP
Lisa 2 Hankelepingu projekt viitenr 306547.zi... -- 201.1 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Lisa 3 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimusele tuginemi...DOC
Lisa 3 Teise isiku (alltöövõtja) nõusoleku vo... -- 24.2 KB

Hankedokument 'Lisa 3 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimusele tuginemisel' .DOCX formaadis (24,744 baiti).

Lisa 4 Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 4 Ühispakkujate_volikiri viitenr 306547.... -- 16.3 KB

Hankedokument 'Lisa 4 Ühispakkujate volikiri' .DOCX formaadis (16,650 baiti).

RHAD Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
RHAD (lihthange) viitenr 306547.pdf -- 293.5 KB

Hankedokument 'RHAD Pakkumuse esitamise ettepanek' .PDF formaadis (300,547 baiti).

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

Kvaliteediskoor

Selle hanke põhjalik kvaliteedianalüüs, mis hindab õiguslikku vastavust, selgust, täielikkust, õiglust, praktilisust, andmete järjepidevust ja jätkusuutlikkust skaalal 0–100 koos üksikasjaliku jaotuse ja soovitustega.

Logi sisse