Tagasi hangete juurde

Jõgeva jaama keskpinge maakaablite vahetus

Avatud
Tähtaeg
1 päeva jäänud
Märts 04, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
306073
Väärtus
€150,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Veebruar 17, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Jõgeva jaama 10 kV maakaablite asendamise projekteerimine, ehitamine ja täitedokumentatsiooni väljastamine100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 17, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 25, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 04, 2026

Hanke avamine

Märts 04, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€150,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
72
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Jõgeva jaama 10 kV maakaablite asendamise projekteerimis- ja ehitustööde teostamine. Hanke ese on täpsemalt kirjeldatud HD Lisas 1.
Roheline hangeElektrooniline esitamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

26 nõuet kategoorias 5

Esitamine (10)
Kohustuslik (2)
Vastavus (6)
Tehniline (6)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED10
--Pakkumus tuleb esitada eesti keeles.
--Kui pakkumus sisaldab dokumente muus keeles kui eesti keel, tuleb esitada tõlge eesti keelde.
--Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 2026-03-04 kell 12:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkuja peab kinnitama kõrvaldamise aluste puudumist (kasutades vormi HD Lisa 5).
--Alltöövõtjatel või teistel toetavatel üksustel peab puuduma kõrvaldamise alus (kinnitatakse vormil HD Lisa 51).
VASTAVUSNOUDED6
--Pakkuja peab vastama kvalifitseerimistingimustele (kinnitatakse vormil HD Lisa 5).
--Pakkuja peab järgima rahvusvahelisi sanktsioone.
--Alltöövõtjad või teised toetavad üksused peavad vastama kvalifitseerimistingimustele (kinnitatakse vormil HD Lisa 51).
TEHNILISED NOUDED6
--Teostada Jõgeva jaama keskpinge maakaablite asendamise projekteerimis- ja ehitustööd.
--Esitada kõik vajalikud dokumendid tööde osana.
--Asendada HD Lisa 12 loetletud konkreetsed keskpinge maakaablid, järgides nende nimetusi, algus- ja lõpp-punkte, tüüpe ning umbkaudseid pikkusi.
FINANTSNOUDED2
--Esitada konkurentsivõimeline pakkumuse maksumus (ilma maksudeta), kuna see on ainus hindamiskriteerium.
--Vajaduse korral peavad alltöövõtjad või teised toetavad üksused pakkujat rahaliselt toetama (kinnitatakse vormil HD Lisa 51).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

14 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306073_vastavustingimused.pdf -- 5.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh kinnitusi pakkumuse maksumuse, rahvusvaheliste sanktsioonide järgimise, ühispakkujate volikirja ja ärisaladuse kohta.

HD Lisa 2 Hankes osalemise avaldusDOC
HD Lisa 2 Hankes osalemise avaldus.docx -- 28.7 KB

See dokument on hankes osalemise avalduse vorm, mis nõuab pakkujalt kontaktandmete esitamist ja kinnitust hanketingimustega nõustumise kohta.

HD Lisa 5 KinnitusedDOC
HD Lisa 5 Kinnitused.docx -- 33.6 KB

See dokument on pakkuja täidetav vorm, mis sisaldab kinnitusi kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimistingimustele vastavuse kohta, samuti nõutud andmeid varasemate projektide ja vastutava isiku kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306073_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Käesolev dokument kirjeldab hanke hindamiskriteeriume, kus pakkumuse maksumust (ilma maksudeta) hinnatakse 100% kaaluga, andes madalaimale pakkumusele maksimaalse punktisumma Jõgeva jaama 10 kV maakaablite asendamise projekteerimisele, ehitamisele ja täitedokumentatsiooni väljastamisele.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306073_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 13.0 KB

See dokument kirjeldab pakkuja kõrvaldamise aluseid ja kvalifitseerimistingimusi, nõudes kinnituste esitamist HD Lisa 5 vormil, et tõendada nende puudumist.

HD Lisa 1.2 Asendatavate kaablite nimekiriXLS
HD Lisa 12 Asendatavate kaablite nimekiri.xls... -- 19.4 KB

See dokument loetleb asendatavad keskpinge maakaablid Jõgeva jaama piirkonnas, täpsustades nende nimetused, algus- ja lõpp-punktid, tüübid ning umbkaudsed pikkused.

HD Lisa 1.3 Nõuded teostusdokumentatsioonileXLS
HD Lisa 13 Nõuded teostusdokumentatsioonile.x... -- 20.8 KB

See dokument loetleb nõutavad dokumendid ja protokollid, mis tuleb esitada Jõgeva jaama keskpinge maakaablite vahetuse tööde vastuvõtmiseks.

HD Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
HD Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 50.1 KB

See dokument kirjeldab Jõgeva jaama keskpinge maakaablite asendamise projekteerimis- ja ehitustööde tehnilist ulatust, sh projekteerimist, ehitust ja vajalikku dokumentatsiooni.

HD Lisa 3 Pakkujat esindava isiku volikiriDOC
HD Lisa 3 Pakkujat esindava isiku volikiri.do... -- 25.9 KB

See dokument on volikirja vorm, mis annab füüsilisele isikule õiguse esindada pakkujat hankemenetluses, sh pakkumuse esitamisel ja lepingu allkirjastamisel.

HD Lisa 4 Ühispakkujate volikiriDOC
HD Lisa 4 Ühispakkujate volikiri.docx -- 26.4 KB

See dokument on volikiri ühispakkujatele, mis annab volituse ühele osapoolele tegutseda kõigi ühispakkujate nimel hankemenetluses ja lepingu täitmisel.

HD Lisa 5.1 Teise ettevõtja kinnitusedDOC
HD Lisa 51 Teise ettevõtja kinnitused.docx -- 28.2 KB

See dokument on alltöövõtja või teise ettevõtja kinnitus, et neil puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused, nad vastavad kvalifitseerimistingimustele ning vajadusel toetavad pakkujat rahaliselt ja vastutavad ühiselt lepingu täitmise eest.

HD Lisa 6.1 Ehituse töövõtulepingu üldtingimusedPDF
HD Lisa 61 Ehituse töövõtulepingu üldtingimus... -- 361.5 KB

See dokument sisaldab AS Eesti Raudtee ehituse töövõtulepingu üldtingimusi, mis defineerivad olulisi mõisteid nagu alltöövõtja, ehitusplats ja garantiiaeg.

HD Lisa 6 Ehituse töövõtulepingu eritingimusedDOC
HD Lisa 6 Ehituse töövõtulepingu eritingimuse... -- 33.7 KB

See dokument kirjeldab Jõgeva jaama keskpinge maakaablite asendamise projekteerimis- ja ehitustööde töövõtulepingu eritingimusi, sh lepingu osapooli, objekti, tähtaegu ja tasumise korda.

Pakkumuse kutse dokumentDOC
_LH_Pakkumuse kutse dokument.docx -- 43.9 KB

See dokument on pakkumuse kutse Jõgeva jaama keskpinge maakaablite asendamise projekteerimis- ja ehitustöödeks, kirjeldades üldtingimusi ja pakkumuste esitamise nõudeid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

72
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on üldiselt hästi struktureeritud ja sisaldab põhjalikku dokumentatsiooni, kuid kannatab oluliste andmete ebakõlade tõttu hindamiskriteeriumide ja väärtuse klassifitseerimise osas, mis võib pakkujate seas segadust tekitada. See hõlmab positiivseid jätkusuutlikkuse aspekte, kuid puudub innovatsioonile keskendumine.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, mõistlike tähtaegade ja asjakohaste CPV-koodidega. Kuid vastuolu 'suhtelise kaalutluse' ja 'ainukese hindamiskriteeriumi' (madalaim hind) vahel hanke metaandmetes ja dokumentides tekitab õigusliku ebaselguse, mida võidakse vaidlustada.

Vastuolu hindamiskriteeriumide kirjelduses (suhteline kaalutlus vs. madalaim hind).
Selgus80/100

Projekti kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged ja viitavad hästi konkreetsetele lisadele. Kuid vastuoluline teave hindamiskriteeriumide kohta põhiomadustes võrreldes üksikasjaliku dokumendiga tekitab potentsiaalsetele pakkujatele segadust.

Vastuolulised hindamiskriteeriumid hankeinfo erinevates osades.
Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja hinnanguline väärtus, on esitatud. Üksikasjalikud nõuded ja kriteeriumid on määratletud 16 dokumendis. Kuid lepingu kestust ei ole peamises ülevaates selgesõnaliselt märgitud ja rahastamise üksikasjadele on ainult viidatud.

Lepingu kestust ei ole peamises ülevaates selgesõnaliselt märgitud.
Rahastamise üksikasjadele on ainult viidatud lisades, mitte otse esitatud.
Õiglus85/100

Hange tundub õiglane avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade ja elektroonilise esitamisega. Madalaima hinna hindamiskriteerium on objektiivne ja selge viigilahutamise reegel on esitatud. Esialgne vastuolu hindamiskriteeriumides on väike õigluse probleem, kuid konkreetne dokument selgitab seda.

Esialgne vastuolu hindamiskriteeriumides (leevendatud konkreetse dokumendiga).
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid lepingu alguskuupäeva ja kestuse puudumine peamises ülevaates ning otsese dokumendi URL-i puudumine (kuigi süsteem seda eeldab) vähendab veidi pakkujate kohest praktilisust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus ei ole peamises ülevaates selgesõnaliselt märgitud.
Põhiteabes puudub otsene dokumendi URL.
Andmete järjepidevus60/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on otsene vastuolu 'Hinnanguline väärtus: 150 000,00 EUR' ja 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vahel. Olulisem on see, et hindamiskriteeriumid on ebakonsistentse kirjeldusega: 'suhteline kaalutlus' omadustes ja 'ainus hindamiskriteerium' (madalaim hind) üksikasjalikus dokumendis.

Vastuolu 'Hinnangulise väärtuse' ja 'Väärtus klassifitseeritud' staatuse vahel.
Suur ebakõla hindamiskriteeriumide kirjelduses ('suhteline kaalutlus' vs. 'ainus hindamiskriteerium').
Jätkusuutlikkus50/100

Hange sisaldab selgesõnaliselt rohelist riigihanget ja sotsiaalseid kriteeriume, mis on positiivne aspekt. Kuid puudub konkreetne keskendumine innovatsioonile ja seda ei ole märgitud EL-i rahastatuna, mis sageli tähendab kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid.

Puudub selgesõnaline innovatsioonile keskendumine.
Ei ole märgitud EL-i rahastatuna.

Tugevused

Põhjalik dokumentatsioon koos üksikasjalike lisadega.
Selge tehniline kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded.
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud.
Rohelise riigihanke ja sotsiaalsete kriteeriumide kaasamine.
Mõistlik pakkumuste esitamise tähtaeg.

Mured

Oluline vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaalutlus vs. madalaim hind).
Ebakõla hinnangulise väärtuse avalikustamisel ('Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuigi väärtus on märgitud).
Lepingu kestust ei ole peamises ülevaates selgesõnaliselt märgitud.
Kaks DWG-faili ei ole tehisintellekti poolt töödeldud (võimalik ligipääsetavuse probleem mõne süsteemi jaoks).

Soovitused

1. Parandada metaandmed hindamiskriteeriumide osas, et need kajastaksid täpselt madalaimat hinda kui ainsat kriteeriumi.
2. Selgitada 'Väärtus klassifitseeritud' märget, kui väärtus on tõepoolest avalikustatud.
3. Märkida peamises hanke ülevaates selgesõnaliselt hinnanguline lepingu kestus parema läbipaistvuse tagamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile