Eesti18 päeva jäänudAvatud

Rakke Niidu katlamaja ehitamine

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

SW ENERGIA OÜ

ASUKOHT

Estonia, Estonia

VÄÄRTUS

€244,000

TÄHTAEG

Veebruar 20, 2026 at 16:00

KATEGOORIA

Construction

CPV KOOD

45251250-8

VIIDE

305421

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Katlamaja ja selle juurde kuuluva pelletilao ehitusprojekti koostamine, ehitustööde teostamine, katlamaja ja pelletilao seadmete tarnimine ja paigaldamine, katlamaja automaatjuhtimise süsteemi väljaehitamine.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Pakkuja ei tohi olla pankrotis.
  • Pakkuja ei tohi olla likvideerimisel.
  • Pakkuja ei tohi omada olulisi maksuvõlgu.

VASTAVUSNOUDED

  • Kinnitada maksevõimet.
  • Nõustuda hanketingimustega.
  • Täita kvalifitseerimistingimused.
  • Tagada pakkumuse kehtivus.
  • Nõustuda töövõtulepingu projekti tingimuste ja õigusliku raamistikuga, mis kirjeldab Rakke Niidu katlamaja ehitustööde tulevase lepingu tingimusi.
  • Järgida üldtingimusi ja pakkumuste esitamise juhiseid.
  • Pakkumusi hinnatakse ainult kogumaksumuse alusel, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Vastama Rakke Niidu katlamaja projekteerimise ja ehitamise tehnilistele nõuetele, sealhulgas asukohale, parameetritele ja olemasolevatele kommunikatsioonidele.
  • Järgima kohaldatavaid õigusakte ja standardeid (või nendega samaväärseid).
  • Mõistma ja integreerima katlamaja asukohta ja olulisi ühenduspunkte (elekter, vesi, parkimisala, kütusehoidla) projekteerimisse/ehitusse.
  • Mõistma ja kasutama torustiku skeemi (PID skeem) koos tingmärkidega ehitustöödeks.
  • Pakutav multitsüklon peab olema puhastusastmega vähemalt 85% (või sellega samaväärne).
  • Esitama katla ja teiste süsteemi komponentide parameetrid (või nendega samaväärsed).
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitama projekteerimise, lammutustööde, ehituse, seadmete ja paigalduse ühiku- ning kogumaksumuse ilma käibemaksuta.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitama Vorm I – Pakkuja kirjalik kinnitus hankemenetlusest kõrvaldamise aluste puudumise kohta.
  • Esitama pakutavate seadmete nimekirja, sh tootjad, margid ja parameetrid (Lisa 5 Pakutavate seadmete nimekiri Rakke Niidu KM.xlsx).
  • Esitama maksumuse tabeli (Lisa 6 maksumuse vorm Rakke Niidu KM.xlsx).
  • Esitama ehitusgraafiku (Tööde teostamise graafik Rakke Niidu KM.xlsx).
  • Ühispakkujate puhul esitama volikirja (Vorm IV - Ühispakkujate volikiri Rakke Niidu KM.docx), mis volitab ühte pakkujat esindama teisi ühispakkujaid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused305421_vastavustingimused.pdf3.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, sealhulgas pakutavate seadmete nimekirja, maksumuse tabeli, ehitusgraafiku ja ühispakkujate volikirja esitamist.
XLS
Pakutavate seadmete nimekiri
Esitamise VormidLisa 5 Pakutavate seadmete nimekiri Rakk...10.6 KB
Kokkuvõte:
Pakkujad peavad esitama nimekirja pakutavate seadmete tootjatest, markidest ja parameetritest, sealhulgas katla, multitsükloni (puhastusastmega vähemalt 85%) ja teiste süsteemi komponentide kohta.
XLS
Maksumuse tabel
Esitamise VormidLisa 6 maksumuse vorm Rakke Niidu KM.xls...11.2 KB
Kokkuvõte:
See dokument on maksumuse vorm Rakke Niidu katlamaja ehituse hankele, kus pakkuja peab esitama projekteerimise, lammutustööde, ehituse, seadmete ja paigalduse ühiku- ning kogumaksumuse ilma käibemaksuta.
XLS
Ehitusgraafik
Esitamise VormidTööde teostamise graafik Rakke Niidu KM....10.4 KB
Kokkuvõte:
See dokument on ehitusgraafiku vorm, mis nõuab pakkujatelt Rakke Niidu katlamaja ehitustööde detailse ajakava esitamist kuude lõikes.
DOC
Vorm I
Esitamise VormidVorm I – Pakkuja kirjalik kinnitus hanke...15.7 KB
Kokkuvõte:
See kohustuslik pakkuja kinnitusvorm nõuab deklaratsioone maksevõime, hanketingimustega nõustumise, kvalifitseerimistingimuste täitmise ja pakkumuse kehtivuse kohta Rakke Niidu katlamaja ehitamise hankes.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid305421_hindamiskriteeriumid.pdf2.8 KB
Kokkuvõte:
Rakke Niidu katlamaja rekonstrueerimise hanke puhul hinnatakse pakkumusi ainult kogumaksumuse alusel, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.
PDF
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused
Kvalifikatsiooninõuded305421_korvaldamise_alused_ja_kvalifitse...4.5 KB
Kokkuvõte:
Dokument sätestab kohustuslikud kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused, nõudes pakkujatelt kinnitust, et nad ei ole pankrotis, likvideerimisel ega oma olulisi maksuvõlgu, ning esitada Vorm I.
DOC
HD
Hanke TingimusedHankedokument_Rakke Niidu katlamaja.docx22.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument on Rakke Niidu katlamaja rekonstrueerimise hanke alusdokument, mis sisaldab üldtingimusi, pakkumuste esitamise juhiseid ja hankija kontaktandmeid.
PDF
Hanke tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 1 - Tehniline kirjeldus Rakke Niidu...226.9 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Rakke Niidu katlamaja projekteerimise ja ehitamise tehnilisi nõudeid, sealhulgas asukohta, parameetreid, olemasolevaid kommunikatsioone ning kohaldatavaid õigusakte ja standardeid.
PDF
Asendiplaan
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 2 - KM asendiplaan.pdf879.3 KB
Kokkuvõte:
See asendiplaan kirjeldab Rakke Niidu katlamaja asukohta ja olulisi ühenduspunkte, nagu elekter, vesi, parkimisala ja kütusehoidla.
PDF
Torustiku skeem
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 3 - KM PID skeem.pdf343.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument esitab Rakke Niidu katlamaja torustiku skeemi koos tingmärkidega, mis on oluline tehniline alus projekti ehitustööde mõistmiseks.
DOC
Töövõtulepingu projekt
Lepingu MallTöövõtuleping (katlamaja projekteerimine...126.0 KB
Kokkuvõte:
Töövõtulepingu projekt kirjeldab Rakke Niidu katlamaja ehitustööde tulevase lepingu tingimusi ja õiguslikku raamistikku.
DOC
Ühispakkujate volikiri_Vorm IV
VolikiriVorm IV - Ühispakkujate volikiri Rakke N...14.9 KB
Kokkuvõte:
See dokument on volikirja vorm ühispakkujatele, mis volitab ühte pakkujat esindama teisi ühispakkujaid SW Energia OÜ hankes „Rakke Niidu katlamaja ehitamine“.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

79
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange demonstreerib tugevat selgust ja õiglust, eriti tänu objektiivsetele hindamiskriteeriumidele ja selgetele 'või samaväärne' klauslitele. Siiski on täielikkuses ja praktilisuses märkimisväärseid puudujääke lepingu kestuse puudumise ja väärtuse avalikustamise ebakõla tõttu.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus85/100

Hange näitab head õigusaktidele vastavust mõistlike pakkumiste esitamise tähtaegade, selgelt määratletud menetluse tüübi (läbirääkimistega, EL-i rahastatud) ja õigesti määratud CPV-koodidega. Tehniliste spetsifikatsioonide ja kaubamärkide puhul 'või samaväärne' klauslite selge lisamine on kooskõlas EL-i hankepõhimõtetega ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Selgus88/100

Selgus on tugev külg, täpse projekti kirjelduse, hästi struktureeritud ja arusaadavate nõuete (AI poolt kategoriseeritud) ning selgelt määratletud hindamiskriteeriumidega (madalaim kogumaksumus). Tulemuslikkuse tingimused on selgelt seotud lepingu projektiga, suurendades läbipaistvust.

Täielikkus72/100

Kuigi enamik olulist teavet on olemas, on märkimisväärne puudujääk lepingu kestuse puudumine, mis on ehitusprojekti puhul kriitilise tähtsusega. Lisaks ei saanud ühte kriitilist dokumenti, 'Projekteerimistingimused', analüüsida toetamata failivormingu (.asice) tõttu, mis võib varjata olulisi detaile.

Puudub selge lepingu kestus.
Kriitiline dokument 'Projekteerimistingimused' on toetamata failivormingus (.asice).
Õiglus92/100

Õiglus on suurepärane, peamiselt tänu selgetele 'või samaväärne' klauslitele kõigi tehniliste ja kaubamärgi viidete puhul, mis takistab pakkumise kohandamist konkreetsetele ettevõtetele. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed (madalaim maksumus) ja e-hanked tagavad võrdse juurdepääsu. Hinnanguline väärtus on avalikustatud, hoolimata vastuolulisest 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgisest.

Vastuoluline 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgis, kuigi hinnanguline väärtus on avalikustatud.
Praktilisus68/100

Elektrooniline esitamine ja EL-i rahastamine on positiivsed praktilised aspektid. Kuid selge lepingu kestuse ja konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine vähendab pakkujate jaoks praktilisust ressursside planeerimisel ja projekti ajastamisel. Dokumendi URL-i ei ole selgelt esitatud, kuigi see on e-hanke kaudu kaudselt olemas.

Puudub selge lepingu kestus.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.
Andmete Järjepidevus78/100

Andmete järjepidevus on üldiselt hea, loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidlustega. Siiski on vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgise ja selgelt avalikustatud 'Hinnanguline väärtus' vahel. Puuduv lepingu kestus kujutab endast samuti andmelünka.

Vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' ja avalikustatud 'Hinnanguline väärtus' vahel.
Puudub lepingu kestus.
Jätkusuutlikkus58/100

Projekt ise (pelletikatlamaja) omab sisemisi keskkonnakasu ja sisaldab spetsiifilist keskkonnatoime nõuet (multitsükloni puhastusefektiivsus vähemalt 85%). EL-i rahastamine viitab sageli kõrgematele jätkusuutlikkuse standarditele. Kuid hankes puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.

Puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.

Tugevused

Selged ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (madalaim maksumus).
Selge 'või samaväärne' klauslite lisamine tehniliste spetsifikatsioonide ja kaubamärkide puhul, edendades ausat konkurentsi.
Põhjalik tehniline dokumentatsioon (asendiplaan, torustiku skeem, tehniline kirjeldus).
EL-i rahastatud, mis viitab kõrgematele hankestandarditele.
Võimaldatud elektrooniline esitamine ja e-hanked.

Mured

Puudub selge lepingu kestus, mis on projekti planeerimisel kriitiline.
Vastuolu väärtuse avalikustamise osas ('Väärtus klassifitseeritud: Jah' vs. avalikustatud hinnanguline väärtus).
Ühte kriitilist dokumenti (.asice - Projekteerimistingimused) ei saanud analüüsida.
Puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.

Soovitused

1. Määratleda selgelt eeldatav lepingu kestus, et aidata pakkujatel ressursside planeerimisel.
2. Selgitada 'Väärtus klassifitseeritud' staatust, et tagada järjepidevus avalikustatud hinnangulise väärtusega.
3. Tagada, et kõik kriitilised hankedokumendid on esitatud universaalselt ligipääsetavates ja analüüsitavates vormingutes.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
79/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega