Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Rakke Niidu katlamaja ehitamine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
20. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
305421
Väärtus
€244,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
30. jaanuar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

30. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

13. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

20. veebruar 2026

Hanke avamine

20. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€244,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
79
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Katlamaja ja selle juurde kuuluva pelletilao ehitusprojekti koostamine, ehitustööde teostamine, katlamaja ja pelletilao seadmete tarnimine ja paigaldamine, katlamaja automaatjuhtimise süsteemi väljaehitamine.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (3)
Vastavus (7)
Tehniline (6)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Esitama Vorm I – Pakkuja kirjalik kinnitus hankemenetlusest kõrvaldamise aluste puudumise kohta.
--Esitama pakutavate seadmete nimekirja, sh tootjad, margid ja parameetrid (Lisa 5 Pakutavate seadmete nimekiri Rakke Niidu KM.xlsx).
--Esitama maksumuse tabeli (Lisa 6 maksumuse vorm Rakke Niidu KM.xlsx).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED3
--Pakkuja ei tohi olla pankrotis.
--Pakkuja ei tohi olla likvideerimisel.
--Pakkuja ei tohi omada olulisi maksuvõlgu.
VASTAVUSNOUDED7
--Kinnitada maksevõimet.
--Nõustuda hanketingimustega.
--Täita kvalifitseerimistingimused.
TEHNILISED NOUDED6
--Vastama Rakke Niidu katlamaja projekteerimise ja ehitamise tehnilistele nõuetele, sealhulgas asukohale, parameetritele ja olemasolevatele kommunikatsioonidele.
--Järgima kohaldatavaid õigusakte ja standardeid (või nendega samaväärseid).
--Mõistma ja integreerima katlamaja asukohta ja olulisi ühenduspunkte (elekter, vesi, parkimisala, kütusehoidla) projekteerimisse/ehitusse.
FINANTSNOUDED1
--Esitama projekteerimise, lammutustööde, ehituse, seadmete ja paigalduse ühiku- ning kogumaksumuse ilma käibemaksuta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

14 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305421_vastavustingimused.pdf -- 3.8 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise nõudeid, sealhulgas pakutavate seadmete nimekirja, maksumuse tabeli, ehitusgraafiku ja ühispakkujate volikirja esitamist.

Pakutavate seadmete nimekiriXLS
Lisa 5 Pakutavate seadmete nimekiri Rakke Nii... -- 10.6 KB

Pakkujad peavad esitama nimekirja pakutavate seadmete tootjatest, markidest ja parameetritest, sealhulgas katla, multitsükloni (puhastusastmega vähemalt 85%) ja teiste süsteemi komponentide kohta.

Maksumuse tabelXLS
Lisa 6 maksumuse vorm Rakke Niidu KM.xlsx -- 11.2 KB

See dokument on maksumuse vorm Rakke Niidu katlamaja ehituse hankele, kus pakkuja peab esitama projekteerimise, lammutustööde, ehituse, seadmete ja paigalduse ühiku- ning kogumaksumuse ilma käibemaksuta.

EhitusgraafikXLS
Tööde teostamise graafik Rakke Niidu KM.xlsx -- 10.4 KB

See dokument on ehitusgraafiku vorm, mis nõuab pakkujatelt Rakke Niidu katlamaja ehitustööde detailse ajakava esitamist kuude lõikes.

Vorm IDOC
Vorm I – Pakkuja kirjalik kinnitus hankemenet... -- 15.7 KB

See kohustuslik pakkuja kinnitusvorm nõuab deklaratsioone maksevõime, hanketingimustega nõustumise, kvalifitseerimistingimuste täitmise ja pakkumuse kehtivuse kohta Rakke Niidu katlamaja ehitamise hankes.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305421_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Rakke Niidu katlamaja rekonstrueerimise hanke puhul hinnatakse pakkumusi ainult kogumaksumuse alusel, kusjuures madalaim pakkumus saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305421_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 4.5 KB

Dokument sätestab kohustuslikud kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused, nõudes pakkujatelt kinnitust, et nad ei ole pankrotis, likvideerimisel ega oma olulisi maksuvõlgu, ning esitada Vorm I.

HDDOC
Hankedokument_Rakke Niidu katlamaja.docx -- 22.8 KB

See dokument on Rakke Niidu katlamaja rekonstrueerimise hanke alusdokument, mis sisaldab üldtingimusi, pakkumuste esitamise juhiseid ja hankija kontaktandmeid.

Hanke tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus Rakke Niidu KM.p... -- 226.9 KB

See dokument kirjeldab Rakke Niidu katlamaja projekteerimise ja ehitamise tehnilisi nõudeid, sealhulgas asukohta, parameetreid, olemasolevaid kommunikatsioone ning kohaldatavaid õigusakte ja standardeid.

AsendiplaanPDF
Lisa 2 - KM asendiplaan.pdf -- 879.3 KB

See asendiplaan kirjeldab Rakke Niidu katlamaja asukohta ja olulisi ühenduspunkte, nagu elekter, vesi, parkimisala ja kütusehoidla.

Torustiku skeemPDF
Lisa 3 - KM PID skeem.pdf -- 343.8 KB

See dokument esitab Rakke Niidu katlamaja torustiku skeemi koos tingmärkidega, mis on oluline tehniline alus projekti ehitustööde mõistmiseks.

ProjekteerimistingimusedSIG
PT_Niidu_konteinerkatlamaja.asice -- 288.0 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtuleping (katlamaja projekteerimine ja e... -- 126.0 KB

Töövõtulepingu projekt kirjeldab Rakke Niidu katlamaja ehitustööde tulevase lepingu tingimusi ja õiguslikku raamistikku.

Ühispakkujate volikiri_Vorm IVDOC
Vorm IV - Ühispakkujate volikiri Rakke Niidu ... -- 14.9 KB

See dokument on volikirja vorm ühispakkujatele, mis volitab ühte pakkujat esindama teisi ühispakkujaid SW Energia OÜ hankes „Rakke Niidu katlamaja ehitamine“.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

79
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange demonstreerib tugevat selgust ja õiglust, eriti tänu objektiivsetele hindamiskriteeriumidele ja selgetele 'või samaväärne' klauslitele. Siiski on täielikkuses ja praktilisuses märkimisväärseid puudujääke lepingu kestuse puudumise ja väärtuse avalikustamise ebakõla tõttu.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange näitab head õigusaktidele vastavust mõistlike pakkumiste esitamise tähtaegade, selgelt määratletud menetluse tüübi (läbirääkimistega, EL-i rahastatud) ja õigesti määratud CPV-koodidega. Tehniliste spetsifikatsioonide ja kaubamärkide puhul 'või samaväärne' klauslite selge lisamine on kooskõlas EL-i hankepõhimõtetega ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Selgus88/100

Selgus on tugev külg, täpse projekti kirjelduse, hästi struktureeritud ja arusaadavate nõuete (AI poolt kategoriseeritud) ning selgelt määratletud hindamiskriteeriumidega (madalaim kogumaksumus). Tulemuslikkuse tingimused on selgelt seotud lepingu projektiga, suurendades läbipaistvust.

Täielikkus72/100

Kuigi enamik olulist teavet on olemas, on märkimisväärne puudujääk lepingu kestuse puudumine, mis on ehitusprojekti puhul kriitilise tähtsusega. Lisaks ei saanud ühte kriitilist dokumenti, 'Projekteerimistingimused', analüüsida toetamata failivormingu (.asice) tõttu, mis võib varjata olulisi detaile.

•Puudub selge lepingu kestus.
•Kriitiline dokument 'Projekteerimistingimused' on toetamata failivormingus (.asice).
Õiglus92/100

Õiglus on suurepärane, peamiselt tänu selgetele 'või samaväärne' klauslitele kõigi tehniliste ja kaubamärgi viidete puhul, mis takistab pakkumise kohandamist konkreetsetele ettevõtetele. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed (madalaim maksumus) ja e-hanked tagavad võrdse juurdepääsu. Hinnanguline väärtus on avalikustatud, hoolimata vastuolulisest 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgisest.

•Vastuoluline 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgis, kuigi hinnanguline väärtus on avalikustatud.
Praktilisus68/100

Elektrooniline esitamine ja EL-i rahastamine on positiivsed praktilised aspektid. Kuid selge lepingu kestuse ja konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine vähendab pakkujate jaoks praktilisust ressursside planeerimisel ja projekti ajastamisel. Dokumendi URL-i ei ole selgelt esitatud, kuigi see on e-hanke kaudu kaudselt olemas.

•Puudub selge lepingu kestus.
•Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.
Andmete järjepidevus78/100

Andmete järjepidevus on üldiselt hea, loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidlustega. Siiski on vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märgise ja selgelt avalikustatud 'Hinnanguline väärtus' vahel. Puuduv lepingu kestus kujutab endast samuti andmelünka.

•Vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' ja avalikustatud 'Hinnanguline väärtus' vahel.
•Puudub lepingu kestus.
Jätkusuutlikkus58/100

Projekt ise (pelletikatlamaja) omab sisemisi keskkonnakasu ja sisaldab spetsiifilist keskkonnatoime nõuet (multitsükloni puhastusefektiivsus vähemalt 85%). EL-i rahastamine viitab sageli kõrgematele jätkusuutlikkuse standarditele. Kuid hankes puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.

•Puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.

Tugevused

Selged ja objektiivsed hindamiskriteeriumid (madalaim maksumus).
Selge 'või samaväärne' klauslite lisamine tehniliste spetsifikatsioonide ja kaubamärkide puhul, edendades ausat konkurentsi.
Põhjalik tehniline dokumentatsioon (asendiplaan, torustiku skeem, tehniline kirjeldus).
EL-i rahastatud, mis viitab kõrgematele hankestandarditele.
Võimaldatud elektrooniline esitamine ja e-hanked.

Mured

Puudub selge lepingu kestus, mis on projekti planeerimisel kriitiline.
Vastuolu väärtuse avalikustamise osas ('Väärtus klassifitseeritud: Jah' vs. avalikustatud hinnanguline väärtus).
Ühte kriitilist dokumenti (.asice - Projekteerimistingimused) ei saanud analüüsida.
Puuduvad selged laiemad rohelised, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.

Soovitused

1. Määratleda selgelt eeldatav lepingu kestus, et aidata pakkujatel ressursside planeerimisel.
2. Selgitada 'Väärtus klassifitseeritud' staatust, et tagada järjepidevus avalikustatud hinnangulise väärtusega.
3. Tagada, et kõik kriitilised hankedokumendid on esitatud universaalselt ligipääsetavates ja analüüsitavates vormingutes.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga