Paikuse Sisekaitseakadeemia remonttööd 2026

See hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selge, kuid sisaldab mõningaid läbipaistvuse ja õigluse puudujääke, eriti seoses pakkumuse väärtuse klassifitseerimisega ja kõrgete käibenõuetega. Struktuurilised ebaselgused dokumentide nõuetes vajavad samuti tähelepanu.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja viitab riiklikule riigihangete seadusele (RHS), sealhulgas standardite puhul märkusele „või sellega samaväärne“. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Kuid määratud CPV kood „Betoonitööd“ on kirjeldatud remonditööde laiema ulatuse tõttu mõnevõrra kitsas, mis viitab sellele, et täpsem oleks üldisem või mitu CPV koodi.

Remonditööde kirjeldus on detailne ja üheselt mõistetav. Nõuded on hästi dokumenteeritud ja struktureeritud tüübi järgi (kõrvaldamise, vastavuse, tehnilised, finants-, esitamise). Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui ainult madalaima pakkumuse hinnal põhinevad.

Kogu oluline põhiteave, finantsandmed, ajakava, asukoht ja nõuded on esitatud. Kõik 11 hankedokumenti on lisatud ja kokkuvõetud. Kuid kriitiliste dokumentide, nagu „Hindamiskriteeriumid“ ja „Tehniline kirjeldus“, märge „Nõutav: Ei“ on struktuurne ebaselgus, mis võib tekitada segadust nende kohustusliku iseloomu osas pakkuja vastavuse seisukohalt.

Kuigi e-hanked on toetatud ja hindamiskriteeriumid on objektiivsed, esineb olulisi õigluse probleeme. Hinnangulise väärtuse avaldamise ja samal ajal selle „klassifitseerituks“ märkimise vastuolu õõnestab läbipaistvust. Netokäibe nõue (120 000 EUR kummagi viimase kahe majandusaasta kohta võrreldes 67 600 EUR hinnangulise väärtusega) on ebaproportsionaalselt kõrge, mis võib piirata VKEde osalemist. Lisaks võib kohustuslik, ajastatud objektiga tutvumise nõue tekitada potentsiaalsetele pakkujatele takistusi.

Elektrooniline pakkumuste esitamine on toetatud, suurendades praktilisust. Kuid lepingu alguskuupäev on selgelt märgitud „eelduslikuks“ ja sellel puudub õiguslik tähendus, mis tekitab planeerimisel ebakindlust. Lepingu kestust ei ole põhiülevaates selgelt määratletud, mis nõuab pakkujatelt lepingu projekti uurimist. Spetsiifilist finantseerimisteavet peale hinnangulise väärtuse ei ole esitatud.

Põhiväljad on üldiselt täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid esineb otsene vastuolu „Hinnanguline väärtus: 67 600,00 EUR“ ja „Väärtus klassifitseeritud: Jah“ vahel. Lisaks tekitab lepingu alguskuupäeva „eelduslik“ olemus ebakindluse selle olulise ajakava elemendi osas.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise riigihanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. See on tavaline väiksemate, rutiinsete remonditööde puhul, mistõttu on antud neutraalne skoor.