Õigusalase esmanõustamise kättesaadavuse parandamine ning Tallinnas elavatele füüsilistele isikutele õigusabi osutamine 2026. aastal

See hankekonkurss on hästi struktureeritud selgete nõuetega ja hea andmete järjepidevusega, kuid tekitab märkimisväärseid muresid õigluse osas, kuna meeskonna suuruse nõue on potentsiaalselt piirav ja protsessis puuduvad selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid.

Hankekonkurss näitab head õiguslikku vastavust väikehankele, järgides riiklikke lihtsustatud menetluse standardeid mõistlike tähtaegade ja õige CPV klassifikatsiooniga. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

Hankedokumentatsioon on erakordselt selge, üheselt mõistetavate kirjelduste, hästi määratletud nõuete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega, mis põhinevad pakutavate õigusnõustamistundide arvul.

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsandmed ja olulised tähtajad, on esitatud. Kuid puudub konkreetne lepingu alguskuupäev ja pakkujatele esitatavad selged finantsnõuded (välja arvatud maksude puudumise kinnitus).

Nõue 'vähemalt kuuest nõustajast' koosnevale meeskonnale suhteliselt väikese hinnangulise väärtusega (16 129 EUR) hanke puhul tundub ebaproportsionaalselt piirav. See võib oluliselt piirata konkurentsi ja potentsiaalselt eelistada suuremaid üksusi, tekitades muret hanke õigluse ja avatuse pärast.

Hankekonkurss toetab elektroonilist esitamist, mis suurendab praktilisust. Kuid täpne lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud ja otsene dokumendi URL ei ole selgesõnaliselt esitatud, kuigi see on e-hankemenetluse puhul eeldatav.

Kõigis jaotistes esitatud andmed, sealhulgas põhiandmed, finantsandmed, ajakava ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded, on väga järjepidevad ning neis puuduvad vastuolud või puuduvad võtmeväljad.

Kuigi hanke eesmärk on oma iseloomult sotsiaalne (tasuta õigusabi pakkumine), ei sisalda hankedokumentatsioon ise spetsiifilisi rohelisi, sotsiaalseid (väljaspool teenust ennast) ega innovatsioonile keskendunud kriteeriume hindamiseks või täitmiseks.