Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Autodesk tarkvara litsentside rentimine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
9. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
305158
Väärtus
€200,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
20. veebruar 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

20. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

2. märts 2026

Esitamise tähtaeg

9. märts 2026

Hanke avamine

9. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€200,000
Kestus
24 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€187,707
Keskm. pakkumiste arv
2.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
89%
1,029 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Riigihanke eesmärk on ühe pakkujaga raamlepingu sõlmimine Autodesk tarkvara litsentside rentimiseks.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangeteade otsib ühte tarnijat Autodesk tarkvaralitsentside 24-kuuliseks rendiks, mille hinnanguline väärtus on 200 000 eurot. Määratlemata hindamiskriteeriumid ja ühe tarnija raamlepingu fookus viitavad tugevale rõhuasetusele vastavuse, töökindluse ja konkurentsivõimelise hinna osas. Edu sõltub tugeva litsentsimisealase pädevuse ja sujuva tarnemudeli demonstreerimisest.

Peamised võiduteemad

Töökindel ja vastavuses olev Autodesk litsentside partner

Kuluefektiivne ja tõhus tarkvara rendilahendus

Sujuv üleminek ja pidev tugi

Peamised võimalused
Kasutage määratlemata hindamiskriteeriumite puudumist, et keskenduda tugevale hinna ja kvaliteedi suhtele, eeldades, et hind on oluline tegur.
Kapitaliseerige ühe tarnija raamlepingu abil, demonstreerides pikaajalise partnerluse potentsiaali ja stabiilsust.
Tõstke esile Autodesk litsentsimisealast pädevust, et luua usaldust, eriti arvestades mainitud spetsiifilist tarkvara.
Tegelege proaktiivselt võimalike muredega seoses litsentsihaldust ja vastavust pakutava raamlepingu raames.
Peamised väljakutsed
Määratletud hindamiskriteeriumite puudumine muudab pakkumise strateegia optimeerimise konkreetsete hindamisskeemide jaoks keeruliseks.

Eeldage, et hind on domineeriv tegur ja tagage väga konkurentsivõimeline hindamine. Keskenduge tugeva vastavuse ja töökindluse demonstreerimisele kui kaudsete kvaliteedinäitajate osas.

Potentsiaalne suur konkurents piirkonna väljakujunenud Autodesk VAR-idelt.

Eristuge parema klienditeeninduse, paindlike renditingimuste või lisaväärtust pakkuvate teenuste kaudu, mida pole otseselt välistatud, isegi kui neid ametlikult ei hinnata.

Hinnanguline väärtus on suhteliselt madal (200 000 eurot), mis võib meelitada pakkujaid, kes keskenduvad mahule, mitte kohandatud lahendustele.

Rõhutage pikaajalist partnerlust ja tulevase äri potentsiaali, positsioneerides pakkumist strateegilise sisenemispunktina, mitte ainult tehingulisena.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud Autodesk Value Added Reseller (VAR) või spetsialiseerunud tarkvaralitsentside pakkuja, kellel on tõendatud kogemus riigihangetes. Ideaalne pakkuja omab tugevat finantsstabiilsust, sügavat arusaama Autodesk litsentsimudelitest (püsiv vs. tellimus, nimetatud kasutaja vs. samaaegne) ning tõhusaid hankimis- ja tarneprotsesse. Kogemus raamlepingutega ja spetsiaalne kontohaldusmeeskond riigisektori klientidele oleks eeliseks.
Peamised nõuded
Vastavus kohustuslikele välistamis alustele (ESPD)
Võime pakkuda Autodesk tarkvaralitsentse rendiks
24-kuulise raamlepingu sõlmimine
Vastavus raamlepingu projekti eelnõule (Lisa 3)
Alternatiivsete lahenduste keeld
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud pädevus suurmahuliste Autodesk litsentside rendi haldamisel riigiasutuste jaoks.
Proaktiivne paindlike renditingimuste või lisaväärtust pakkuvate pakettteenuste pakkumine, mis ületavad põhilitsentseerimist.
Selge ja kokkuvõtlik selgitus, kuidas pakkuja tagab vastavuse ja tõhusa litsentsihaldust kogu 24-kuulise perioodi jooksul.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda pole otseselt nõutud, kaaluge kohalike IT-koolitusalgatuste toetamist või soodushinnaga litsentside pakkumist haridusotstarbeks Tallinna piirkonnas, raamistades seda kogukonna kaasamise jõupingutusena.
Pakkumise fookusalad
HindN/A (assumed high)

Arendage välja väga konkurentsivõimeline Autodesk litsentside rendihindade mudel. Kaaluge hinnastamist kasutuse või mahu alusel ja selgitage selgelt kulusäästu võrreldes püsilitsentside või alternatiivsete hankemeetoditega.

Vastavus ja töökindlusN/A (assumed high)

Täitke põhjalikult kõik kohustuslikud välistamis alused ja demonstreerige töökindlat sisevastavuse raamistikku. Esitage tõendeid finantsstabiilsuse ja operatiivse võimekuse kohta 24-kuulise lepingu täitmiseks.

Arusaam Autodesk litsentsimisestN/A (assumed high)

Näidake pakkuja põhjalikke teadmisi Autodesk litsentsimudelitest, sealhulgas tellimisvõimalustest, nimetatud kasutaja vs. samaaegsete litsentside kohta ja kuidas neid optimeerida kulude ja kasutaja tõhususe osas.

Soovitused6
Põhjalik ESPD täitmine ja vastavuse kontroll
KriitilineSuur pingutus

Täitke hoolikalt Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) ja veenduge, et kohustuslikud välistamis alused ei kehti. See on tingimusteta nõue ja peamine põhjus diskvalifitseerimiseks.

Tagab pakkumiskõlblikkuse
Hinnakeskne strateegia kaudse kvaliteediga
KriitilineSuur pingutus

Arvestades määratlemata hindamiskriteeriumite puudumist, eeldage, et hind on domineeriv tegur. Arendage välja väga konkurentsivõimeline Autodesk litsentside rendihindade struktuur. Täiendage seda tugevate kinnitustega töökindluse, vastavuse ja tõhusa teenuse osutamise kohta, et kaudselt demonstreerida kvaliteeti.

Maksimeerib võiduvõimalusi, lähtudes tõenäolisest hinna osakaalust.
Demonstreerige Autodesk litsentsimise pädevust
KõrgeKeskmine pingutus

Selgitage selgelt pakkuja põhjalikke teadmisi Autodesk litsentsimudelitest, sealhulgas tellimisvõimalustest, nimetatud kasutaja vs. samaaegsetest litsentsidest ja sellest, kuidas neid optimeerida kulude ja kasutaja tõhususe osas. See loob usaldust pakkuja võimes hallata spetsiifilist tarkvaranõuet.

Loob usaldust ja positsioneerib pakkuja teadliku partnerina
Viige pakkumine kooskõlla raamlepingu eelnõuga
KõrgeSuur pingutus

Vaadake hoolikalt läbi ja tagage täielik kooskõla raamlepingu projekti eelnõuga (Lisa 3). Tehke proaktiivselt kindlaks kõik võimalikud ebaselgused või selgitamist vajavad valdkonnad ja käsitlege neid pakkumises või selgitustaotluste kaudu.

Tagab lepingulise vastavuse ja vähendab tagasilükkamise riski.
Käsitlege ühe tarnija raamlepingu tagajärgi
KeskmineKeskmine pingutus

Tõstke esile ühe tarnija lepingu eelised, nagu lihtsustatud hanked, ühtne litsentsimine ja spetsiaalne tugi. Rõhutage pakkuja võimekust ja pühendumust olla usaldusväärne, pikaajaline partner kogu 24-kuulise perioodi jooksul.

Vastab potentsiaalsetele muredele pikaajalise pühendumuse ja partnerluse osas.
Pakkuge lisaväärtusteenuseid (valikuline)
MadalKeskmine pingutus

Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon pole otseselt nõutud, kaaluge pakkumise osana valikuliste lisaväärtusteenuste, nagu põhikoolituse kasutajatele, litsentsi optimeerimise konsultatsioonide või proaktiivse uuendamise haldamise pakkumist, kui hanketeade seda ei keela. Raamistage need kui üldise väärtuspakkumise täiustamist.

Võib peenelt eristada pakkumist ja suurendada hinnangulist väärtust.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige kuluefektiivsema ja vastavuses oleva Autodesk tarkvaralitsentside rendi pakkujana, rõhutades tõhusust ja töökindlust. Tõstke esile võimet hallata kogu 24-kuulist rendiperioodi sujuvalt, vähendades tarkvaralitsentsidega seotud riske hankijale.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

1 nõuet kategoorias 1

Kohustuslik (1)
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja ei tohi olla kohustuslike kõrvaldamise aluste subjektiks vastavalt riigihanke alusdokumendile ja Euroopa ühtsele hankedokumendile (ESPD).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

7 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
305158_vastavustingimused.pdf -- 9.6 KB

See dokument sätestab pakkumuse esitamise vastavustingimused, küsides pakkujalt deklaratsioone ühispakkumuse, ärisaladuse ja pakkumuse üldise vastavuse kohta hanketingimustele.

Lisa 2 pakkumuse maksumuse vormXLS
Lisa 2 Maksumuse vorm.xlsx -- 13.3 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse vorm, mis tuleb täita erinevate Autodesk tarkvaralitsentside, sh uute tellimuste ja pikenduste, hindadega.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305158_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta on ainus kriteerium, mille puhul madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305158_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.5 KB

See hankepass on selgitav dokument, mis tutvustab hankija sätestatud tingimusi ja kvalifikatsiooninõudeid, kuid seda ei pea esitamiseks täitma.

Lisa 1 tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 tehniline kirjeldus.docx -- 18.2 KB

See dokument kirjeldab Tallinna Strateegiakeskuse tehnilisi nõudeid Autodeski tarkvara litsentside rentimisele ja sellega kaasnevale tugiteenusele, sh tellimuste esitamise ja täitmise protseduure.

Lisa 3 Raamlepingu projektDOC
Lisa 3 Raamlepingu projekt.docx -- 43.6 KB

See dokument on Autodesk tarkvara litsentside rentimise raamlepingu projekt, mis kirjeldab hankelepingu tingimusi ja poolte kohustusi edukale pakkujale.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 51.7 KB

See dokument kirjeldab Autodesk tarkvara litsentside rentimise riigihanke üldisi tingimusi, menetluskorda ja olulisi nõudeid, sealhulgas piiranguid pakkujatele ja alternatiivsete lahenduste keeldu.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Autodesk tarkvara litsentside hange on protseduuriliselt korrektne, hea selguse ja täielikkusega, kuid selle õiglus on oluliselt kahjustatud konkreetse tarnija nõudmise ja alternatiivsete lahenduste keelamise tõttu. Samuti puuduvad täielikult jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sealhulgas mõistlikele tähtaegadele ja kohustuslikele avalikustamistele. Kuid CPV-kood (7379 - Tarkvara tugiteenused) ei ole tarkvaralitsentside jaoks kõige täpsem ja protseduuri tüüp 'A' on kood, mis võib ilma riikliku kontekstita puududa universaalsest selgusest.

•CPV-kood (7379) ei ole tarkvaralitsentside jaoks kõige täpsem.
•Protseduuri tüüp 'A' on kood, mis võib puududa universaalsest kirjeldavast selgusest.
Selgus80/100

Hanke kirjeldus, hindamiskriteeriumid (madalaim hind) ja üksikasjalike dokumentide (tehnilised kirjeldused, lepingu projekt) olemasolu aitavad kaasa heale selgusele. Kuid AI-ga eraldatud nõuded on minimaalsed, mis viitab sellele, et põhjalikuks mõistmiseks on vaja läbi vaadata kõik lisatud dokumendid.

•AI-ga eraldatud nõuded on väga piiratud, mis võib alahinnata nõuete täielikku ulatust.
Täielikkus90/100

Kogu oluline põhi-, finants- ja ajakava teave on esitatud. Lisatud on 8 dokumendist koosnev põhjalik komplekt, mis hõlmab tehnilisi kirjeldusi, vastavust, hindamist ja lepingu tingimusi, mis näitab kõrget täielikkust.

•Asukohateave on määratletud kui 'Täpne piirkond määramata', kuigi tarkvara hankimisel on see vähetähtis.
Õiglus50/100

Kuigi menetluslikud aspektid, nagu dokumentidele juurdepääs, avalikustatud väärtus, mõistlikud tähtajad, objektiivsed kriteeriumid ja e-hanked on suurepärased, piiravad 'Autodesk tarkvara litsentside' otsene nõue ja 'alternatiivsete lahenduste keelamine' (vastavalt Dokumendi 7 kokkuvõttele) oluliselt konkurentsi. See kujutab endast konkreetsele tarnijale kohandamist, mis mõjutab tõsiselt õiglust.

•Hange on kohandatud konkreetsele tarnijale (Autodesk), piirates konkurentsi.
•Alternatiivsete lahenduste otsene keelamine.
Praktilisus85/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Hankeportaali URL on esitatud, hõlbustades juurdepääsu. Otsese lepingu alguskuupäeva puudumine on väike puudus.

•Otsest lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud.
Andmete järjepidevus100/100

Kõik põhiväljad on täidetud, kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning tuvastatud puudusi, peatamisi ega vaidlusi ei ole, mis näitab suurepärast andmete järjepidevust.

Jätkusuutlikkus0/100

Hankes puuduvad otseselt rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.

•Rohelise hanke aspektid puuduvad.
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad.

Tugevused

Selged hindamiskriteeriumid (madalaim hind).
Põhjalik dokumentatsioon.
Elektrooniline esitamine ja e-hanked on lubatud.
Läbipaistev finantsteave ja mõistlikud tähtajad.
Kõrge andmete järjepidevus ja vaidluste puudumine.

Mured

Hange on kohandatud konkreetsele tarnijale (Autodesk), piirates konkurentsi.
Alternatiivsete lahenduste otsene keelamine.
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide täielik puudumine.
CPV-kood võiks olla tarkvaralitsentside jaoks täpsem.
Minimaalselt AI-ga eraldatud nõuded ei pruugi hanke keerukust täielikult esindada.

Soovitused

1. Tulevaste hangete puhul kaaluda vajaduste funktsionaalset määratlemist konkreetse tarnija asemel, et soodustada konkurentsi, või esitada tugev põhjendus ainuõiguslikuks hankeks.
2. Integreerida jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed ja innovatsioonikriteeriumid hankeprotsessidesse.
3. Tagada, et CPV-koodid kajastaksid täpselt hanke peamist olemust (nt tarkvaralitsentsid vs tugiteenused).

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga