Haavandtõve ravimid

See haavandtõve ravimite hange demonstreerib head selgust ja õiglust läbipaistvate hindamiskriteeriumide ja elektroonilise esitamisega. Siiski on sellel mõõdukad puudused täielikkuses lepingu kestuse puudumise ja analüüsimata tehniliste kirjelduste tõttu.

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sisaldades mõistlikke pakkumuste esitamise tähtaegu ja ESPD kasutamist. CPV kood on õigesti määratud. Protseduuri tüüp 'A' on mõnevõrra üldine, kuid tõenäoliselt riiklikus süsteemis standardne.

Hanke kirjeldus, AI-ga eraldatud nõuded ja hindamiskriteeriumid on selged ja üheselt mõistetavad. Esitatud on üksikasjalikud logistilised tingimused, mis parandavad potentsiaalsete pakkujate arusaamist. Automaatne märge puuduvate hindamiskriteeriumide kohta on ebakorrektne, kuna dokument 1 määratleb selgelt 'madalaima hinna' ainsa kriteeriumina.

Kuigi põhiinfo, nõuded ja hindamiskriteeriumid on määratletud, puudub hankel selge lepingu kestus ja NUTS kood. Oluline on, et tehnilist kirjeldust (XLS) ja pakkumuse esildise malli (XLS) ei analüüsinud AI, mis piirab nende sisu täielikku hindamist.

Hange on väga õiglane tänu täielikule dokumendile juurdepääsule, avalikustatud eeldatavale väärtusele, mõistlikele tähtaegadele ja objektiivsetele, läbipaistvatele hindamiskriteeriumidele (madalaim hind). E-hanked on lubatud, tagades võrdse juurdepääsu. Venemaaga seotud alltöövõtjate klausel on poliitiline nõue, mis ei viita hanke kohandamisele konkreetsele ettevõttele.

Elektrooniline esitamine ja e-hanked on toetatud, mis on väga praktiline. Kuid selge lepingu alguskuupäeva ja kestuse puudumine tekitab pakkujatele praktilise väljakutse planeerimisel ja ressursside jaotamisel.

Põhiväljad on enamasti täidetud ja kuupäevad on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Märge 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' on vastuolus avalikustatud eeldatava väärtusega, kuid väärtus ise on esitatud. Automaatne märge puuduvate hindamiskriteeriumide kohta on vastuolus hankedokumentidega.

Hange ei sisalda konkreetseid rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.