Bürokrati arendusressursi ostmine

Käesolev Bürokrati arendusressursi hange on hästi struktureeritud selgete tehniliste nõuetega ja keskendub praktilisele võimekuse hindamisele, kuid tekitab muret võimalike konkurentsipiirangute ja jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumise osas.

Hange tundub olevat õigusaktidega kooskõlas, kasutades standardseid ELi hankemenetlusi, nagu elektrooniline ühtne hankedokument (ESPD) ja kohustuslikud välistamise alused. Märgitud on kiirendatud menetluse tüüp ja ELi rahastus.

Hange annab selge kirjelduse vajalikest arendusressurssidest ja peamistest tööülesannetest. Tehnilised ja finantsnõuded on üldiselt hästi määratletud, pakkudes head arusaama projekti ulatusest.

Oluline teave ja nõuded on olemas. Kuid 'proovitöö' konkreetne sisu ja ulatus ei ole esitatud väljavõttes üksikasjalikult kirjeldatud, mis on pakkujate jaoks hindamiskriteeriumide täielikuks mõistmiseks kriitilise tähtsusega.

Nõue demonstreerida 'Bürokrati täiustuste mõistmist proovitöö kaudu' võib potentsiaalselt eelistada pakkujaid, kellel on süsteemi kohta eelnev teadmine, piirates seeläbi ausat konkurentsi. Märkimisväärse lepingu väärtuse puhul osadeks jaotamise puudumine võib samuti ebasoodsalt mõjutada väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEsid).

Meeskonna koosseisu nõuded ja proovitöö kasutamine on praktilised lähenemised keeruka IT-projekti tehnilise võimekuse hindamiseks. Lepingu kestus ja väärtus on märkimisväärsed, peegeldades projekti ulatust.

Väike ebakõla märgati 'Esitamisnõuetes', kus 'Esitada tarkvara tunnitasud' tundub olevat puudulik, tõenäoliselt trükiviga 'tarkvaraarendaja' või 'IT-spetsialistide' asemel, nagu finantsnõuetes mainitud.

Hankes puuduvad selgesõnalised rohelise või sotsiaalse hanke kriteeriumid, jättes kasutamata võimaluse integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid hankeprotsessi, nagu automaatsed kontrollid esile tõid.