← Tagasi hangetele
Eesti0 päeva jäänudSuletud

Tartu Ülikooli spordihoone, Ujula tn 4 kergejõustikuhalli rajakatte uuendamine

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

Tartu Ülikool

ASUKOHT

Estonia, Estonia

VÄÄRTUS

€204,000

TÄHTAEG

Veebruar 02, 2026 at 14:00

KATEGOORIA

Construction

CPV KOOD

45212290-5

VIIDE

304655

Projekti ajakava

▼

Kontaktandmed

▼
Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Hankelepingu esemeks on Tartu Ülikooli spordihoone kergejõustikuhalli (5134,3 m²) rajakatte uuendamine, joonimine ja sertifitseerimine vastavalt riigihanke hankedokumentides toodud tingimustele. Uuendatud rajakate peab vastama World Athleticsi (WA, endise nimega IAAF) kehtivatele nõuetele ning võimaldama kergejõustikuhalli sertifitseerimist vastavalt World Athletics Indoor Athletics Facility Certificate nõuetele. Kasutatav rajakatte süsteem peab olema läbinud World Athleticsi sünteetilise pinnakatte testi (Report of Synthetic Surface Product Test). Rajakatte tööde ja joonimise teostamise tähtaeg on hiljemalt 28.08.2026. Töödega objektil on võimalik alustada alates 01.07.2026. Kergejõustikuhalli passi ja WA sertifikaadi esitamise tähtaeg on hiljemalt 30 (kolmkümmend) päeva peale teostatud tööde akti allkirjastamist.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Rahvusvaheliste sanktsioonide mittejärgimine.
  • Alltöövõtjatel ei tohi olla välistamise aluseid; töövõtja peab need leidmise korral asendama.
✓

VASTAVUSNOUDED

  • Kinnitada rahvusvaheliste sanktsioonide järgimist.
  • Nõustuda täielikult kõigi hanketingimustega.
  • Võtta kohustus hankelepingu täitmiseks.
  • Tagada pakkumuse kehtivus.
  • Vastama kutses osalemiseks esitatud üldtingimustele.
  • Vastama kutses osalemiseks esitatud kvalifitseerimistingimustele.
  • Ühispakkujad peavad aktsepteerima solidaarvastutust.
  • Töövõtja peab esitama esimese astme alltöövõtjad kinnitamiseks.
  • Töövõtja peab asendama alltöövõtjad, kui lepingu täitmise etapis leitakse välistamise aluseid.
  • Pakkumus peab katma kogu töö ulatuse; osalisi pakkumusi ei aktsepteerita.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Pakkuda kergejõustikuhalli rajakatte uuendamise lahendust sandwich-meetodil.
  • Tagada, et renoveeritud rada vastab World Athletics'i sertifitseerimisnõuetele.
  • Töövõtja peab hindama raja olemasolevat aluspõhja.
  • Järgida World Athletics'i standardeid raja renoveerimisel, märgistamisel ja sertifitseerimisel.
  • Pakkujatel on õigus pakkuda samaväärseid tooteid/lahendusi, kui on märgitud kindlad kaubamärgid/tüübid, vastavalt RHS § 88 lg 3, 6 ja 7.
💰

FINANTSNOUDED

  • Pakkumuses peab olema esitatud kogumaksumus ilma käibemaksuta.
  • Töövõtja peab katma raja renoveerimisega seotud testimiskulud.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada volikiri, kui pakkumuse esitab esindaja.
  • Ühispakkujad peavad kasutama spetsiaalset vormi esindaja volitamiseks ja solidaarvastutuse kinnitamiseks.
  • Järgida juhiseid hankemenetluses osalemiseks, suhtluseks ja pakkumuse esitamiseks.
  • Täita Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) elektrooniliselt, järgides hankija tingimusi ja oodatavat vastuse vormingut.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapis
Kvalifikatsiooninõuded304655_alltoovotjate_kontrollimise_tingi...20.9 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab tingimusi, mille alusel kontrollitakse esimese ringi alltöövõtjaid lepingu täitmise etapis kõrvaldamise aluste puudumise osas, nõudes töövõtjalt nende kooskõlastamist ja asendamist probleemide ilmnemisel.
PDF
Vastavustingimused
Vastavusdeklaratsioon304655_vastavustingimused.pdf7.7 KB
Kokkuvõte:
Pakkujad peavad kinnitama vastavust rahvusvahelistele sanktsioonidele, hanketingimuste täielikku aktsepteerimist, lepingu täitmise kohustust ja pakkumuse kehtivust, esitades vajadusel ka volikirja.
XML
Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud
Standard Document304655_ESPD_v2.0_laiendatud.xml299.7 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .xml ei ole AI analüüsiks toetatud
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304655_hindamiskriteeriumid.pdf3.1 KB
Kokkuvõte:
Hanke pakkumusi hinnatakse ainult pakkumuse kogumaksumuse (käibemaksuta) alusel, kus madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse punktisumma.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Kvalifikatsiooninõuded304655_hankepass_taiendavate_selgitusteg...74.2 KB
Kokkuvõte:
See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) täitmiseks, kirjeldades hankija kehtestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid seda ei pea esitama, kuna täitmine toimub elektrooniliselt.
DOC
5116_PP_AR-5-01_1_Korruse_plaan_2017-06-07(dwg)
Standard Document5116_PP_AR-5-01_1_Korruse_plaan_2017-06-...4.0 MB
Kokkuvõte:
Failivorming .dwg ei ole AI analüüsiks toetatud
PDF
Juhised hankemenetluses osalemiseks
Hanke TingimusedJuhised hankemenetluses osalemiseks.pdf127.1 KB
Kokkuvõte:
Käesolev dokument annab pakkujatele juhised hankemenetluses osalemiseks, selgitades hanke alusdokumente, teabevahetuse korda ja pakkumuse esitamise nõudeid.
PDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf109.9 KB
Kokkuvõte:
Dokument kirjeldab Tartu Ülikooli spordihoone kergejõustikuhalli rajakatte uuendamise tehnilisi nõudeid, sh retopping-lahendust puistekatte (sandwich) meetodil, World Athletics sertifitseerimisnõudeid ning töövõtja kohustust teostada aluspinna hindamine ja kanda testimiskulud.
DOC
Lisa 2 Pakkuja esindaja volikiri (vorm)
VolikiriLisa 2 Pakkuja esindaja volikiri (vorm)....29.4 KB
Kokkuvõte:
See dokument on volikirja vorm pakkuja esindajale pakkumuse esitamiseks Tartu Ülikooli kergejõustikuhalli rajakatte uuendamise hankes.
DOC
Lisa 3 Ühispakkujate volikiri ja kinnitus (vorm)
VolikiriLisa 3 Ühispakkujate volikiri ja kinnitu...28.7 KB
Kokkuvõte:
See vorm on mõeldud ühispakkujatele, et volitada ühte neist esindama kõiki pakkumuse esitamisel ja lepingu täitmisel, kinnitades samas solidaarset vastutust.
PDF
Lisa 4 Hankelepingu kavand
Lepingu MallLisa 4 Hankelepingu kavand.pdf241.8 KB
Kokkuvõte:
See dokument on Tartu Ülikooli spordihoone, Ujula tn 4 kergejõustikuhalli rajakatte uuendamise, joonimise ja sertifitseerimise hankelepingu kavand, mis nõuab vastavust World Athleticsi standarditele.
PDF
Pakkumuse esitamise ettepanek - nõuded pakkujale ja pakkumusele (143)
Hanke TingimusedPakkumuse esitamise ettepanek - nõuded p...227.2 KB
Kokkuvõte:
Dokument kutsub pakkujaid osalema Tartu Ülikooli spordihoone kergejõustikuhalli rajakatte uuendamise riigihankel, kirjeldades üldtingimusi, kvalifikatsiooninõudeid, hankelepingu eset ja tehnilisi nõudeid, sh World Athleticsi standardeid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

69
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See riigihange kergejõustikuraja renoveerimiseks on üldiselt hästi struktureeritud selgete tehniliste nõuete ja elektroonilise esitamisega, kuid sellel on kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumide osas, mis mõjutab oluliselt selgust ja õiglust.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

Hange vastab üldiselt riigihangete seadusele, viidates RHS § 88-le ja kasutades ESPD-d. Tähtajad on mõistlikud ja vaidlusi pole tuvastatud. Siiski ei ole menetluse tüübi koodid (E, A) selgelt määratletud ja 'Läbirääkimised lubatud' tundub olevat vastuolus madalaima hinna alusel hindamisega.

•Määratlemata menetluse tüübi koodid (E, A)
•'Läbirääkimised lubatud' tunnus on potentsiaalselt vastuolus madalaima hinna alusel hindamisega
Selgus60/100

Tööde tehniline kirjeldus, sealhulgas 'sandwich-meetod' ja World Athleticsi sertifitseerimisnõuded, on väga selge. Siiski on põhiinfos märgitud 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaal' ja dokumendis 3 esitatud selge juhise 'hindamine toimub ainult pakkumuse kogumaksumuse (käibemaksuta) alusel' vahel otsene ja oluline vastuolu.

•Otsene vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. madalaim hind)
Täielikkus80/100

Hange sisaldab enamikku olulist teavet, sealhulgas pealkirja, viitenumbrit, organisatsiooni, üksikasjalikku kirjeldust, eeldatavat väärtust ja tööde teostamise põhilisi ajakavasid. Kuigi konkreetset 'lepingu kestuse' välja ei ole selgelt märgitud, määravad lepingu algus- ja tööde lõppkuupäevad projekti ajakava selgelt.

•Ametlikku 'lepingu kestuse' välja ei ole selgelt märgitud, kuigi tööde ajakava on selge
Õiglus70/100

Hange edendab õiglust elektroonilise esitamise, eeldatava väärtuse avaldamise ja samaväärsete toodete selge lubamise kaudu (RHS § 88). World Athleticsi sertifitseerimise nõuded, kuigi ranged, on rajatise olemuse tõttu õigustatud. Kuid vastuoluline teave hindamiskriteeriumide kohta õõnestab läbipaistvust ja võib tekitada pakkujate seas segadust, mõjutades õiglust.

•Vastuoluline teave hindamiskriteeriumide kohta
Praktilisus80/100

Hange toetab elektroonilist esitamist ja e-hankimist, mis suurendab ligipääsetavust. Lepingu alguskuupäev ja tööde lõpptähtajad on selgelt määratletud, pakkudes pakkujatele praktilist ajakava.

•AI ei suutnud töödelda kõiki dokumendiformaate (.dwg, .xml), mis võib mõnele pakkujale tekitada väiksemaid praktilisi probleeme
Andmete Järjepidevus50/100

Hindamiskriteeriumide osas on kriitiline vastuolu: põhiinfos on märgitud 'suhteline kaal', samas kui konkreetses dokumendis (Dokument 3) on nõutud 'ainult pakkumuse kogumaksumuse alusel'. See on oluline andmete konflikt. Väike vastuolu on 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', kuigi väärtus on avaldatud.

•Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides
•Väike vastuolu 'Väärtus klassifitseeritud' märgistuses
Jätkusuutlikkus30/100

Hange ei sisalda selgelt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonikriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.

•Roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine

Tugevused

Selged tehnilised spetsifikatsioonid ja tööde kirjeldus
Elektrooniline esitamine ja e-hankimine on lubatud
Samaväärsete toodete selge lubamine
Mõistlikud tähtajad ja selged projekti ajakavad
Vastavus riigihangete seadusele (RHS § 88)

Mured

Kriitiline vastuolu hindamiskriteeriumides (suhteline kaal vs. madalaim hind)
Määratlemata menetluse tüübi koodid ja 'Läbirääkimised lubatud' ebaselgus
Roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine
AI suutmatus töödelda kõiki dokumendiformaate (.dwg, .xml)

Soovitused

1. Viivitamatult selgitada ja parandada hindamiskriteeriume, et tagada läbipaistvus ja õiglus.
2. Esitada selged määratlused menetluse tüübi koodidele ja selgitada 'Läbirääkimised lubatud' tunnust valitud menetluse kontekstis.
3. Kaaluda tulevaste hangete puhul asjakohaste jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide lisamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
69/ 100 · Hea
→

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega