PSU jäsemekaitsmete hankimine

See hange näitab olulisi läbipaistvuse ja järjepidevuse probleeme, peamiselt avaldamata hinnangulise väärtuse ja hindamiskriteeriumide osas esineva kriitilise vastuolu tõttu. Kuigi põhiteave on olemas, õõnestavad need põhilised puudused hankeprotsessi kvaliteeti ja õiglust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid hinnanguline väärtus on salastatud, mis on oluline läbipaistvuse probleem. Lisaks märgib süsteem 'Hindamiskriteeriumid puuduvad', mis, kui see on tõsi, kujutab endast suurt õigusliku vastavuse rikkumist läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise osas. AI kokkuvõttes puuduvad ka konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.

Hanke kirjeldus ja põhinõuded on selged. Kuid kriitiline vastuolu esineb AI-ga eraldatud nõuete vahel, mis näitavad 30% hinna / 70% kvaliteedi hindamist, ja süsteemi 'Probleemid/Märgistused' vahel, mis näitavad, et hindamiskriteeriumid puuduvad. See põhimõtteline ebaselgus mõjutab oluliselt hankeprotsessi selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on esitatud. Kõik loetletud dokumendid on saadaval ja kokku võetud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, mis on oluline puudus. Hindamiskriteeriumide ümber valitsev ebaselgus mõjutab samuti kriitilise hanketeabe täielikkust.

Kuigi elektrooniline esitamine on toetatud ja nõuded tunduvad üldised, õõnestavad salastatud hinnanguline väärtus ja teatatud hindamiskriteeriumide puudumine (vastavalt süsteemi märgistustele) oluliselt hanke õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa piisavalt hinnata võimalust ega seda, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Hange toetab elektroonilist esitamist ning määrab selgelt lepingu alguskuupäeva ja kestuse, mis on pakkujate jaoks praktilised aspektid. Kuid hinnangulise väärtuse puudumine võib potentsiaalsetele tarnijatele muuta vajaliku pühendumuse ja ressursside jaotuse hindamise keeruliseks.

Kriitiline vastuolu esineb AI-ga eraldatud nõuete vahel, mis mainivad 30% hinna / 70% kvaliteedi hindamist, ja süsteemi 'Probleemid/Märgistused' vahel, mis näitavad, et hindamiskriteeriumid puuduvad. See põhimõtteline vastuolu on suur murekoht. Lisaks ei ole hinnanguline väärtus avaldatud ja 'Vastutav isik' väli on tühi.

Hange ei sisalda mingeid selgeid kriteeriume ega keskendu rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Tundub olevat tavaline kaubahange ilma jätkusuutlikkuse kaalutlusteta.