Audiitorteenuste tellimine perioodil 2026-2028

See audiitorteenuste hange on dokumentatsiooni osas hästi struktureeritud ja põhjalik, kuid tekitab märkimisväärseid muresid õigluse osas, kuna kvalifitseerimistingimused on liiga piiravad ja võivad piirata konkurentsi.

Hange määratleb menetluse tüübi (lihthange, LM) ja CPV-koodid korrektselt. Tähtajad on mõistlikud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole tuvastatud. Hange näib vastavat riigihangete seadusele oma väärtuse ja ulatuse osas.

Teenuse kirjeldus ja lepingu kestus, sealhulgas pikendamise võimalused, on selged. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui 100% hinnapõhised. AI-ga eraldatud nõuded ja lisadokumendid pakuvad head detailsust, kuigi täitmistingimused on üldiselt viidatud täielikele dokumentidele.

Kogu oluline põhiteave, finantsandmed, ajakava ja asukohateave on esitatud. Hange sisaldab 11 dokumenti kokkuvõtetega, mis määratlevad põhjalikult nõuded, kvalifitseerimistingimused ja hindamiskriteeriumid.

Kuigi hinnanguline väärtus on avalikustatud ja e-hanked on lubatud, on mitmed nõuded liiga piiravad. Nõue, et vandeaudiitori aruande allkirjastajal peab olema 'avaliku sektori vandeaudiitori kvalifikatsioon' ja ta peab olema auditeerinud 'vähemalt ühte riigiettevõtet viimase 60 kuu jooksul', on väga spetsiifiline. Lisaks on viitelepingute kõrged finantsläved (mügitulu vähemalt 5 miljonit eurot, varad vähemalt 3,5 miljonit eurot) 150 000 euro suuruse lihthanke puhul ebaproportsionaalsed ja võivad piirata väiksemate, kuid pädevate audiitorfirmade konkurentsi.

Elektrooniline pakkumuste esitamine ja e-hanked on toetatud, mis suurendab praktilisust. Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid täpne lepingu alguskuupäev ei ole selgelt märgitud ja finantseerimistingimused peale hinnangulise väärtuse on üldised.

Enamik võtmevälju on järjepidevalt täidetud ja kuupäevad on loogilised. Lepingu kestus (60 kuud) on kooskõlas kirjeldatud alg- ja pikendamisperioodidega. Väike ebakõla esineb 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' ja avalikustatud hinnangulise väärtuse vahel, kuid hinnang on siiski esitatud.

Hankes puuduvad selgelt rohelise riigihanke, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsioonifookuse aspektid. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.