Eri- (sh põllumajandus) ja rasketehnika (sh ehitustehnika) rentimine

See rasketehnika rendi hange dünaamilise hankesüsteemi kaudu on üldiselt hästi struktureeritud ja selgete nõuetega, kuid sellel on kriitiline vastuolu DHS-i kestuse osas, mis mõjutab selgust, täielikkust ja praktilisust.

Hange kasutab dünaamilist hankesüsteemi (DHS) ja nõuab ESPD-d, mis näitab vastavust kaasaegsetele hankepraktikatele ning EL/riiklikele regulatsioonidele. DHS-iga liitumise tähtajad on mõistlikud. CPV kood 5289 'Raskeveokid' on laialdaselt kohaldatav, kuid võiks olla spetsiifilisem ehitus-/põllumajandustehnika rendi jaoks. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

Hanke eesmärk ja renditavate masinate tüüp on selgelt kirjeldatud. Osalemise, tehniliste võimete ja esitamise nõuded on AI-väljavõtte kokkuvõttes ja tugidokumentides hästi sõnastatud. Siiski on vastuolu hindamiskriteeriumide 'suhtelise kaalu' ja dokumendis 2 üksikasjalikult kirjeldatud 'madalaima kogukulu' lähenemise vahel, mis võib tekitada väikest segadust. Olulisem selguse probleem tuleneb dokumentides mainitud DHS-i kestuse vastuolust.

Kogu oluline teave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, tähtajad ja asukoht, on esitatud. Lisatud on põhjalik dokumentide komplekt, sealhulgas tehnilised kirjeldused, hindamiskriteeriumid ja lepingu projekt. Peamine täielikkuse probleem on oluline lahknevus dünaamilise hankesüsteemi määratud kestuses (36 kuud ühes dokumendis, 60 kuud teistes), mis on potentsiaalsete pakkujate jaoks kriitiline teave.

Hange edendab õiglust täieliku dokumendijuurdepääsu, hinnangulise väärtuse läbipaistva avalikustamise ja e-hankesüsteemi kasutamise kaudu elektrooniliseks esitamiseks, tagades kõigile potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu. Hindamiskriteeriumid, mis põhinevad madalaimal kogukulul, on objektiivsed ja selgelt määratletud. Masinakategooriate ja operaatori staatuse nõuded tunduvad üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Hange toetab elektroonilist esitamist, suurendades pakkujate praktilisust. Lepingu kestus on määratud, kuid vastuoluline teave DHS-i üldise kestuse kohta (36 vs 60 kuud) tekitab pakkujatele olulise praktilise väljakutse pikaajalise kohustuse hindamisel ja osalemise planeerimisel. Rahastamisteave viitab lepingule, mis on standardne, kuid pakub piiratud eelinfot.

Enamik põhivälju on täidetud ja hanke protsessi kuupäevad on loogilised. Siiski esineb kriitiline vastuolu dünaamilise hankesüsteemi kestuse osas, kus erinevates dokumentides on märgitud 36 kuud ja 60 kuud. See põhimõtteline lahknevus õõnestab hanketeabe usaldusväärsust. Väike vastuolu on ka hindamiskriteeriumide kirjelduses.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hanke põhimõtteid, sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonifookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. Kuigi see ei ole tavalise hanke puhul negatiivne aspekt, jäävad kasutamata võimalused laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide edendamiseks.