Kahe väli-õpipaiga kujunduse ideekonkurss ja teostus Hiiumaal

See väli-õpipaikade kujundamise ja teostuse hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete eesmärkide ja elektroonilise esitamisega. Siiski mõjutab hindamismetoodika, mis tugineb ainult žürii otsusele ilma selge kaaluta, oluliselt õiglust ja selgust.

Hange vastab üldiselt riiklikele regulatsioonidele, määratledes kohustuslikud kõrvaldamise alused ja pakkudes mõistlikke tähtaegu. Kuid hindamiskriteeriumide ebaselgus, eriti '100% žürii otsuse alusel' ilma selge kaaluta, kujutab endast potentsiaalset õiguslikku riski läbipaistvuse ja objektiivsuse osas.

Projekti kirjeldus, eesmärgid ja esitamisnõuded on selged ja hästi dokumenteeritud. Kuid selgust õõnestab oluliselt ebamäärane hindamismetoodika, mis tugineb žürii otsusele, täpsustamata, kuidas loetletud kriteeriume objektiivselt kaalutakse ja hinnatakse.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on esitatud ning kõik asjakohased dokumendid on lisatud. Kuid hankes puuduvad pakkujate finantsnõuded ja ametlik 'lepingu kestuse' väli, kuigi projekti ajakava on selge.

Elektrooniline esitamine ja mõistlikud tähtajad soodustavad võrdset juurdepääsu. Kuid hindamiskriteeriumide tuginemine '100% žürii otsusele' ilma läbipaistva kaalutluse või hindamismetoodikata toob kaasa olulise subjektiivsuse, muutes pakkujatel raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid objektiivselt võrreldakse, mõjutades seega õiglust.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu alguskuupäev on teada. Kuid nii projekteerimise kui ka ehituse teostamise ajakava (2. märtsist 30. juunini) on üsna tihe, mis võib pakkujatele tekitada praktilisi väljakutseid. Samuti on väike puudus, et puudub selge rahastamisallikas peale hinnangulise väärtuse.

Põhiväljad on üldiselt täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole tuvastatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'N/A' koode menetluse tüübi puhul ja 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märget koos avaldatud hinnangulise väärtusega, samuti kerget ebaselgust kahe hindamiskriteeriumide dokumendi vahel.

Hange märgib selgelt 'Roheline hange', mis on positiivne aspekt. Kuid puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid ja selge innovatsioonifookus peale disainikonkursi olemuse. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.