KUMU remonttööd

See KUMU remonttööde hange on üldiselt hästi dokumenteeritud selgete tehniliste nõuete ja hindamiskriteeriumidega, kuid murekohaks on hankemenetluse tüübi selgus ja kohustusliku objektiga tutvumise nõude praktilised tagajärjed.

Hange järgib riiklikke regulatsioone, sealhulgas ESPD kasutamist ja 'või samaväärne' klauslit. Siiski on määratlemata menetluse tüüp ja kood ('E' ja 'A' N/A koodidega) märkimisväärsed puudused, mis raskendavad täieliku menetlusliku vastavuse kindlakstegemist. Kohustuslik objektiga tutvumine on kooskõlas RHS § 111 lg 6-ga.

Hankedokumendid on põhjalikud ja kirjeldavad selgelt töö ulatust, tehnilisi spetsifikatsioone ja pakkumuste esitamise nõudeid. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui madalaim hind, mis on vastuolus automaatse kontrolli tulemusega. AI-ga eraldatud nõuded on samuti selged ja hästi struktureeritud.

Kuigi hange pakub ulatuslikku dokumentatsiooni, sealhulgas üksikasjalikke tehnilisi spetsifikatsioone ja lepinguprojekte, puudub esialgses põhiteabes NUTS-kood ja selge, explicitne lepingu kestus. Üldine pakett on siiski tugev.

Hange edendab õiglust täieliku dokumendijuurdepääsu, avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade ja objektiivsete hindamiskriteeriumide (madalaim hind) kaudu. E-hanked on lubatud. Kuid kohustuslik objektiga tutvumine, kuigi seaduslikult lubatud, tekitab praktilise tõkke, mis võib piirata osalemist, eriti kaugemate või väiksemate pakkujate jaoks, mõjutades seega veidi üldist õiglust.

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid kohustuslik objektiga tutvumine, mis nõuab füüsilist kohalolekut ja koordineerimist kontaktisikuga, lisab pakkujatele märkimisväärse praktilise takistuse. Lepingu alguskuupäeva puudumine põhiteabes on väike ebamugavus.

Põhiteabes esineb ebakõlasid, eriti määratlemata menetluse tüübi ja koodi osas, mis on vastuolus 'Läbirääkimised lubatud' karakteristikuga. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märge on vastuolus avalikustatud hinnangulise väärtusega. Samuti puudub NUTS-kood.

Hange sisaldab selgelt 'Rohelist hanget' kui karakteristikuid, mis on positiivne samm jätkusuutlikkuse suunas. Kuid puuduvad selged viited sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, mis piirab selle üldist jätkusuutlikkuse profiili.