Projektijuhtimise tugisüsteemi (SynDoc) arendus- ja hooldusteenus

See hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete nõuete ja ulatusliku dokumentatsiooniga, kuid ühe osalejaga raamleping tekitab märkimisväärseid muresid õigluse ja konkurentsi osas. Samuti puuduvad selles selged jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Tähtajad on mõistlikud, CPV koodid asjakohased ja kohustuslikud avalikustamisnõuded täidetud. Protseduuri tüüp 'A' koos 'N/A' koodiga on ebamäärane ning ühe osalejaga raamlepingu sõlmimine ilma uue konkurentsi avamiseta võib tekitada õiguslikke küsimusi, kui see ei ole riikliku õigusega nõuetekohaselt põhjendatud.

Hanke kirjeldus on selge, nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad ning hindamiskriteeriumid on selgelt välja toodud koos suhteliste kaaludega. Lepingu täitmise tingimused on selgelt viidatud konkreetsele dokumendile.

Esitatud on kogu põhiteave, finantsandmed ja ajakava elemendid. Põhjalik 14 dokumendist koosnev komplekt, sealhulgas tehnilised spetsifikatsioonid, lepinguprojektid ja hindamismetoodikad, tagab kõrge täielikkuse taseme.

Kuigi e-hanked on lubatud ja väärtus on avalikustatud, piirab 'Max Participants: 1' (maksimaalselt 1 osaleja) raamlepingu puhul 'WITHOUT_REOPENING_COMPETITION' (ilma uue konkurentsi avamiseta) oluliselt konkurentsi ja tekitab märkimisväärseid muresid õigluse osas. Selline struktuur piirab olemuslikult turulepääsu ja võib soodustada olemasolevaid tarnijaid või neid, kellel on varasemad suhted. Nõue demonstreerida Eleringi spetsiifilise SynDoc süsteemi tundmist, isegi kui teenuse kirjeldus on esitatud, lisab sellele potentsiaalsele eelarvamusele.

Toetatud on elektrooniline esitamine ja e-hanked, lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning finantseerimisteave on kättesaadav. See hõlbustab pakkujate osalemist ja lepingu täitmist.

Peamised väljad on suures osas täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole tuvastatud. Hindamiskriteeriumid on asjakohastes dokumentides järjepidevalt esitatud.

Hankes puuduvad selged kriteeriumid või viited rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast kasutamata võimalust integreerida laiemalt avaliku väärtuse eesmärke.