Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Skoone liikuma kutsuva roheruumi maastikuarhitektuurivõistlus

Suletud

Uuendatud 14. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
9. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
303410
Väärtus
€250,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
8. detsember 2025
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Ideekonkursi žürii otsus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

8. detsember 2025

Küsimuste tähtaeg

2. märts 2026

Esitamise tähtaeg

9. märts 2026

Hanke avamine

9. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€250,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71420000-8 — Maastikuarhitektuuriteenused
Eelarve
€250,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
76
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Avatud üheetapilise ideekonkursi eesmärk on Skoone bastioni vallikraavi alale maastikuarhitektuurilise kaasaegse liikuma kutsuva roheruumi terviklahenduse ideekavandi loomine, mis pakub pargilises roheala vormis kesklinna koolidele võimalust liikumisõpetuse tundide läbiviimiseks, aga ka kõigile linna elanikele ja külastajatele kvaliteetset avalikku väliruumi nii vaba aja veetmiseks kui ka liikumistegevusteks.
Roheline hangeElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

This tender seeks an innovative landscape architecture concept for a public green space in Tallinn, emphasizing movement and community use. A winning bid will demonstrate a deep understanding of the brief, strong technical capability, and a compelling vision for a functional, sustainable, and engaging urban park. Focus on user experience, integration with educational needs, and cost-effectiveness will be crucial.

Peamised võiduteemad

Creating a vibrant, movement-focused green heart for Tallinn's city center, seamlessly integrating educational opportunities with high-quality public space for all.

Delivering an innovative, sustainable, and cost-effective landscape architecture solution that enhances community well-being and promotes active lifestyles.

Peamised võimalused
Leverage the 'movement' aspect to propose innovative play structures, exercise zones, and pathways that cater to diverse age groups and abilities.
Integrate educational elements for city schools, such as nature learning zones, outdoor classrooms, or interactive installations.
Focus on 'green space' and 'environmental friendliness' to propose sustainable materials, water management solutions, and biodiversity enhancement.
Highlight cost-effectiveness in the design proposal, demonstrating value for money without compromising quality or functionality.
Peamised väljakutsed
Lack of specified evaluation criteria makes it difficult to optimize the bid for specific scoring metrics.

Focus on comprehensively addressing all stated requirements and implicit expectations of a high-quality, functional, and sustainable public space. Emphasize the core objectives of movement, education, and community use in all aspects of the proposal. Assume a balanced evaluation across quality, functionality, sustainability, and cost.

Ensuring strict adherence to anonymity requirements throughout the submission process.

Implement a rigorous internal review process to verify that no identifying information is present in any part of the submitted concept design, sketches, or accompanying documents. Designate a single point of contact for submission to minimize accidental breaches.

Potential for high competition given the public nature and moderate value of the tender.

Differentiate through a unique, compelling design vision that clearly articulates how the proposed space will be a landmark for Tallinn, exceeding basic functional requirements and offering a superior user experience. Strong visual presentation and clear narrative are key.

Ideaalse pakkuja profiil
An experienced landscape architecture firm with a proven track record in designing public urban spaces, particularly those focused on recreation, education, and community engagement. The ideal bidder will possess a strong team of qualified professionals (project manager, architect, landscape architect, constructor) with demonstrable expertise in sustainable design, cost-effective solutions, and the ability to translate complex briefs into practical, aesthetically pleasing concepts. Experience with public procurement processes and familiarity with Estonian urban planning contexts would be advantageous.
Peamised nõuded
Concept design adhering to brief, purpose, and general task (movement, education, public space)
Demonstrate quality, functionality, environmental friendliness, and cost-effectiveness
Key personnel meeting specific professional levels and competence
Anonymity requirements for submission
Adherence to mandatory exclusion grounds (ESPD)
Eligibility requirements (ESPD, joint participants)
Submission in non-encrypted format
Adherence to intellectual property rights
Peamised eristavad tegurid
A truly innovative and user-centric design that goes beyond standard park elements, offering unique features for movement and learning.
A clear and compelling narrative demonstrating how the design fosters community, enhances well-being, and contributes to Tallinn's urban identity.
A robust sustainability strategy that is integrated into the core design, not just an add-on, showcasing forward-thinking environmental practices.
Evidence of successful past projects that demonstrate a similar approach to public space design, user engagement, and educational integration.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Propose the inclusion of community consultation elements during the detailed design phase, ensuring the final space reflects the needs and desires of local residents and school communities.
Incorporate accessible design principles throughout, ensuring the space is inclusive for people of all ages and abilities, promoting social equity.
Suggest opportunities for local employment or skills development during the construction and maintenance phases, if applicable to the detailed design.
Pakkumise fookusalad
Concept Design Quality & Functionality

Develop a concept that is not only aesthetically pleasing but also highly functional, addressing the specific needs for movement education and public recreation. Ensure clear circulation, diverse activity zones, and intuitive use of space. Visualizations should be compelling and clearly communicate the design intent.

Environmental Friendliness & Sustainability

Integrate sustainable design principles from the outset. This includes material selection (local, recycled, low-impact), water management (rain gardens, permeable surfaces), biodiversity enhancement (native planting, habitat creation), and energy efficiency (if any lighting or features are proposed). Explicitly link these to the 'green space' and 'green procurement' aspects.

Cost-Effectiveness

While a concept, demonstrate an understanding of realistic construction and long-term maintenance costs. Propose durable, low-maintenance solutions and materials. A clear rationale for design choices that balance innovation with budget considerations will be valuable.

Adherence to Brief & Purpose

Every element of the design must directly relate back to the core objectives: 'movement-inviting', 'green space', 'educational use for schools', and 'quality public space'. Clearly articulate how each design feature contributes to these goals.

Soovitused7
Deeply Analyze and Interpret the Brief
KriitilineSuur pingutus

Thoroughly deconstruct the 'Lähteülesanne' (Tender Document 1) to fully grasp the nuances of 'movement-inviting', the specific needs of city schools for movement education, and the expectations for a high-quality public space. Map these requirements to specific design elements.

Ensures the concept directly addresses the contracting authority's core objectives, forming the foundation of a winning bid.
Develop a Strong, Differentiated Design Concept
KriitilineSuur pingutus

Given the lack of explicit evaluation criteria, focus on creating a concept that is inherently strong and compelling across all implied evaluation areas (quality, functionality, sustainability, cost-effectiveness). Propose innovative features for movement and education that are unique and memorable.

Maximizes potential scoring by excelling in all aspects, even without specific weights. Creates a memorable and impactful submission.
Emphasize Integrated Sustainability and Green Procurement
KõrgeKeskmine pingutus

Go beyond generic sustainability statements. Detail specific, implementable green procurement strategies within the design, such as using recycled materials, promoting biodiversity, and incorporating water-sensitive urban design. This aligns with the 'GREEN PROCUREMENT: Yes' flag.

Demonstrates forward-thinking and commitment to environmental responsibility, potentially appealing to the contracting authority's green agenda.
Rigorous Anonymity Compliance
KriitilineKeskmine pingutus

Implement a strict internal process to ensure absolute anonymity of the submission. This includes checking all documents, images, and metadata for any identifying information. Failure to comply will lead to disqualification.

Avoids mandatory disqualification, a fundamental requirement for any bid.
Prepare for Potential Competition with a Clear Narrative
KõrgeKeskmine pingutus

Craft a compelling narrative that clearly articulates the vision, benefits, and unique selling points of the proposed design. This narrative should be evident in all submission materials, helping the bid stand out in a potentially competitive field.

Enhances the perceived value and desirability of the proposed solution, making it more attractive to evaluators.
Incorporate Inclusive and Accessible Design
KeskmineKeskmine pingutus

While 'SOCIAL ASPECTS: No' is stated, designing for inclusivity and accessibility is a fundamental aspect of quality public space. Propose features that cater to diverse user groups, promoting social equity and a welcoming environment for all.

Elevates the design beyond basic requirements, demonstrating a commitment to community well-being and potentially aligning with broader municipal goals.
Assemble a Competent and Qualified Team
KriitilineSuur pingutus

Ensure that all key personnel (project manager, architect, landscape architect, constructor) listed in Document 3 meet or exceed the specified professional levels and competence requirements. Provide clear evidence of their qualifications and relevant experience.

Directly addresses a critical technical capability requirement, essential for bid acceptance and successful project execution.
Konkurentsipositsioon
Position the bid as a forward-thinking solution that not only meets but exceeds the brief's requirements for movement, education, and public space, creating a lasting legacy for Tallinn.
Highlight the team's proven ability to deliver high-quality, sustainable, and cost-effective landscape architecture projects, drawing parallels to successful past work.
Emphasize a collaborative and user-centric design process, even at the concept stage, suggesting a commitment to creating a space that truly serves its community.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

16 nõuet kategoorias 5

Esitamine (10)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED10
--Esitada ideekavand, mis vastab võistluse lähteülesandele, eesmärgile ja üldisele ülesandele.
--Ideekavand peab demonstreerima kvaliteeti, funktsionaalsust, keskkonnasõbralikkust ja kulutõhusust.
--Ideekavand peab vastama kohustuslikele esitamistingimustele, sh keelenõuetele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad ei tohi olla kohustuslike välistamistingimuste alusel välistatud vastavalt Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) tingimustele.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkujad peavad vastama ESPD tingimustes sätestatud kvalifikatsiooninõuetele.
--Ühispakkujad peavad määrama ühise esindaja.
--Ühispakkujad peavad kinnitama solidaarvastutust projekti elluviimise eest.
TEHNILISED NOUDED1
--Võtmeisikud (nt projektijuht, arhitekt, maastikuarhitekt, ehitaja) peavad vastama projekti jaoks nõutavale erialasele tasemele ja pädevusele iga rolli puhul.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud kokkuvõtetes ei ole finantsnõudeid selgesõnaliselt mainitud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

11 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
303410_vastavustingimused.pdf -- 13.4 KB

See dokument sätestab maastikuarhitektuurivõistluse ideekavandi esitamise kohustuslikud tingimused, rõhutades keele-, anonüümsuse, krüpteerimiskeelu ja intellektuaalomandi õiguste nõudeid, mida pakkuja peab kinnitama.

NimekaartDOC
Vorm A_Nimekaart.docx -- 19.3 KB

See vorm kogub osaleja põhilised identifitseerimisandmed, sh ettevõtte info, autorite nimed ja auhinna väljamakse eelistused, mis tuleb pakkumusega esitada.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
303410_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.9 KB

See dokument kirjeldab maastikuarhitektuuri ideekonkursi hindamiskriteeriume, kus žürii otsus põhineb ideekavandi vastavusel lähteülesandele, lahenduse kvaliteedil, funktsionaalsusel, keskkonnasõbralikkusel ja maksumusel.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
303410_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 38.6 KB

See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) tingimustele, mis kirjeldab hankija kvalifikatsiooninõudeid ja välistamise aluseid Skoone roheruumi maastikuarhitektuurivõistlusel, kuid seda ei täideta otse.

Ideekonkursi korraldamise käskkiriSIG
1-2_28_02122025_122029.asice -- 55.4 KB

Failivorming .asice ei ole AI analüüsiks toetatud

Ideekonkursi korraldamise käskkirja muutmineSIG
1-2_29_05122025_122132.asice -- 53.3 KB

Failivorming .asice ei ole AI analüüsiks toetatud

Lähteülesanne koos lisadegaDOC
Lähteülesanne_SkooneLiikumaKutsuvRoheruum.doc... -- 4.3 MB

See dokument on Skoone liikuma kutsuva roheruumi maastikuarhitektuurivõistluse lähteülesanne, mis kirjeldab võistluse eesmärki ja üldist ülesannet.

Tööde etapid ja tähtajadDOC
Lisa 3_1 Tööde etapid ja tähtajad.docx -- 26.3 KB

See dokument kirjeldab maastikuarhitektuurivõistluse projekti tööetappe, tähtaegu, vajalikke uuringuid, eskiisi koostamist ja esitamist ning vastavaid maksegraafikuid.

Projekteerimistööde lepingDOC
Projekteerimistööde leping 0512.docx -- 66.9 KB

See dokument kirjeldab projekteerimistööde lepingus nõutava personali (projektijuht, arhitekt, maastikuarhitekt jne) kvalifikatsiooninõudeid, täpsustades iga rolli jaoks vajalikku kutsetaset ja kompetentsi.

Ideekonkursi korraldamise kordDOC
RHAD_Skoone_.docx -- 52.7 KB

See dokument kirjeldab Skoone liikuma kutsuva roheruumi maastikuarhitektuurivõistluse ideekonkursi üldisi korraldustingimusi, eesmärki sõlmida võitjaga projekteerimisleping ning osalejate kohustusi.

Ühisosalejate volikiriDOC
Vorm B_Ühisosalejate volikiri.docx -- 19.3 KB

See vorm on volikiri ühisosalejatele, mis määrab ühise esindaja maastikuarhitektuurivõistlusel osalemiseks ja kinnitab solidaarset vastutust ideekavandi elluviimise eest.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

76
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See on hästi struktureeritud ideekonkurss maastikuarhitektuuriteenuste hankimiseks, mis näitab head selgust ja õiglust tänu põhjalikule dokumentatsioonile. Väikesed täiustused võiksid parandada ametlike andmete täielikkust ja lepingu kestuse selgemat määratlust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat riiklikele regulatsioonidele, määratledes menetluse tüübiks ideekonkursi ja pakkudes piisavalt pika esitamisperioodi. Menetluse tüübi 'IK' kasutamine on kohalikus kontekstis arusaadav, kuigi standardseid klassifikatsioonikoode pole täielikult kirjeldatud. Vaidlusi ega peatamisi pole märgitud.

Selgus80/100

Hanke kirjeldus on selge ja nõuded on hästi dokumenteeritud mitmes lisas, sealhulgas ESPD selgitavas juhendis ja konkreetsetes esitamistingimustes. Hindamiskriteeriumid on selgelt välja toodud, suurendades pakkujate jaoks läbipaistvust.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on esitatud. Puudub aga ametlik NUTS-kood asukoha kohta ja kuigi tööetapid on üksikasjalikult kirjeldatud, puudub projekteerimisteenuste lepingu kestuse kohta ühtne selge väli. Pakkujate finantsnõudeid pole selgelt mainitud.

•Puudub ametlik NUTS-kood.
•Lepingu kestust ei ole üheselt määratletud eraldi väljal.
Õiglus85/100

Hange edendab õiglust avalikustatud väärtuse, mõistlike tähtaegade, objektiivsete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide ning e-hangete ja elektroonilise esitamise toetamise kaudu. Põhipersonali nõuded on erialale standardsed ega näi olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud, mis on praktiline. Kuid lepingu alguskuupäeva pole selgelt välja toodud ja kestus on detailiseeritud tööetappide kaudu, mitte ühtse väljana. Konkreetne rahastamisteave peale hinnangulise väärtuse ja hankija puudub.

•Puudub selge lepingu alguskuupäev.
•Konkreetne rahastamisteave peale organisatsiooni pole üksikasjalikult esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi pole teatatud, mis viitab heale andmete terviklikkusele.

Jätkusuutlikkus70/100

Hange märgib selgelt 'Roheline hange' ja projekti kirjeldus rõhutab tugevalt 'liikuma kutsuva roheruumi' loomist, millel on sotsiaalne kasu elanikele ja koolidele. Kuigi see ei ole EL-i rahastatud, näitab see selget pühendumust keskkonna- ja sotsiaalsetele aspektidele.

Tugevused

Põhjalik ja selge dokumentatsioon.
Läbipaistvad ja objektiivsed hindamiskriteeriumid.
Mõistlik esitamise tähtaeg keerukate projekteerimistööde jaoks.
Selgelt roheline hange tugevate sotsiaalsete aspektidega.
Elektrooniline esitamine ja e-hangete võimalus.

Mured

Puudub ametlik NUTS-kood geograafilise selguse tagamiseks.
Projekteerimisteenuste lepingu kestust ei ole üheselt määratletud eraldi väljal.
Pakkujate finantsnõudeid pole selgelt mainitud.
Mõned dokumendiformaadid (.xml, .asice) ei olnud AI poolt analüüsitavad.
Konkreetne rahastamisallika teave peale organisatsiooni pole täpsustatud.

Soovitused

1. Lisada ametlik NUTS-kood geograafilise selguse ja andmete täielikkuse parandamiseks.
2. Määratleda selgelt projekteerimisteenuste hinnanguline lepingu kestus eraldi väljal.
3. Esitada selged finantsnõuded pakkujatele, kui need on olemas, või selgitada nende puudumist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga