Eesti16 päeva jäänudAvatud

Kuressaare Ametikooli uue õpilaskodu rajamise arhitektuurivõistlus

Hanke ülevaade

ASUKOHT

, Estonia

VÄÄRTUS

€326,000

TÄHTAEG

Veebruar 18, 2026 at 13:00

KATEGOORIA

Services

CPV KOOD

71240000-2

VIIDE

303190

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Ideekonkursiga selgitatakse välja konkursi võitja ning temaga sõlmitakse tema pakutud kavandi ja RHS § 49 lõike 6 alusel hankeleping, mille alusel projekteeritakse Kuressaare Ametikooli õpilaskodu. Arhitektuurivõistluse objektiks on kinnistu Vallimaa tn 5a, Kuressaare, Saare maakond. Arhitektuurivõistluse eesmärk on leida parim kavand Kuressaare Ametikooli õpilaskodu rajamiseks, kooli välialade ümberkujundamiseks ning perspektiivne planeeringuline visioon.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Puuduvad esitatud kokkuvõtetes selgesõnaliselt välja toodud kohustuslikud välistamise alused.

VASTAVUSNOUDED

  • Konkursil osalemiseks ja konkursiga seotud informatsiooni saamiseks tuleb ennast registreerida riigihangete registris https://riigihanked.riik.ee.
  • Olla valmis sõlmima hankelepingut võidutöö realiseerimiseks.
  • Olla valmis intellektuaalomandi õigused võidutööle üle andma auhinna saamisel.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Esitada ideekavand, mis pakub terviklikku arhitektuurset lahendust.
  • Ideekavand peab vastama konkursi ülesandele ja alusdokumentidele.
💰

FINANTSNOUDED

  • Puuduvad esitatud kokkuvõtetes selgesõnaliselt välja toodud finantsnõuded.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Kõik osalemise dokumendid ja ideekavand tuleb esitada läbi riigihangete registri.
  • Tuleb esitada ideekavand.
  • Tuleb esitada anonüümsuse kinnitus.
  • Tuleb esitada osalemistaotlus (Vorm 1).
  • Tuleb esitada nimekaart (Vorm 4).
  • Ühispakkujate puhul tuleb esitada volikiri (Vorm 3).
  • Pakkumuse dokument (tõenäoliselt ideekavand ja sellega seotud materjalid) ei tohi ületada 100 MB.
  • Digitaalselt allkirjastatud pakkumuse dokumentide kogumaht ei tohi ületada 300 MB.
  • Kasutaja Interneti üleslaadimise kiirus peab olema vähemalt 5 Mbps pakkumuse esitamiseks.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

PDF
Vastavustingimused
Esitamise Vormid303190_vastavustingimused.pdf9.3 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Kuressaare Ametikooli õpilaskodu arhitektuurivõistluse osalemistingimusi, nõudes ideekavandi, anonüümsusnõude kinnituse, osalemistaotluse (Vorm 1), nimekaardi (Vorm 4) ja ühispakkujate volikirja (Vorm 3) esitamist.
DOC
Vorm 1
Standard DocumentVorm 1.dotx15.8 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .dotx ei ole AI analüüsiks toetatud
DOC
Vorm 3
Standard DocumentVorm 3.dotx13.8 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .dotx ei ole AI analüüsiks toetatud
DOC
Vorm 4
Standard DocumentVorm 4.dotx23.5 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .dotx ei ole AI analüüsiks toetatud
XML
Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud
Standard Document303190_ESPD_v2.0_laiendatud.xml283.8 KB
Kokkuvõte:
Failivorming .xml ei ole AI analüüsiks toetatud
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid303190_hindamiskriteeriumid.pdf2.7 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Kuressaare Ametikooli uue õpilaskodu arhitektuurivõistluse pakkumuste hindamiskriteeriume, kus žürii hindab kavandeid 100% ulatuses vastavalt võistlusülesandele ja alusdokumentidele.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Üldine Info303190_hankepass_taiendavate_selgitusteg...69.0 KB
Kokkuvõte:
See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) kohta Kuressaare Ametikooli õpilaskodu arhitektuurivõistluse jaoks, kirjeldades hankija tingimusi ja oodatavat teavet pakkujatelt, kuid seda ei ole vaja otse esitada.
DOC
Ideekonkursi korraldamise kord
Hanke TingimusedIdeekonkursi korraldamise kord.docx55.7 KB
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Kuressaare Ametikooli uue õpilaskodu arhitektuurivõistluse ideekonkursi korraldamise korda, osalejate autoriõigusi ja kohustusi, sh valmisolekut sõlmida hankeleping võidutöö realiseerimiseks ning intellektuaalomandi õiguste üleminekut auhinna saamisel.
DOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt
Leping MallLisa 2_Hankelepingu projekt.docx206.4 KB
Kokkuvõte:
See dokument on projekteerimise töövõtulepingu eritingimuste mustand, mis kirjeldab tellija ja töövõtja kohustusi, projekti etappe, lubade hankimist ning kontaktandmeid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

82
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

See arhitektuurse ideekonkursi hange on hästi struktureeritud ja väga läbipaistev, pakkudes osalejatele selgeid nõudeid ja õiglast protsessi, kuigi puuduvad selgesõnalised jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus85/100

Hange näitab head õiguslikku vastavust, kasutades riiklikku e-hankeregistrit ja viidates asjakohastele riiklikele õigusaktidele (RHS § 49 lõike 6). ESPD kasutamine ja mõistlikud pakkumuste esitamise tähtajad toetavad seda veelgi. Kohustuslikud kõrvaldamise alused on tõenäoliselt kaetud ESPD-ga, isegi kui neid AI kokkuvõtetes selgesõnaliselt ei ole.

Selgus90/100

Hanke kirjeldus on erakordselt selge, kirjeldades konkursi eesmärki, objekti ja soovitud tulemusi. Nõuded osalemiseks, tehnilisele võimekusele ja esitamisele on hästi dokumenteeritud ja kergesti arusaadavad. Hindamiskriteeriumid, kuigi arhitektuurikonkursi puhul kvalitatiivsed, on selgelt välja toodud kui konkursi ülesandel ja alusdokumentidel põhinevad.

Täielikkus80/100

Hange on suures osas täielik, pakkudes kogu olulist teavet, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, eeldatav väärtus ja tähtajad. Oluline on, et asukohateave on kirjelduses selgelt määratletud. Kuigi NUTS kood puudub ja järgneva projekteerimislepingu kestust kokkuvõttes selgesõnaliselt ei ole, on esitatud lepingu projekt, mis viitab põhjalikule dokumentatsioonile.

Puudub NUTS kood.
Lepingu kestus ei ole peamises kokkuvõttes selgesõnaliselt välja toodud (kuigi tõenäoliselt lepingu projektis).
Õiglus95/100

See hange on väga õiglane. Eeldatav väärtus on avalikustatud, ettevalmistamiseks on antud piisavalt aega ja e-hankesüsteem tagab võrdse juurdepääsu. Hindamiskriteeriumid on läbipaistvad ja sobivad arhitektuurikonkursi jaoks, keskendudes disaini kvaliteedile. Nõuded on üldised ja ei ole kohandatud ühelegi konkreetsele ettevõttele.

Praktilisus75/100

Hange on praktiline, toetades elektroonilist esitamist riikliku e-hankeportaali kaudu. Failisuuruse piirangud ja soovitatavad üleslaadimiskiirused on esitatud sujuvaks esitamiseks. Kuigi otsest dokumendi URL-i kokkuvõttes ei ole, on portaali aadress olemas. Lepingu alguskuupäev ja kestus ei ole kokkuvõttes selgesõnaliselt välja toodud, kuid lepingu projekt on saadaval.

Lepingu alguskuupäev ei ole kokkuvõttes selgesõnaliselt välja toodud.
Lepingu kestus ei ole kokkuvõttes selgesõnaliselt välja toodud.
Andmete Järjepidevus90/100

Andmete järjepidevus on kõrge, põhiväljad on täidetud ja kuupäevad loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole tuvastatud. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' koos avalikustatud eeldatava väärtusega on väike ebaselgus, kuid mitte vastuolu.

Puudub NUTS kood.
Jätkusuutlikkus30/100

Hange ei sisalda oma kirjelduses ega nõuetes selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust. Puudub viide EL-i rahastamisele, mis sageli tõstab jätkusuutlikkuse standardeid.

Puuduvad selgesõnalised roheliste hangete kriteeriumid.
Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja eesmärgid.
Igakülgne e-hanketoetus ja läbipaistev protsess.
Piisav aeg pakkumuste esitamiseks ja ettevalmistamiseks.
Kõik vajalikud hankedokumendid, sealhulgas lepingu projekt, on esitatud.
Hindamiskriteeriumid on arhitektuurikonkursi jaoks selgelt määratletud.

Mured

Puuduvad selgesõnalised jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
NUTS kood puudub klassifikatsioonist.
Järgneva projekteerimislepingu kestus ei ole peamises hankekokkuvõttes selgelt välja toodud.

Soovitused

1. Integreerida jätkusuutlikkuse ja sotsiaalse vastutuse kriteeriumid projekti lähteülesandesse, et edendada laiemat avalikku väärtust.
2. Tagada kõigi geograafiliste koodide (nt NUTS) järjepidev esitamine andmete täielikkuse parandamiseks.
3. Täpsustada selgesõnaliselt järgneva projekteerimislepingu eeldatav kestus peamises hankekokkuvõttes täieliku läbipaistvuse tagamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
A
Hanke Kvaliteediskoor
82/ 100 · Suurepärane

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega