Raamleping ostu-makse ja hariduse tarne lahenduste pakkumiseks

See hange esitab selge eesmärgi hankeraamistiku loomiseks, kuid kannatab oluliste lünkade all kriitilises teabes, eriti hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis mõjutab tõsiselt potentsiaalsete pakkujate õiglust ja selgust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Siiski viitab avaldamiskuupäeva ja konkreetsete kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud kokkuvõttes väikestele läbipaistvuspuudujääkidele.

Kuigi hanke kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on üldiselt selged, muudab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine tarnijatele pakkumiste hindamise mõistmise keeruliseks, vähendades oluliselt selgust.

Põhiline hanketeave on olemas, kuid esitatud kokkuvõtetes puuduvad konkreetsed finantsnõuded, üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid, muutes dokumentatsiooni põhjalikuks pakkumise ettevalmistamiseks mittetäielikuks.

Hange avalikustab oma hinnangulise väärtuse ja selle nõuded tunduvad üldised. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur õigluse probleem, kuna see toob valikuprotsessi subjektiivsuse. Automaatne kontroll, mis näitab e-esitamise puudumist vaatamata platvormi sisselogimislehele, tekitab samuti õigluse küsimusi võrdse juurdepääsu osas.

Peamised praktilised üksikasjad, nagu lepingu kestus ja alguskuupäev, on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise ja otsese dokumendi URL-i puudumine, koos automaatse kontrolliga, mis näitab e-esitamise puudumist, vähendab potentsiaalsete pakkujate praktilisust.

Põhiandmeväljad on suures osas järjepidevad ja loogilised, ilma teatatud vaidluste või peatamisteta. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja konkreetsete protseduurikoodide jaoks.

Hankes puudub igasugune otsene viide rohelistele, sotsiaalsetele või innovatsioonikriteeriumidele, mis näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtted hankeprotsessi.