Jalg- ja jalgrattatee ehitusprojekti koostamine ja autorijärelevalve regionaaltee P120 Talsi – Stende – Kuldīga lõigul 53,36 km kuni 55,13 km (Kuldīgast Mežvaldeni)

See hankekonkurss näitab märkimisväärseid puudujääke läbipaistvuses ja täielikkuses, eriti seoses hindamiskriteeriumide puudumise ja avaldamata eeldatava väärtusega, hoolimata selgest projekti kirjeldusest ja mõistlikest tähtaegadest.

Kuigi menetluse tüüp, CPV-koodid ja tähtajad on nõuetele vastavad, on hankel kriitilised õiguslikud vastavusprobleemid avaldamata eeldatava väärtuse, piiratud dokumendijuurdepääsu ja selgelt määratlemata hindamiskriteeriumide tõttu, mis on õiglase ja läbipaistva hankemenetluse aluseks.

Projekti kirjeldus on selge, kuid hankel puudub kriitiliselt selgus sobivuse, tehniliste, finants- ja esitamisnõuete ning hindamiskriteeriumide osas. See teeb potentsiaalsetele pakkujatele äärmiselt keeruliseks mõista, mida oodatakse ja kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon ja tähtajad, on olemas. Kuid hange on oluliselt puudulik avaldamata eeldatava väärtuse, piiratud juurdepääsu tõttu võtmedokumentidele (3 neljast dokumendist ei õnnestunud kokkuvõtet genereerida) ning üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu.

Õiglus on tõsiselt ohustatud piiratud dokumendijuurdepääsu, avaldamata eeldatava väärtuse ja määratlemata hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu. Need tegurid loovad läbipaistmatu pakkumiskeskkonna, muutes pakkujatele võimatuks võrdsetel ja läbipaistvatel alustel konkureerimise.

Hange toetab e-hankimist ja määrab selge kestuse, mis on praktilised aspektid. Kuid avaldamata eeldatava väärtuse, selge lepingu alguskuupäeva ja täielikult juurdepääsetavate hankedokumentide puudumine vähendab selle üldist praktilisust pakkujate jaoks tõhusaks ettevalmistamiseks ja planeerimiseks.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid eeldatava väärtuse ja üksikasjalike nõuete/hindamiskriteeriumide puudumine tähendab, et võtmeandmeväljad ei ole järjepidevalt täidetud, mis viitab lünkadele hanke struktureeritud teabes.

Hange ei sisalda oma kriteeriumides selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust. Kuigi projektil (jalakäijate/jalgrattatee) on oma olemuselt keskkonnakasu, ei kasuta hankedokumentatsioon seda säästvuse kaalutlusteks.