Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomine

Suletud

Uuendatud 12. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
3. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
302172
Väärtus
€60,298
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
2. jaanuar 2026
Organisatsioon
Elva Vallavalitsus
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

2. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

27. jaanuar 2026

Esitamise tähtaeg

3. veebruar 2026

Hanke avamine

3. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Vaata algdokumenti

Põhiandmed

Hankija
Elva Vallavalitsus
Eeldatav maksumus
€60,298
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71240000-2 — Arhitektuuri-, inseneri- ja planeerimisteenused
Menetlus
Avatud hankemenetlus
Allikas
Eesti riigihangete register
Eelarve
€60,298
Kestus
9 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
90
Kvaliteediskoor/100
Suurepärane
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Käesoleva riigihanke objekt on hankedokumentides kirjeldatud Elva Pikk 26 hoone ja hooviala projekteerimine. Projekti eesmärk on luua Elva valda kaasaegne ja ligipääsetavuse nõuetele vastav kogukonnapõhine toetatud elamise teenusmaja, et tagada madala ja keskmise abi- ja toetusvajadusega inimestele eluase ning ennetada nende üldhooldusteenusele suunamist. Põhieesmärk on tähtaegselt ja optimaalsete kuludega Pikk 26, Elva aadressil paikneva hoone, õueala ja välitrasside projekteerimistööde läbiviimine selliselt, et oleks võimalik korraldada ehitusööde riigihange.
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Sarnased avatud hanked

Kõik avatud hanked: Eesti

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

25 nõuet kategoorias 5

Esitamine (7)
Kohustuslik (1)
Vastavus (5)
Tehniline (9)
Finants (3)
ESITAMISE NOUDED7
--Pakkumused tuleb esitada elektrooniliselt.
--Pakkumuse esitamise tähtaeg on 2026-02-03 kell 12:00:00.
--Ühispakkumuse korral tuleb esitada "Vorm 1 - Ühispakkujate volikiri.docx".
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja peab vastama Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) tingimustele, mis hõlmavad välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED5
--Pakkuja peab esitama elektrooniliselt nõutava teabe oma kvalifikatsiooni tõendamiseks.
--Ühispakkumuse korral peab esitama ühispakkujate volikirja.
--Ühispakkujad vastutavad solidaarselt.
TEHNILISED NOUDED9
--Projekteerimistööde eesmärk on Elva Pikk 26 hoone ümber- ja juurdeehitus ning hooviala projekteerimine.
--Projekteerida tuleb kaasaegne, energiatõhus ja ligipääsetav kogukonnapõhise toetatud elamise teenusmaja.
--Projekteerimisel tuleb rõhutada BIM-i (ehitusinformatsiooni modelleerimine).
FINANTSNOUDED3
--Pakkumusi hinnatakse ainult projekteerimistööde kogumaksumuse alusel.
--Madalaim hind saab maksimaalsed punktid.
--Pakkuja peab kinnitama maksumuse struktuuri.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
302172_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuse volikirja nõudeid, ärisaladuse märkimise reegleid, pakkumuse vastavust alusdokumentidele ja maksumuse struktuuri, nõudes pakkujalt nende tingimuste kinnitamist ja järgimist.

Vorm1 - ühispakkujate volikiriDOC
Vorm 1 - Ühispakkujate volikiri.docx -- 16.0 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis määrab ühispakkumuse esindaja hankemenetluses ja lepingu täitmisel, kinnitades ühtlasi ühispakkujate solidaarset vastutust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
302172_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

See dokument kirjeldab, et pakkumusi hinnatakse ainult projekteerimistööde kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
302172_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.2 KB

See dokument on selgitav juhend Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme projekteerimishanke hankepassi tingimuste ja nõutava teabe kohta, mida pakkuja peab elektrooniliselt esitama oma kvalifikatsiooni tõendamiseks.

Pikk 26 teenusmaja eskiisprojektZIP
Eskiisprojekt.zip -- 6.1 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

HankejuhendDOC
Hankejuhend.docx -- 57.6 KB

See dokument on Elva Vallavalitsuse riigihanke „Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomine“ hankejuhend, mis kirjeldab avatud hankemenetluse tingimusi ja protseduure.

Lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus Pikk 26.docx -- 42.2 KB

Dokument kirjeldab Elva Pikk 26 hoone ümber- ja juurdeehituse ning hooviala projekteerimise tehnilisi nõudeid, eesmärgiga luua kaasaegne, energiatõhus ja ligipääsetav kogukonnapõhise toetatud elamise teenusmaja, rõhutades BIM-i, vastupidavust ja madalaid ülalpidamiskulusid.

Lisa 2 - Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 - Hankelepingu projekt.docx -- 60.3 KB

See dokument on projekteerimise töövõtulepingu projekt Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomiseks, mis kirjeldab tellija ja töövõtja vahelisi tingimusi.

Vorm 2 - Andmed referentsobjekti(de) kohta ja tuginetava isiku kasutamise vormDOC
Vorm 2 - Andmed referentsobjekti(de) kohta ja... -- 16.1 KB

Pakkujad peavad sellel vormil esitama andmed oma varasemate referentsobjektide ja teostatud tööde kohta koos kinnitava isiku või allika infoga, samuti tuginetava isiku kasutamise võimaluse.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

90
Suurepärane

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev hange otsib projekteerimisteenuseid kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomiseks, rõhutades kaasaegset, energiatõhusat ja ligipääsetavat disaini koos BIM-i kasutamisega. Kuigi projekti eesmärk on kiiduväärt ja mõned tehnilised nõuded on selged, tekitab pakkumuste hindamisel ainult hinnale tuginemine märkimisväärseid muresid optimaalse kvaliteedi ja pikaajalise väärtuse saavutamise osas keerulise projekteerimisteenuse puhul.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus100/100

Hange tundub olevat õigusaktidega kooskõlas, järgides standardseid EL-i hankepõhimõtteid, sealhulgas kohustuslikke välistamise aluseid ja ESPD kasutamist. Esitatud sisu põhjal ei tuvastatud konkreetseid õiguslikke mittevastavusi.

Selgus80/100

Projekti kirjeldus ja tehnilised eesmärgid on üldiselt selged, kirjeldades soovitud tulemust. Konkreetsete vormide (Vorm 1, Vorm 2) kasutamine pakkumuste esitamisel aitab kaasa taotlusprotsessi selgusele.

•Väljavõetud nõuetes puuduvad üksikasjalikud kvantitatiivsed või kvalitatiivsed kriteeriumid referents objektide kohta, mis võib tekitada ebaselgust tehnilise suutlikkuse hindamisel.
Täielikkus100/100

Hange kirjeldab projekteerimistööde põhiaspekte, esitamisnõudeid ja hindamiskriteeriume. Dokumentatsioon tundub olevat piisav, et pakkujad mõistaksid ulatust.

•Väljavõetud nõuetest puuduvad konkreetsed, mõõdetavad kriteeriumid tehnilise suutlikkuse hindamiseks, välja arvatud referentside esitamise nõue, mis võib objektiivse võrdluse keeruliseks muuta.
•Kvaliteedikriteeriumide puudumine hindamisel on projekteerimisteenuse hanke puhul suur lünk.
Õiglus100/100

Hange tundub oma üldises struktuuris õiglane, nõudes standardset dokumentatsiooni ja lubades ühispakkumusi. Nõuete konkreetsele ettevõttele kohandamise märke ei tuvastatud.

•Projekteerimisteenuste hindamisel ainult hinnale tuginemine võib ebasoodsalt mõjutada pakkujaid, kes pakuvad kõrgema kvaliteediga, innovaatilisemaid või jätkusuutlikumaid lahendusi, viies potentsiaalselt hinnasõjani, mitte väärtuse loomiseni.
Praktilisus80/100

Elektrooniline esitamisprotsess ja konkreetsete vormide olemasolu aitavad kaasa pakkumuste esitamise praktilisusele. 9-kuuline lepingu kestus tundub sellise projekteerimisprojekti jaoks mõistlik.

•Ainult hinnale tuginemine projekteerimisteenuste hindamisel on sageli ebapraktiline parima pikaajalise tulemuse saavutamiseks, kuna see võib soodustada disaine, mis on odavamad toota, kuid kallimad ehitada või hooldada, õõnestades potentsiaalselt projekti eesmärke vastupidavuse ja madalate hoolduskulude osas.
Andmete järjepidevus100/100

Esitatud hanke teabes või väljavõetud nõuetes ei tuvastatud vastuolusid.

Jätkusuutlikkus25/100

Kirjelduses mainitakse selgesõnaliselt eesmärki luua 'energiatõhus' disain, mis on positiivne samm keskkonnasäästlikkuse suunas. Laiemad jätkusuutlikkuse aspektid ei ole aga selgesõnaliselt integreeritud.

•Puuduvad selgesõnalised laiemad jätkusuutlikkuse (keskkonna-, sotsiaalsed) kriteeriumid peale energiatõhususe, eriti arvestades projekti iseloomu ja EL-i rahastust (kogukonnapõhine toetatud elamine).

Tugevused

Selge projekti eesmärk ja soovitud tulemuse üksikasjalik kirjeldus (kaasaegne, ligipääsetav, energiatõhus toetatud elamise teenusmaja).
Kohustuslik BIM-i (hoone informatsiooni modelleerimine) kasutamine edendab kaasaegseid projekteerimistavasid ja tõhusust.
Elektrooniline esitamine ja standardiseeritud vormide kasutamine suurendavad läbipaistvust ja osalemise lihtsust.
EL-i rahastus viitab laiemate EL-i hankepõhimõtete järgimisele.

Mured

Projekteerimisteenuste hindamisel ainult hinnale tuginemine on märkimisväärne murekoht, mis võib kahjustada disaini kvaliteeti, innovatsiooni ja pikaajalist väärtust.
Väljavõetud nõuetest puuduvad üksikasjalikud kvalitatiivsed või kvantitatiivsed kriteeriumid tehnilise suutlikkuse kohta (nt konkreetsed nõuded referentsprojektidele, meeskonna kvalifikatsioonile).
Puuduvad selgesõnalised laiemad jätkusuutlikkuse (keskkonna-, sotsiaalsed) kriteeriumid, hoolimata projekti iseloomust ja EL-i rahastusest.
Ainult hinnale tuginev hindamismeetod ei pruugi olla kooskõlas seatud eesmärgiga tagada 'lahenduse kvaliteet', kui kvaliteeti ametlikult ei hinnata.

Soovitused

1. Hinnata uuesti pakkumuste hindamise kriteeriume, et lisada kvaliteediaspekte (nt projekteerimismetoodika, meeskonna kogemus, pakutud lahendused energiatõhususe/ligipääsetavuse osas üle miinimumnõuete) koos hinnaga, kasutades majanduslikult soodsaima pakkumuse (MEAT) lähenemist.
2. Esitada täpsemad ja mõõdetavamad kriteeriumid tehnilise suutlikkuse kohta, eriti referentsprojektide ja võtmepersonali kvalifikatsiooni osas, et tagada pakkujate kogemuste usaldusväärne hindamine.
3. Integreerida asjakohased selgesõnalised rohelise ja sotsiaalse hanke kriteeriumid, mis on kooskõlas EL-i rahastuse eesmärkide ja projekti sotsiaalse otstarbega.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

✨Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?Võidame selle hanke!