Ühemootorilise kolbmootoriga kõrge tiivaga lennuki rentimine – UID 75

See hankepakkumine näitab olulisi puudujääke õiguslikus vastavuses, selguses, täielikkuses ja õigluses, kuna puuduvad kriitilised üksikasjad, eriti hindamiskriteeriumide ja sobivuse osas. Kuigi teenuse põhikiri on selge, puudub protsessil läbipaistvus ja kaasaegsed hankepraktikad.

Hankepakkumises puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded, mis on õigusliku vastavuse seisukohalt põhilised. Eelkõige ei ole esitatud spetsiifilisi hindamiskriteeriume 70% kvaliteedikomponendi jaoks, muutes hindamisprotsessi läbipaistmatuks. Puuduv hanketeate avaldamise kuupäev mõjutab samuti läbipaistvust.

Kuigi nõutava õhusõiduki ja teenuse kirjeldus on selge, vähendab spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine 70% kvaliteedi osakaalu puhul oluliselt selgust potentsiaalsetele pakkujatele. See muudab ettepanekute hindamise mõistmise keeruliseks, välja arvatud üldine hinna/kvaliteedi jaotus.

Hankepakkumine on puudulik, kuna puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, sobivuse nõuded ja spetsiifilised kvaliteedi hindamiskriteeriumid. Need on tervikliku hankepaketi olulised osad.

Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine olulise 70% kvaliteedikomponendi jaoks kahjustab hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, mis võib viia ebaõiglaste tulemusteni. Lisaks piirab elektroonilise esitamise võimaluse puudumine võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus, suurendades pakkujate halduskoormust. Kuigi muud praktilised üksikasjad, nagu lepingu algus ja kestus, on selged, on see puudus märkimisväärne.

Hankepakkumine näitab üldiselt head andmete järjepidevust, kus peamised kuupäevad, väärtused ja kirjeldused on esitatud teabega kooskõlas. Väikesed probleemid hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja puuduvaid koode 'Tüüp' ja 'Protseduur' jaoks.

Hankepakkumises puudub täielikult igasugune viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad avaliku väärtuse kaalutlused hankeprotsessi.