GMC2207 koolituse, pideva professionaalse arengu, juhendamise ja tippjuhtide coachingu pakkumine

See hange kirjeldab selgelt vajadust spetsialiseeritud coachingu teenuste järele, kuid on kriitiliselt puudulik oluliste formaalsete nõuete ja toetavate dokumentide puudumise tõttu, mis takistab oluliselt ausat konkurentsi ja praktilist pakkumist.

Esitatud teabes puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid, sobivusnõuded (juriidilised, registreerimis-, finants-) ja hindamiskriteeriumid, mis on riigihangete eeskirjade järgimise ja läbipaistvuse tagamiseks põhilised.

Nõutavate teenuste ja tehniliste võimekuste kirjeldus on suhteliselt selge ja hästi sõnastatud, tuues välja konkreetsed vajalikud coachingu valdkonnad. Kogu hankepaketi üldine selgus on aga tõsiselt kahjustatud täielike hankedokumentide puudumise ja ebatäielike pakkumise esitamise nõuete tõttu.

Hanketeave on kriitiliselt puudulik. Peamised jaotised, nagu kohustuslikud välistamiskriteeriumid, sobivusnõuded, finantsnõuded ja täielikud pakkumise esitamise nõuded, on kas puudu või esitatud vaid osaliselt. Eelkõige puuduvad lisatud dokumendid, mis on igakülgse pakkumise jaoks hädavajalikud.

Üksikasjalike sobivus-, finants- ja hindamiskriteeriumide puudumine koos täielike hankedokumentide puudumisega tekitab märkimisväärse riski ausale konkurentsile ja potentsiaalsete pakkujate võrdsele kohtlemisele. Ilma selgete reeglite ja igakülgse teabeta puudub hankeprotsessil läbipaistvus ja see võib ebasoodsalt mõjutada laia valikut potentsiaalseid tarnijaid. Väga spetsiifilisi tehnilisi võimekusi, kuigi üksikasjalikke, võidakse pidada piiravateks, kui neid ei tasakaalustata selgete ja objektiivsete hindamiskriteeriumidega.

Pakkuja seisukohast muudab igakülgse teabe (eriti täielike dokumentide, üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide) kriitiline puudumine konkurentsivõimelise pakkumise ettevalmistamise äärmiselt ebapraktiliseks. See suurendab hankija riski saada nõuetele mittevastavaid või halvasti struktureeritud pakkumisi.

Esitatud väljavõtte põhjal tundub teave iseenesest järjepidev; kirjeldus on kooskõlas loetletud tehniliste võimekustega. Kogu hankepaketi andmete järjepidevuse täielikku hindamist takistab aga üldine puudulikkus.

Hange mainib selgesõnaliselt 'Sotsiaalseid kriteeriume' ja rõhutab 'kultuurilise alandlikkuse ja DEI-teadliku praktika', 'neurodiversiteedi mõistmise' ja 'mitmekesise tööjõu' toetamist. See näitab tugevat ja kiiduväärt keskendumist sotsiaalsele jätkusuutlikkusele.