Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

AS EESTI ENERGOMONTAAZ metallitöötlemise töökoja projekteerimis- ja ehitustööd

Suletud

Uuendatud 8. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
11. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
297377
Väärtus
€900,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
27. jaanuar 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

27. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

4. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

11. veebruar 2026

Hanke avamine

11. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€900,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
45213250-0 — Tööstushoonete ehitustööd
Eelarve
€900,000
Kestus
10 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hangitakse Ida-Viru maakonnas, Narva linnas, aadressil Elektrijaama tee 87 asuvatele kinnistutele kavandatava metallitöötlemise töökoja (värvimistsehhi) ehitustööd. Töömahuga tutvumise eesmärgil ja pakkumuse koostamise ja esitamisega seotud küsimuste lahendamiseks on Pakkujatel õigus osaleda korraldataval tutvumisvisiidil, mis toimub 04.02.2026. Osalejad kogunevad kell 10:00, aadressil: Elektrijaama tee 87 Narva, Ida-Virumaa. Tutvumisvisiidist osavõtuks peavad pakkujad registreerima end kontaktisiku e-posti aadressil hiljemalt 03.02.2026. Kontaktisik: Aleksandr Vassilenko, mobiil (+372) 507413, e-mail: aleksandr.vassilenko@eem.ee .
EL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (2)
Vastavus (8)
Tehniline (6)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumuses tuleb deklareerida ärisaladused.
--Pakkumus peab vastama alusdokumentidele.
--Maksumuse esitamise struktuur peab olema järgitud.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Pakkujal ei tohi olla maksuvõlga.
--Pakkuja ei tohi olla maksejõuetu.
VASTAVUSNOUDED8
--Ühispakkujad peavad esitama volikirja.
--Ühispakkumuse esitamisel tuleb esitada volikiri, mis annab ühele ühispakkujale õiguse esitada pakkumus ja tegutseda teise ühispakkuja nimel.
--Ühispakkujad peavad kinnitama solidaarset vastutust hankelepingu täitmise eest.
TEHNILISED NOUDED6
--Pakkujal peab olema vähemalt ühe sarnase, üle 544 m2 suletud netopinnaga hoone ehituskogemus viimase 60 kuu jooksul.
--Töövõtja vastutab projekti õigsuse eest.
--Pakkumus peab detailiseerima AS Eesti Energomontaaž metallitöötlemise töökoja projekteerimis- ja ehitustööde ulatuse.
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja keskmine aastakäive viimase kolme majandusaasta jooksul peab olema vähemalt 1,2 miljonit eurot.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

12 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
297377_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkujate volikirja, ärisaladuse deklareerimist, pakkumuse vastavust alusdokumentidele ja maksumuse esitamise struktuuri.

Vorm 2. Pakkuja meeskondDOC
Vorm_2_Pakkuja_meeskond.docx -- 25.6 KB

See dokument kirjeldab pakkuja meeskonna (projekteerimis-, ehitusprojektijuht ja objektijuht) nõutavaid kutsekvalifikatsioone ja töökogemust ning sisaldab vormi nende andmete esitamiseks.

Vorm 3. HinnapakkumusXLS
Vorm 3 hinnapakkumus metalltöötlemise töökoda... -- 97.0 KB

See dokument on hinnapakkumuse vorm, mis kirjeldab metallitöötlemise töökoja projekteerimis- ja ehitustööde kulude struktuuri, sh projekteerimine, lammutamine, auditid ja ehituskonstruktsioonid, koos tööde mahtude ja ühikuhindade sisestamise väljadega.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
297377_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab, et pakkumuste hindamisel on ainsaks kriteeriumiks kogumaksumus (ilma maksudeta), kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
297377_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 9.2 KB

Pakkujad peavad vastama kõrvaldamise alustele (maksuvõla ja maksejõuetuse puudumine) ning kvalifitseerimistingimustele, mis hõlmavad vähemalt 1,2 miljoni euro suurust keskmist aastakäivet viimase kolme majandusaasta jooksul ja vähemalt ühe sarnase, üle 544 m2 suletud netopinnaga hoone ehituskogemust viimase 60 kuu jooksul.

Dokument_1_Juhised_pakkujaleDOC
Dokument_1_Juhised_pakkujale.docx -- 108.3 KB

See dokument annab pakkujatele üldised juhised, kontaktandmed, rahastamisallika info ja ülevaate hanke alusdokumentidest metallitöötlemise töökoja projekteerimis- ja ehitustöödeks.

Dokument_2_Tehniline kirjeldusDOC
Dokument_2_Tehniline kirjeldus.docx -- 55.6 KB

Käesolev tehniline kirjeldus detailiseerib AS Eesti Energomontaaž metallitöötlemise töökoja projekteerimis- ja ehitustööde ulatuse, olemasoleva olukorra ning töövõtjale esitatavad nõuded, sh vastutuse projekti õigsuse eest.

Dokument_3_Hankelepingu_projektDOC
Dokument_3_Hankelepingu_projekt.docx -- 57.3 KB

See dokument on projekteerimis- ja ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab lepingu üld- ja eritingimusi, sh tellija ja töövõtja kohustusi, tähtaegu ja garantiisid metallitöötlemise töökoja rajamiseks.

ProjektZIP
Projekt.zip -- 67.5 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Vorm_1_Ühispakkujate_volikiriDOC
Vorm_1_Ühispakkujate_volikiri.docx -- 16.9 KB

See vorm on ühispakkujate volikiri, mis annab ühele ühispakkujale õiguse esitada pakkumus ja tegutseda teise ühispakkuja nimel, kinnitades solidaarset vastutust hankelepingu täitmise eest.

Vorm_4_Allhanke_kasutamise_kinnitusDOC
Vorm_4_Allhanke_kasutamise_kinnitus.docx -- 20.0 KB

See vorm on pakkujatele, et kinnitada allhankijate kasutamist, loetleda nad ja kinnitada nende töötajate palgatingimuste vastavust ning teadlikkust uute allhankijate kaasamise nõusoleku vajadusest.

Vorm_5_Alltöövõtja_kinnitusDOC
Vorm_5_Alltöövõtja_kinnitus.docx -- 18.4 KB

See dokument on alltöövõtja kinnitusvorm, mis tõendab alltöövõtja nõusolekut osaleda pakkumuses ja kinnitab, et tal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See projekteerimis- ja ehitustööde hange on üldiselt hästi struktureeritud ja vastavuses nõuetega, saades kasu EL-i rahastusest. Kuigi nõuded on selged, mõjutavad väikesed ebakõlad ja analüüsimata kriitiline projektdokument üldist kvaliteeti ja praktilisust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab üldiselt õigusnõuetele, sisaldades mõistlikke tähtaegu, õigeid CPV-koode ja tuvastamata vaidlusi. Väikesed ebaselgused esinevad menetluskoodides ja kerge vastuolu hindamiskriteeriumide kirjelduses üldandmete ja detailse dokumendi vahel.

•Menetluskoodid (Tüüp: E, Protseduur: MS) ei ole selgesõnaliselt määratletud ega selgitatud.
•Ebakõla 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaalutlus' põhiandmetes ja 'ainus hindamiskriteerium... kogumaksumus' Dokumendis 3.
Selgus80/100

Kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on suures osas selged ja arusaadavad, hindamiskriteeriumid ja täitmistingimused on hästi dokumenteeritud. Kuid hindamiskriteeriumide lahknevus ja objekti külastuse registreerimise lühike tähtaeg vähendavad üldist selgust.

•Ebakõla 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaalutlus' ja 'ainus hindamiskriteerium... kogumaksumus' vahel.
•Objekti külastuse registreerimise tähtaeg (7 päeva avaldamisest) on üsna lühike, mis võib mõjutada pakkujate ettevalmistust.
Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, finantsandmed ja nõuded, on esitatud. Kuid 'Projekt' (Dokument 9) on analüüsimata .zip-fail, mis on märkimisväärne murekoht, kuna see võib sisaldada kriitilisi tehnilisi spetsifikatsioone, mõjutades seega oluliste projektiandmete täielikkust.

•Dokument 9 ('Projekt' - .zip-fail) on analüüsimata, mis võib sisaldada kriitilisi projekti detaile, mis ei ole ligipääsetavad ega kokkuvõetud.
Õiglus85/100

Hange demonstreerib head õiglust täieliku dokumendile juurdepääsu, avaldatud väärtuse, objektiivsete hindamiskriteeriumide (madalaim hind) ja e-hanke abil. Nõuded kogemustele, käibele ja meeskonna kvalifikatsioonile tunduvad mõistlikud ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Objekti külastuse registreerimise tähtaeg on ainus väike murekoht.

•Objekti külastuse registreerimise tähtaeg (7 päeva avaldamisest) on suhteliselt lühike, mis võib mõnele potentsiaalsele pakkujale ebasoodne olla.
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine, e-hange ja kestus on selgelt määratletud. Rahastamise teave on saadaval. Kuid lepingu alguskuupäeva puudumine ja kohustusliku objekti külastuse registreerimise lühike tähtaeg vähendavad praktilisust. Analüüsimata .zip-fail tekitab samuti praktilise väljakutse.

•Lepingu alguskuupäev ei ole selgesõnaliselt märgitud.
•Lühike registreerimistähtaeg objekti külastuseks, mis on ulatuse mõistmiseks kriitilise tähtsusega.
Andmete järjepidevus90/100

Andmete järjepidevus on kõrge, enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad loogilised. Peamine ebakõla seisneb hindamiskriteeriumide kirjelduses, mis on väike, kuid märkimisväärne lahknevus.

•Ebakõla 'Hindamiskriteeriumid: suhteline kaalutlus' ja 'ainus hindamiskriteerium... kogumaksumus' vahel.
Jätkusuutlikkus50/100

Kuigi projekt on EL-i rahastatud, mis sageli viitab kõrgematele standarditele, puuduvad hankes selgesõnalised rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid. Alltöövõtjate palgatingimuste vastavuse mainimine on minimaalne sotsiaalne aspekt, kuid mitte terviklik jätkusuutlikkuse fookus.

•Puuduvad selgesõnalised rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid peale põhilise palgatingimuste vastavuse.

Tugevused

EL-i rahastatud, mis viitab kõrgemale järelevalvele ja standarditele.
Selged ja mõistlikud kvalifikatsiooni- ja tehnilised nõuded.
Elektrooniline esitamine ja e-hange on lubatud.
Läbipaistvad hindamiskriteeriumid (madalaim hind).
Põhjalik komplekt tugidokumente ja vorme.

Mured

Ebakõla üldise 'suhtelise kaalutluse' ja dokumendis täpsustatud 'ainukese hindamiskriteeriumi (madalaim hind)' vahel.
'Projekt' (Dokument 9) on .zip-fail, analüüsimata, mis võib sisaldada kriitilisi tehnilisi detaile, tekitades muret täielikkuse ja ligipääsetavuse osas.
Objekti külastuse registreerimise tähtaeg on suhteliselt lühike (7 päeva avaldamisest).
Puuduvad selgesõnalised rohelise, sotsiaalse või innovatsioonihanke kriteeriumid, hoolimata EL-i rahastusest.
Menetluskoodid (Tüüp: E, Protseduur: MS) ei ole selgitatud.

Soovitused

1. Selgitada hindamiskriteeriumide lahknevust (suhteline kaalutlus vs. madalaim hind), et vältida pakkujate segadust.
2. Tagada, et kõik kriitilised projektdokumendid, eriti 'Projekt' (Dokument 9), on esitatud kergesti ligipääsetavates ja analüüsitavates formaatides, või esitada kokkuvõte, kui sisu on liiga mahukas.
3. Kaaluda kohustusliku objekti külastuse registreerimise tähtaja pikendamist, et anda potentsiaalsetele pakkujatele rohkem aega ettevalmistamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga