Sõltumatu ehitusekspert remondivajaduse hindamiseks

See hange sisaldab selget teenuse kirjeldust ja põhiteavet, kuid seda takistavad oluliselt puuduvad kriitilised nõuded, hindamiskriteeriumide täielik puudumine ja tõsine dokumendihalduse viga. E-esitamise ja jätkusuutlikkuse aspektide puudumine vähendab veelgi selle üldist kvaliteeti.

Hange määratleb protseduuri tüübi ja CPV-koodi õigesti ning pakkumise esitamise periood on mõistlik. Kuid esitatud kokkuvõttes puuduvad selged kohustuslikud välistamise, sobivuse ja finantsnõuded, lisaks on hankedokumentide hulgas ebaoluline lepingu sõlmimise teade (dokument 1), mis tekitab olulisi vastavusprobleeme nõuetekohase dokumentatsiooni ja avalikustamise osas.

Teenuse kirjeldus ja tehnilised võimekuse nõuded on selgelt sõnastatud. Siiski tekitab hindamiskriteeriumide täielik puudumine ning selgete sobivus- ja finantsnõuete puudumine potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärset ebaselgust, takistades neil koostada põhjalikku ja konkurentsivõimelist pakkumist.

Kuigi oluline teave, nagu pealkiri, väärtus, kestus ja asukoht, on olemas, on hange märkimisväärselt puudulik puuduvate kohustuslike välistamise, sobivuse, finantsnõuete ja, mis kõige kriitilisem, hindamiskriteeriumide tõttu. Ebaolulise dokumendi (dokument 1) lisamine õõnestab veelgi selle täielikkust ja usaldusväärsust.

Hange avalikustab hinnangulise väärtuse ja selle tehnilised nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Kuid selgete hindamiskriteeriumide puudumine muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks ja potentsiaalselt subjektiivseks, õõnestades läbipaistvust. E-esitamise puudumine loob ka tarbetu takistuse kõigile potentsiaalsetele pakkujatele võrdse juurdepääsu osas.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on esitatud. Kõige olulisem praktiline puudus on elektroonilise esitamise võimaluste puudumine, mis muudab pakkumisprotsessi tarnijate jaoks keerulisemaks ja ei vasta kaasaegsetele hankepraktikatele.

Põhilised hankeväljad on suures osas järjepidevad ja kuupäevad loogilised. Kuid tõsine andmete ebakõla tuleneb sellest, et dokument 1 on ebaoluline lepingu sõlmimise teade teise projekti kohta, mis on hankedokumentatsioonis kriitiline viga. Põhinõuete puudumine viitab ka andmelünkadele.

Hange ei sisalda rohelise riigihanke, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume. See näitab kasutamata võimalust viia hange vastavusse kaasaegsete säästva hankimise tavadega ja kasutada hankeprotsessi laiemaks avalikuks hüvanguks.