Tähtajaline hooldusleping elektriremondiks mitteelamumaa kinnistutel

See elektritööde hoolduslepingu hankepakkumine on tööde ulatuse osas üldiselt selge ja sisaldab positiivseid aspekte nagu e-hanked ja kogukonnale kasu toomine, kuid seda pärsivad oluliselt hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ja märkimisväärsed andmete ebakõlad.

Hankepakkumine määratleb õigesti avatud menetluse ja CPV-koodid ning pakkumuste esitamise tähtaeg (34 päeva) on mõistlik. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine tekitab märkimisväärseid muresid seoses läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete järgimisega riigihangetes. Kohustuslikke välistamise aluseid ei ole samuti esitatud tekstis üksikasjalikult kirjeldatud.

Nõutavate tööde ja tehniliste võimete kirjeldus on üldiselt selge ja üheselt mõistetav. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis on suur selguse puudujääk.

Põhiline hanketeave, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on esitatud. Kuid hankepakkumises puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, konkreetsed finantsnõuded ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid. Ebaolulise dokumendi (Dokument 2) lisamine viitab ka dokumentide haldamise probleemidele.

Hankepakkumine avaldab hinnangulise väärtuse ja viitab e-hangetele, mis viitab pühendumusele võrdsele juurdepääsule. Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine õõnestab tõsiselt hankemenetluse objektiivsust ja läbipaistvust, muutes pakkujate jaoks ausa konkureerimise keeruliseks.

Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuigi 'E-hanked' on loetletud, märgib automaatne kontroll 'E-pakkumuste puudumise', luues vastuolu, mis võib pakkujate jaoks praktilist segadust tekitada. Dokumendi URL-i ja lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud.

Mitmed võtmeväljad, nagu 'Vastutav isik' ja menetluskoodid, on tühjad. Oluline vastuolu esineb märgitud 'E-hangete' omaduse ja 'E-pakkumuste puudumise' automaatse kontrolli tulemuse vahel. Kõige kriitilisemalt on lisatud täiesti ebaoluline dokument (Dokument 2), mis viitab halvale andmehaldusele ja järjepidevusele.

Hankepakkumine sisaldab nõuet 'kogukonnale kasu toomise' kohta, käsitledes jätkusuutlikkuse sotsiaalset aspekti. Kuid see ei hõlma selgesõnaliselt roheliste hangete põhimõtteid ega innovatsioonile keskendumist ega ole EL-i rahastatud, piirates selle üldist jätkusuutlikkuse ambitsiooni.