Suletud tsükliga heeliumkrüogeense süsteemi ost

See hankepakkumine on üldiselt selge ja sisaldab olulist teavet, kuid selle kvaliteeti vähendavad olulised puudused hindamiskriteeriumide detailsuses ja dokumentide kättesaadavuses.

Hankepakkumine näib olevat kooskõlas õigusnormidega, viidates kohustuslikele välistamispõhjustele ja kaasaegse orjuse seadusele. Esitamise tähtaeg pakub tänasest kuupäevast arvestades mõistlikku ajaraami. Kuid 'Hanketeate' dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine on väike avalikustamise probleem.

Nõutava süsteemi kirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide üksikasjaliku loetelu puudumine (välja arvatud määratud kaalud 70% tehnilisele, 30% kaubanduslikule) vähendab oluliselt pakkumise selgust pakkujate jaoks.

Põhiteave on olemas, kuid olulise 'Hanketeate' dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine ja hindamiskriteeriumide puudumine on olulised täielikkuse lüngad. Ka 'Vastutav isik' väli on tühi.

Hindamiskriteeriumide detailsuse puudumine ja dokumendi kättesaamatuse probleemid mõjutavad oluliselt hankeprotsessi läbipaistvust ja õiglust. E-esitamise toetamise vastuolu tekitab samuti muret võrdse juurdepääsu pärast.

E-esitamise toetamise osas on kriitiline vastuolu ('E-hankemenetlus' tunnus vs. 'E-esitamist ei toetata' probleem), mis tekitab praktilist ebakindlust. Lepingu alguskuupäev ei ole määratletud, ainult kestus.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid tühi 'Vastutav isik' väli, puuduv 'Kood' tüübi/protseduuri jaoks ja märkimisväärne vastuolu e-esitamise toetamise osas on märkimisväärsed ebakõlad.

Hankepakkumine sisaldab kaasaegse orjuse seaduse järgimist, mis on sotsiaalne aspekt. Kuid puudub selgesõnaline fookus või kriteeriumid, mis on seotud laiemate roheliste hangete, sotsiaalse innovatsiooni või keskkonnakaalutlustega.