Maksu- ja Tolliameti iseteenindussüsteemide täiustamine, hooldus ja garantii tagamine

See hange näitab tugevat põhiinfot ja protseduurilist järgimist, kuid seda takistavad tõsiselt piiratud dokumentidele ligipääs ja puudulikud, selgelt määratletud hindamiskriteeriumid. Need kriitilised probleemid õõnestavad oluliselt läbipaistvust ja õiglust.

Kuigi põhilised juriidilised nõuded, nagu protseduuri tüüp, CPV kood ja mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg, on täidetud, on 'piiratud ligipääs dokumentidele' märkimisväärne läbipaistvuse probleem, mis õõnestab riigihangete põhilisi juriidilisi printsiipe.

Hanke kirjeldus on selge ja AI kokkuvõtted viitavad tehniliste spetsifikatsioonide ja nõuete detailsusele. Siiski on hindamiskriteeriumide üldine selgus küsitav, kuigi finantskriteeriume on mainitud ühes dokumendi kokkuvõttes.

Enamik olulist teavet (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, tähtajad, kestus, asukoht) on esitatud. Dokumendid on lisatud ja kokku võetud. Peamine puudujääk on täielikult määratletud ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine kõigi aspektide osas.

Piiratud ligipääs dokumentidele on kriitiline viga, mis kahjustab tõsiselt õiglust ja võrdset kohtlemist pakkujate vahel. Hindamiskriteeriumide ebaselgus süvendab seda muret veelgi.

Piiratud ligipääs dokumentidele takistab oluliselt praktilist osalemist. Kuigi e-hanked on märgitud omaduste ja avamiskoha järgi, tekitavad otsese dokumendi URL-i puudumine ja automaatse kontrolli 'e-esitamise puudumine' märge praktilisi takistusi.

Põhiväljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole. Väikesed vastuolud esinevad e-esitamise ja hindamiskriteeriumide tõlgendamisel, kuid põhiandmete terviklikkus on kõrge.

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid. Kuid esitatud teabes puudub selge mainimine või fookus rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonikriteeriumidele.