Hankekutse (ITT) – TMG kõnekeskuse teenuste allhange ja haldamine Jaapanis

See hange on põhiandmete osas selge ja hästi struktureeritud, kuid sellel on olulisi puudujääke hindamiskriteeriumide, e-esitamise ja dokumentide kättesaadavuse osas, mis mõjutavad läbipaistvust ja õiglust.

Hange vastab üldiselt õiguslikele nõuetele, protseduuri tüüp on selgelt määratletud ja CPV-kood on asjakohane. Kuid puuduvad avalikustamise kuupäev ja, mis on kriitiline, hindamiskriteeriumid on märkimisväärsed puudused.

Hanke kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad. Peamine puudus on hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis vähendab oluliselt pakkumiste hindamise selgust.

Põhiteave, tähtajad, väärtus, kestus ja tekstiline asukoht on esitatud. Hange on aga puudulik hindamiskriteeriumide, NUTS-koodi puudumise ja ligipääsmatu 'Ratio Analysis spreadsheet' dokumendi tõttu, mis on finantshindamiseks kriitilise tähtsusega.

Õiglus on oluliselt kahjustatud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis takistab objektiivset ja läbipaistvat hindamist. E-esitamise võimaluse puudumine ja ligipääsmatu finantsdokument takistavad veelgi võrdset juurdepääsu ja õiglast pakkumisprotsessi.

E-esitamise võimaluse puudumine on pakkujate jaoks oluline praktiline takistus. Kuigi lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline väärtus on selged, muudab e-esitamise puudumine ja katkine dokumendilink protsessi vähem tõhusaks ja kasutajasõbralikuks.

Esitatud andmed on üldiselt järjepidevad ja loogilised, kuupäevad on õigesti joondatud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad täitmata välju 'Vastutav isik', 'Tüübi kood', 'Protseduuri kood' ja 'NUTS-kood'.

Hange ei sisalda ühtegi selget kriteeriumi, mis oleks seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. See näitab fookuse puudumist laiematele jätkusuutlikkuse eesmärkidele, mis on kaasaegses hankimises tavaline, kuid märkimisväärne puudus.