Ekspertide poolt tulevikumeetodite abil valdkonnaspetsiifiliste tuleviku teemaliste töötubade läbiviimise teenuse osutamine

See hankepakkumine pakub selget teenuse kirjeldust ja läbipaistvaid hindamiskriteeriume, kuid seda takistab oluliselt kriitiline puuduv dokument ja elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis mõjutab õiglust ja täielikkust.

Õiguslik vastavus on mõõdukas, kuna loetletud lisadokumendi puhul esineb kriitiline 'Lehte ei leitud' viga, mis võib sisaldada olulist juriidilist teavet. AI kokkuvõte näitab ka selgete kohustuslike välistamiskriteeriumide ja sobivusnõuete puudumist, mis peaksid olema kergesti kättesaadavad.

Hankepakkumise põhiteenuse kirjeldus ja hindamiskaalud (70% kvaliteet, 30% hind) on selged. Kuid AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgesõnaliselt, et kohustuslikke välistamiskriteeriume, sobivusnõudeid ja täitmistingimusi ei ole kokkuvõtetes üksikasjalikult kirjeldatud, vähendades üldist selgust kiireks ülevaateks.

Kuigi põhiandmed, väärtus ja kestus on olemas, on Lisa A-10529 puhul esinev 'Lehte ei leitud' viga kriitiline lünk hankedokumentatsioonis. Lisaks näitab AI kokkuvõte, et kohustuslikke välistamiskriteeriume ja sobivusnõudeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.

Õiglust mõjutab oluliselt ligipääsmatu dokument ('Lehte ei leitud'), mis võib sisaldada pakkujate jaoks olulist teavet. Automaatsete kontrollide poolt märgitud elektroonilise esitamise võimaluse puudumine loob ka ebavajaliku takistuse võrdsele juurdepääsule. Hindamiskriteeriumid on aga läbipaistvad ja nõuded ei tundu olevat kohandatud.

Praktilisust vähendab elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne puudus. Dokumendi 'Lehte ei leitud' viga tekitab pakkujatele ka praktilisi raskusi. Kuid lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud.

Esineb mitmeid ebakõlasid, sealhulgas 'Väärtus klassifitseeritud: Jah', mis on vastuolus selge 'Hinnanguline väärtus: 50 000,00 EUR' ja 'PROBLEEMID/MÄRGISTUSED' väide 'Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud', mis on vastuolus AI-ga eraldatud 70/30 jaotusega. 'Jagatud osadeks' omadus on selle teenuse puhul samuti ebaselge.

Hankepakkumine ei sisalda selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid kriteeriume ega selget innovatsioonifookust, mis ületaks 'tulevikumeetodite' olemuslikku iseloomu. See näitab kasutamata võimalust laiemaks mõjuks.