Keys Academies Trust – Seisukorra uuringud

See hange on oluliselt puudulik üksikasjaliku dokumentatsiooni ja spetsiifiliste nõuete, eriti hindamiskriteeriumide osas, mis võib takistada ausat konkurentsi ja pakkujate selgust. Kuigi üldine eesmärk on selge, muudab olulise teabe puudumine potentsiaalsete tarnijate jaoks keeruliseks esitada terviklikke ja nõuetele vastavaid pakkumisi.

Hange, vaatamata sellele, et see on alla künnise, näitab olulisi puudusi õigusaktide järgimisel, kuna puuduvad täielikult üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, kvalifitseerimisnõuded, finantsnõuded ja, mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumid. Need on iga riigihankeprotsessi põhilised elemendid, mis tagavad läbipaistvuse ja õigluse.

Nõutava teenuse üldine kirjeldus on selge, kirjeldades vajadust seisukorra uuringute järele mitmeaastase hooldusprogrammi väljatöötamiseks. Kuid üksikasjalike tehniliste spetsifikatsioonide, töömahu, oodatavate tulemuste ja hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkujate jaoks keeruliseks täpselt aru saada, mida oodatakse ja kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

See on hanke kõige nõrgem aspekt. See on oluliselt puudulik, kuna puuduvad lisatud dokumendid, üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, kvalifitseerimisnõuded, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujate jaoks võimatuks esitada terviklikku ja nõuetele vastavat pakkumist.

Hindamiskriteeriumide puudumine on suur murekoht õigluse seisukohalt, kuna see tekitab ebaselgust pakkumiste hindamise ja valiku osas, mis võib viia subjektiivsete otsusteni. Üksikasjalike nõuete puudumine võib ebasoodsalt mõjutada ka väiksemaid või vähem kogenud pakkujaid, kes võivad ilma täiendavate juhisteta laiaid nõudeid tõlgendada.

Seisukorra uuringute läbiviimise kontseptsioon mitmeaastase hooldusprogrammi jaoks on praktiline. Kuid koolihoonete arvu, uuringute sügavuse ja konkreetsete aruandlusvormide puudumine muudab pakkujate jaoks keeruliseks teenuste täpse ulatuse ja hinna määramise 5-kuulise lepinguperioodi jooksul.

Esitatud teave on sisemiselt kooskõlas, kuid selle piiratud olemus muudab põhjaliku kooskõla kontrolli keeruliseks. Kirjeldus on kooskõlas tehnilise võimekuse ja esitamisnõuetega.

Hankes ei ole mainitud ega nõutud konkreetseid jätkusuutlikkuse kriteeriume (keskkonna-, sotsiaalseid ega majanduslikke), samuti puudub fookus innovatsioonile. See on kasutamata võimalus integreerida laiemalt avaliku sektori väärtusi.