Tagasi hangete juurde

VILNIUS TECH S3 ja S5 hoonete juures, Saulėtekio puiestee 11, Vilnius (SAK) keskkonna haljastustööde hankimine

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Märts 06, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6625140
Väärtus
€380,000
Asukoht
Lithuania, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 20, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 27, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 06, 2026

Hanke avamine

Märts 06, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€380,000
Kestus
36 kuud
Asukoht
Lithuania
Tüüp
Muu
55
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€6,132,447
Keskm. pakkumiste arv
4.1
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
90%
960 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

VILNIUS TECH S3 ja S5 hoonete juures, Saulėtekio puiestee 11, Vilnius (SAK) keskkonna haljastustööde hankimine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (4)
Vastavus (2)
Tehniline (3)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 2026-03-06 kell 10:00:00.
--Pakkuja peab esitama kõik nõutavad dokumendid, mis kinnitavad vastavust kvalifikatsiooni- ja tehnilistele nõuetele.
--Pakkuja peab esitama hinnapakkumise.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED4
--Pakkuja ei tohi olla pankrotis, likvideerimisel, tema tegevus ei tohi olla peatatud ega tema suhtes ei tohi olla algatatud pankrotimenetlust.
--Pakkuja ei tohi olla süüdi mõistetud raskete kuritegude eest, mis on seotud kutse-eetika, pettuse, korruptsiooni, rahapesu või terrorismiga.
--Pakkuja ei tohi olla toime pannud rasket ametialast eksimust.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkuja peab olema registreeritud ja tal peab olema õigus teostada maastikukujundustöödega seotud tegevusi.
--Pakkuja peab omama juriidilist võimekust lepingu sõlmimiseks.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkuja peab tõendama kogemust sarnase iseloomu ja ulatusega maastikukujundustööde teostamisel.
--Pakkuja peab esitama teabe olemasolevate spetsialistide ja nende kvalifikatsiooni kohta, mis on vajalik tööde teostamiseks.
--Pakkuja peab tõendama vajaliku varustuse ja tehniliste ressursside olemasolu tööde teostamiseks.
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja peab tõendama finantsstabiilsust ja suutlikkust lepingut täita (nt aastakäive, kindlustus).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

TS priedas 1DOC
2.1. priedas TS Priekine teritorija DKZ 2026-...

This document contains an appendix to the technical specifications, detailing work quantities, specific materials, and technical requirements for landscaping items like luminaires, lighting poles, and power outlet cabinets for the VILNIUS TECH S3 building.

TSDOC
2 priedas TS S3 Aplinkotvarkos pirkimo objekt...

This document contains the technical specification for landscaping works at VILNIUS TECH's S3 and S5 buildings, detailing the scope of work, contractor requirements, green procurement criteria, and project timelines.

Sutarties projektasDOC
Aplinkos tvarkymo sutarties projektas 2026-02...

This document contains a draft contract for environmental landscaping works at VILNIUS TECH, outlining the project scope, fixed price, payment terms including direct payments to subcontractors, and a 4-month completion timeline.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.6 KB

No content extracted

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

This document contains a container file (likely a ZIP) embedding an ESPD request in both XML and PDF formats, which bidders typically need to fill out.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.6 KB

This document contains an ESPD (European Single Procurement Document) request, outlining the exclusion and selection criteria for a tender, which bidders must use as a template to provide information about their suitability.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

55
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See hankepakkumine on segase kvaliteediga, sisaldades selget põhiteavet ja määratletud protseduuri, kuid kannatab oluliste puuduste all selguse ja täielikkuse osas nõuete ja hindamiskriteeriumide osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus65/100

Pakkumuses on selgelt määratletud menetluse tüüp ja viidatud EL direktiivile (2014/24/ES) ning CPV koodid on asjakohaselt määratud. Teateid vaidlustest või peatamistest ei ole. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine ja, mis kriitiliselt oluline, määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on olulised läbipaistvuse ja vastavuse probleemid.

Pakkumuse avaldamiskuupäev puudub.
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis on kriitiline läbipaistvuse ja õigusliku vastavuse nõue.
Selgus45/100

Kuigi pakkumuse pealkiri ja kirjeldus on selged, on AI poolt eraldatud nõuded sobivuse, finants-, tehniliste ja esitamise osas kõik tühjad. See viitab olulisele selguse puudumisele olulise teabe esitamisel potentsiaalsetele pakkujatele. Hindamiskriteeriumide selge puudumine süvendab seda probleemi veelgi.

AI poolt eraldatud nõuded on kõik tühjad, mis viitab selgete ja struktureeritud nõuete puudumisele.
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mistõttu on ebaselge, kuidas pakkumisi hinnatakse.
Täielikkus55/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus, on esitatud. Kuid pakkumus on ebatäielik üksikasjalike nõuete osas, kuna kõik AI poolt eraldatud kategooriad on tühjad. Samuti puuduvad NUTS kood ja vastutav isik ning hindamiskriteeriumid ei ole määratletud.

AI poolt eraldatud nõuded (sobivus, finants-, tehnilised, esitamine) on kõik tühjad.
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Õiglus45/100

Pakkumus pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avaldab hinnangulise väärtuse ning on märgitud e-hankena. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa aru valiku objektiivsest alusest. Konkreetsete, selgelt väljendatud nõuete puudumine tekitab samuti ebakindlust.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis on kriitiline takistus pakkumiste õiglasele ja objektiivsele hindamisele.
Tühjad AI poolt eraldatud nõuded tekitavad pakkujatele ebakindlust.
Praktilisus55/100

Pakkumuses on märgitud 'E-hanked' kui omadus, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Kuid automaatne kontroll märgib 'E-esitamise puudumise', luues vastuolu, mis võib takistada praktilist rakendamist. Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt teada, kuigi kestus on täpsustatud.

Vastuolu 'E-hanked' omaduse ja 'E-esitamise puudumise' märke vahel.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.
Andmete järjepidevus65/100

Enamik põhivälju on täidetud ja teateid vaidlustest või peatamistest ei ole. Kuupäevad on üldiselt loogilised. Kuid puuduv NUTS kood, tühjad vastutava isiku väljad, vastuolu e-esitamise osas ja loetamatu 'README.txt' dokument viitavad esitatud andmete ebakõladele ja lünkadele.

Vastuolu e-esitamise funktsionaalsuse osas.
NUTS kood ja vastutav isik puuduvad.
Jätkusuutlikkus60/100

Tehniliste kirjelduste dokumendis on selgelt mainitud 'rohelise hanke nõudeid, sealhulgas keskkonnajuhtimissüsteemi standardeid', mis on positiivne aspekt. Kuid pakkumuses puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid või innovatsioonile keskendumine ning seda ei ole identifitseeritud EL rahastatuna.

Sotsiaalseid kriteeriume ei ole selgelt mainitud.
Innovatsioonile keskendumist ei ole tuvastatud.

Tugevused

Selge hanke pealkiri ja kirjeldus.
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on täpsustatud.
Menetluse tüüp on selgelt määratletud ja viitab EL direktiivile.
Sisaldab rohelise hanke nõudeid tehnilistes kirjeldustes.
Täielik juurdepääs dokumentidele on tagatud.

Mured

Kriitiline puudus selgelt määratletud hindamiskriteeriumides.
AI poolt eraldatud nõuded (sobivus, finants-, tehnilised, esitamine) on kõik tühjad.
Vastuolu e-esitamise funktsionaalsuse osas.
Avaldamiskuupäev ja NUTS kood puuduvad.
Sotsiaalsete ja innovatsiooni aspektide puudumine jätkusuutlikkuses.

Soovitused

1. Määratleda ja avaldada selgelt kõik hindamiskriteeriumid, et tagada pakkujatele läbipaistvus ja õiglus.
2. Tagada, et kõik kohustuslikud nõuded (sobivus, finants-, tehnilised, esitamine) on hankedokumentides selgelt struktureeritud ja kergesti tuvastatavad.
3. Selgitada e-hanke protsessi, täpsustades, kas elektrooniline esitamine on toetatud, ja lahendada kõik vastuolud hanketeabes.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile