Valgustussüsteemide ost projekti "Telši Žemaitė draamateatri ajakohastamine ja

See hankepakkumine on mõõduka kvaliteediga, pakkudes olulist teavet ja dokumente, kuid kannatades kriitiliste puuduste all hindamiskriteeriumide ja eeldatava väärtuse osas, mis mõjutavad oluliselt õiglust ja selgust. Vasturääkivus e-esitamise osas tekitab samuti praktilise probleemi.

Pakkumuses on selgelt määratletud menetluse tüüp (avatud, EL direktiiv 2014/24/EL) ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole teatatud. Kohustuslikud välistamis- ja sobivuskriteeriumid on olemas. Siiski on avaldamiskuupäeva puudumine ja avalikustamata eeldatav väärtus väikesed läbipaistvusprobleemid.

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged, on hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine suur puudus. See läbipaistvuse puudumine raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist, mõjutades oluliselt protsessi selgust.

Põhiteave, kestus ja asukoht on esitatud ning kõik hankedokumendid on lisatud. Kuid pakkumus on puudulik avalikustamata eeldatava väärtuse ja, mis veelgi kriitilisem, määratlemata hindamiskriteeriumide tõttu.

Täielik juurdepääs dokumentidele on positiivne. Kuid õiglust kahjustab tõsiselt hindamiskriteeriumide puudumine, mis muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks. Avalikustamata eeldatav väärtus takistab ausat konkurentsi ja vasturääkivus 'e-hanked' ja 'e-esitamise puudumine' tekitab muret võrdse juurdepääsu pärast.

Pakkumuses on määratletud selge kestus ja see on EL rahastatud. Kuid teatatud elektroonilise esitamise puudumine, hoolimata sellest, et seda iseloomustatakse kui 'e-hanget', on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus. Lepingu alguskuupäev ei ole samuti selgelt teada.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid 'vastutava isiku' väli on tühi, eeldatav väärtus ei ole täidetud ja esineb otsene vasturääkivus 'e-hanked' omaduse ja 'e-esitamise puudumise' märgistuse vahel.

Pakkumus on EL rahastatud, mis üldiselt tähendab kõrgemaid standardeid. Kuid selles puuduvad selgesõnalised kriteeriumid roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsioonifookuse kohta, mis näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid.