Õiguslik Vastavus100/100
Avatud menetlus ja mitme tarnija raamleping on kooskõlas konkurentsi ja mittediskrimineerimise põhimõtetega. Kuid täielike pakkumisdokumentide puudumine takistab üksikasjalikku hindamist vastavuse osas õiguslikele nõuetele, nagu näiteks konkreetsete kriteeriumide proportsionaalsus või kogu hankeprotsessi läbipaistvus. Eeldatakse standardseid Ühendkuningriigi/EL-i välistamise aluseid, kuid need pole kokkuvõttes üksikasjalikult kirjeldatud.
Selgus40/100
Väljavõetud sobivuse ja tehnilised nõuded on oma eesmärgi poolest üldiselt selged. Kuid täielike pakkumisdokumentide, sealhulgas spetsifikatsioonide ja tingimuste täielik puudumine muudab hankeprotsessi üldise selguse äärmiselt halvaks. Oluline ebakõla esineb hinnangulise väärtuse osas, mis on märgitud EUR-ides, samas kui finantsnõuded viitavad GBP-le.
•Täielike pakkumisdokumentide täielik puudumine.
•Ebakõla valuutas (EUR vs. GBP) hinnangulise väärtuse ja finantsnõuete osas.
Täielikkus83/100
Pakkumise kokkuvõte on kriitiliselt puudulik. Lisatud dokumentide, üksikasjalike hindamiskriteeriumide ja konkreetsete finantslävede puudumine tähendab, et pakkujatel puudub oluline teave nõuetele vastava ja konkurentsivõimelise pakkumise ettevalmistamiseks. Samuti puudub NUTS-kood, mis on geograafilise identifitseerimise standard.
•Pakkumisdokumente pole lisatud ega saadaval.
•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid.
Õiglus80/100
Avatud menetlus ja mitme tarnija raamleping soodustavad õiglast konkurentsi. Kuid üksikasjalike hindamiskriteeriumide ja konkreetsete finantsnõuete puudumine võib viia läbipaistmatu hindamisprotsessini, mis võib kahjustada pakkujate õiglust, kes ei saa täielikult aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.
•Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine võib kahjustada õiglast hindamist.
Praktilisus40/100
Potentsiaalsete pakkujate jaoks on praktilisus äärmiselt madal. Ilma juurdepääsuta täielikele pakkumisdokumentidele, üksikasjalikele spetsifikatsioonidele ja hindamiskriteeriumidele on huvitatud osapooltel praktiliselt võimatu ette valmistada sisukat, nõuetele vastavat või konkurentsivõimelist pakkumist.
•Pakkujatel on võimatu ette valmistada sisukat pakkumist ilma täielike pakkumisdokumentideta.
Andmete Järjepidevus100/100
Märkimisväärne ebakõla esineb hinnangulise väärtuse osas, mis on märgitud 200 000 000,00 EUR, ja finantsnõuete jaotises, mis viitab "£200,000,000 üle 120 kuu". See vajab selgitamist.
•Ebakõla valuutas (EUR vs. GBP) hinnangulise väärtuse ja finantsnõuete osas.
Jätkusuutlikkus0/100
Pakkumise kokkuvõttes, ja nagu kinnitavad automaatsed kontrollid, puudub igasugune selge viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele kriteeriumidele või innovatsioonile. Pikaajalise, suure väärtusega sotsiaalhoolekande lepingu puhul on see möödalaskmine laiemate jätkusuutlikkuse ja ühiskondliku väärtuse kaalutluste integreerimisel.
•Rohelise hanke kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.