SPORDIOTSTARBELINE EHITUS (KOOLI STAADION), AADRESSIL: D. POŠKOS G. 24, ŠILALĖ LINN,

See hankedokumentatsioon on struktureeritud ja sisaldab põhjalikku teavet avatud hankemenetluse kohta, kuid seda varjutavad olulised läbipaistvuse ja õigluse probleemid, eriti avaldamata eeldatav väärtus ja puuduvad hindamiskriteeriumid. Kuigi paljud nõuded on lisatud dokumentides üksikasjalikult kirjeldatud, tekitavad need puudused potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärseid väljakutseid.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi avatud menetlusena vastavalt EL direktiivile 2014/24/EL ja kasutab õigesti määratud CPV-koodi. Kohustuslikud välistamise ja kvalifitseerumise alused on käsitletud konkreetsetes dokumentides. Kuid eeldatava väärtuse avaldamata jätmine on EL-i tüüpi menetluse puhul märkimisväärne läbipaistvuse probleem, mis mõjutab täielikku vastavust parimatele avaliku teabe avaldamise tavadele.

Projekti kirjeldus on selge ja esitatud on arvukalt konkreetseid dokumente tehniliste nõuete, kvalifitseerimiskriteeriumide ja tingimuste üksikasjalikuks kirjeldamiseks. Kuid selge märge „Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud” on suur selguse probleem, kuna pakkujad ei saa täielikult aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, tähtajad ja kestus on enamasti täielikud. Lisatud on lai valik konkreetseid dokumente, mis hõlmavad erinevaid aspekte (tehnilised, kvalifikatsiooni, välistamise, vormid). Kuid eeldatav väärtus on avaldamata ja hindamiskriteeriumid on märgitud puuduvatena, mis kujutab endast olulisi lünki täielikkuses. AI suutmatus ZIP-faile töödelda piirab ka sisu täielikkuse kontrollimist.

E-hanked on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid eeldatava väärtuse avaldamata jätmine mõjutab tõsiselt läbipaistvust ja õiglast konkurentsi, kuna pakkujad ei saa piisavalt hinnata projekti ulatust ega valmistada ette konkurentsivõimelisi pakkumisi. Täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine õõnestab veelgi objektiivsust ja läbipaistvust, muutes hindamisprotsessi potentsiaalselt meelevaldseks.

Toetatakse elektroonilist esitamist ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud ja eeldatava väärtuse (rahastamisteabe) puudumine vähendab pakkujate praktilisust projekti planeerimisel ja finantsilise elujõulisuse hindamisel.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Puuduv „Vastutav isik” ja avaldamata „Eeldatav väärtus” on märgitud, kuid ei viita sisemistele andmete vastuoludele.

Hange ei maini selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.