Sõidukite kere remonttööde osutamine

See sõidukite kereremondi hange pakub selget teenuse kirjeldust, kuid kannatab oluliste lünkade all kriitilises teabes, eriti hindamiskriteeriumide ja finantsnõuete osas, lisaks puuduvad e-esitamine ja jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid 'vastutava isiku' puudumine ja kohustuslike välistamispõhjuste selgete üksikasjade puudumine esitatud kokkuvõtetes kujutavad endast väiksemaid vastavuslünki. Puuduv avaldamiskuupäev, kuigi see ei ole tähtaja mure, mõjutab läbipaistvust.

Teenuse kirjeldus on selge ning tehisintellekti abil eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on arusaadavad. Kuid hanke kokkuvõtetes puuduvad selged finantsseisundi või käibenõuded. Kriitiliselt ei ole raamlepingu sõlmimise täielikud hindamiskriteeriumid selgelt määratletud, mis tekitab potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärset ebaselgust.

Hange sisaldab olulist teavet, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja asukoht. Kõik neli dokumenti on saadaval. Siiski puudub 'vastutav isik' ja puuduvad selged finantsseisundi nõuded. Kõige olulisem lünk on raamlepingu sõlmimise terviklike hindamiskriteeriumide puudumine.

Hanke väärtus on avalikustatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Kuid elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine loob takistuse võrdsele juurdepääsule ja tõhususele. Lisaks õõnestab raamlepingu sõlmimise selgete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa täielikult aru pakkumise alusest.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise võimaluste puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Otsese dokumendi URL-i puudumine (kui see ei ole kaudselt 'Dokumendid saadaval' kaudu viidatud) vähendab samuti praktilisust.

Põhikuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ei ole teatatud. Enamik olulisi välju on täidetud. Väiksemad ebakõlad hõlmavad 'vastutava isiku' puudumist ja menetluse tüübi tühje koode. Märkimisväärne lahknevus esineb märke 'Hindamiskriteeriume pole määratletud' ja 'väljakutsete' kriteeriumide mainimise vahel teistes kokkuvõtetes, mis viitab sisemisele andmete järjepidevuse probleemile esitatud teabes.

Hange ei sisalda ühtegi selget roheliste hangete, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See kujutab endast jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist.