Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Sisesõidutee rekonstrueerimine kinnistul nr 75/8 Żyglądis

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Aprill 08, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
2026/BZP 00166669/01
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Kujawsko-Pomorskie, Poola
Avaldatud
Märts 28, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 23, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 01, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 08, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
36 kuud
Asukoht
Kujawsko-Pomorskie
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€12,641,706
Keskm. pakkumiste arv
0.1
Konkurents
Madal
VKE võitjad
86%
133,693 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sisesõidutee rekonstrueerimine kinnistul nr 75/8 Żyglądis

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Żyglądi siseteede rekonstrueerimise hange pakub mõõdukat konkurentsivõimalust. Edukas strateegia keskendub tugeva tehnilise võimekuse demonstreerimisele teeehituse põhielementides, konkurentsivõimelisele hinnale ja tõhusale projekti elluviimisele 36-kuulise tähtaja jooksul. Arvestades hindamiskriteeriumide puudumist, on esmatähtis täita veatult kõik tehnilised nõuded ja esitada selge, hästi struktureeritud pakkumus.

Peamised võiduteemad

Töökindel ja tõhus põhiteede ehitustööde elluviimine.

Kvaliteedi ja õigeaegse projekti lõpetamise kohustus määratud tähtaja jooksul.

Kulutõhus lahendus kohaliku infrastruktuuri parandamiseks.

Peamised võimalused
Hindamiskriteeriumite puudumine võimaldab keskenduda kõikide kohustuslike tehniliste nõuete kõrgetasemelisele täitmisele, kuna see on tõenäoliselt edu peamine määraja.
36-kuuline tähtaeg annab piisavalt aega tõhusaks projekti planeerimiseks ja elluviimiseks, võimaldades optimeeritud ressursi eraldamist ja potentsiaalselt kulude kokkuhoidu.
Suhteliselt lihtne tehniline ulatus (standardne teede ehitus) tähendab, et pakkujad, kellel on selle valdkonna kogemused, saavad kasutada oma olemasolevaid võimeid.
Peamised väljakutsed
Selgete hindamiskriteeriumite puudumine muudab pakkumuse elementide prioriseerimise ja erinevate aspektide kaalumise keeruliseks. See nõuab põhjalikku lähenemist, tagades kõigi aspektide põhjaliku käsitlemise.

Keskenduge kõigi selgelt esitatud tehniliste nõuete täitmisele ja tagage, et pakkumus oleks selge, hästi korraldatud ja näitaks projekti ulatuse sügavat mõistmist. Eeldage, et tehniline vastavus ja hind on peamised tegurid.

Teave hinnangulise väärtuse ja finantsnõuete puudumine tähendab, et hinnastrateegiat tuleb hoolikalt kaaluda, tasakaalustades konkurentsivõimet kasumlikkusega. Ülehinnastamine võib põhjustada diskvalifitseerimise või kaotuse konkurentsivõimelisemale pakkumusele.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, mis põhineb sarnastel varasematel projektidel ja materjalide ning tööjõu turuhindadel. Võrrelge potentsiaalsete konkurentide hindadega, kui see on võimalik. Tagage, et pakkumus oleks konkurentsivõimeline, kuid ka töövõtjale jätkusuutlik.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud ehitusettevõtja, kellel on tõestatud kogemus teede ehitamisel, eriti Poolas. Ideaalne pakkuja omab vajalikku tehnikat ja oskustööjõudu mullatöödeks, aluskonstruktsioonide ehitamiseks ja asfaltkatte paigaldamiseks, samuti head kohalike määruste ja hankeprotsesside tundmist. Finantsiline stabiilsus ja tõhusad projektijuhtimismeetodid on samuti olulised.
Peamised nõuded
Mullatööd (kaevetööd ja muldkehade ehitus)
Kruusase aluskonstruktsiooni ehitus
Asfaltbetoonist pealiskihi ehitus laiusega 3,5 m
Olemasolevate muldkeha õlgade täiendamine ja profileerimine
Muldkeha õlgade parandamine kruusaga
Pakkumusvormide ja deklaratsioonide esitamine (DOKUMENT 2)
Eelnõu lepingu tingimustele vastamine (DOKUMENT 4)
Peamised eristavad tegurid
Tõestatud tõhusus projektijuhtimises ja elluviimises, potentsiaalselt läbi üksikasjaliku projektigraafiku, mis rõhutab õigeaegset valmimist.
Väga konkurentsivõimeline ja hästi põhjendatud hinnapunkt.
Selge ja lühike dokumentatsioon, mis ei jäta ruumi ebaselgusele tehniliste võimete ja pakutavate lahenduste osas.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda pole otseselt nõutud, kaaluge kohaliku tööjõu või materjalide hankimise kohustuse lisamist, kui see on teostatav. See võib olla peen erinevus, kui konkurendid seda ei käsitle.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus

Esitage üksikasjalikud tõendid varasemate edukate projektide kohta, mis vastavad tehnilistele nõuetele. Selgitage välja iga ehitusprotsessi etapi kavandatud metoodika, demonstreerides ekspertiisi ja tõhusust.

Hind

Koostage konkurentsivõimeline hinnastrateegia, mis põhineb põhjalikul kuluanalüüsil. Tagage, et hind oleks realistlik ja peegeldaks tööde ulatust, püüdes samal ajal saavutada tugevat turupositsiooni.

Projektijuhtimine ja ajakava

Esitage selge ja realistlik projektikava, mis demonstreerib võimet lõpetada tööd 36-kuulise tähtaja jooksul. Tõstke esile peamised verstapostid ja ressursside jaotamine.

Soovitused6
Vaadake põhjalikult läbi ja täitke kõik pakkumusvormid ja deklaratsioonid.
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et kõik DOKUMENT 2 mallid on täidetud täpselt ja täielikult. Mis tahes puudumine või viga võib põhjustada diskvalifitseerimise.

Tagab pakkumuse vastavuse ja väldib kohest tagasilükkamist.
Keskenduge veatule tehnilisele vastavusele ja konkurentsivõimelisele hinnale.
KriitilineSuur pingutus

Arvestades hindamiskriteeriumite puudumist, eeldage, et kõikide tehniliste nõuete kõrgetasemeline täitmine ja konkurentsivõimelise hinna pakkumine on peamised edutegurid. Selgitage üksikasjalikult, kuidas iga tehniline nõue täidetakse.

Maksimeerib võiduvõimalusi, käsitledes kõige tõenäolisemaid hindamisfaktoreid.
Koostage üksikasjalik ja realistlik projektijuhtimisplaan.
KõrgeSuur pingutus

Esitage selge ajakava, ressursside jaotamine ja metoodika iga teede rekonstrueerimise etapi jaoks. See demonstreerib pädevust ja proaktiivset lähenemist projektijuhtimisele.

Tugevdab usaldust pakkuja võime kohta õigeaegselt ja tööde ulatuses tarnida.
Viige läbi põhjalik kuluanalüüs hinnastamise jaoks.
KõrgeSuur pingutus

Ilma hinnangulise väärtuseta on oluline hinnata konkurentsivõimeliselt, kuid kasumlikult. Uurige materjalide kulusid, tööjõu hindu ja potentsiaalseid lisakulusid põhjalikult. Kaaluge potentsiaalseid riske, mis võivad mõjutada kulusid.

Tagab konkurentsivõimelise pakkumise, mis on ka rahaliselt elujõuline.
Mõistke eelnõu lepingut põhjalikult.
KeskmineKeskmine pingutus

Vaadake hoolikalt läbi DOKUMENT 4 (Wzór umowy), et mõista kõiki lepingulisi kohustusi, tehnilisi spetsifikatsioone ja maksetingimusi. Veenduge, et pakkumus vastab nendele tingimustele.

Väldib tulevasi lepingulisi vaidlusi ja tagab projekti ulatuse selge mõistmise.
Kaaluge peeneid sotsiaalse vastutuse kohustusi.
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole nõutud, võib lühike mainimine potentsiaalse kohaliku tööhõive või säästva materjalide hankimise kohta (kui see on teostatav ja kulutõhus) olla väike erinevus.

Parandab veidi pakkumise atraktiivsust, kui konkurendid seda ei käsitle.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige usaldusväärsem ja tõhusam lahendus nõutud teede ehitamiseks, rõhutades tõestatud tehnilist ekspertiisi ja pühendumust õigeaegsele tarnimisele. Rõhutage kulutõhusust, ohverdamata kvaliteeti.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

9 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (5)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Puudub informatsioon
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Puudub informatsioon
VASTAVUSNOUDED1
--Puudub informatsioon
TEHNILISED NOUDED5
--Mullatööd (kaevetööd ja muldkehade ehitus)
--Purustatud kivi aluskonstruktsiooni ehitamine
--Asfaltbetoonist pealiskihi ehitamine 3,5 m laiusega
FINANTSNOUDED1
--Puudub informatsioon

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Notice PDFPDF
08de88cc-8383-9f91-056e-e50001aa9a7c.pdf

This document is a tender notice for the reconstruction of an internal road on plot no. 75/8 in Żygląd, Poland, with submissions required electronically.

Dr_Żygląd_SWZ.pdfPDF
Dr_Żygląd_SWZ.pdf

This document contains the Specifications of the Contract Conditions (SWZ) for a public procurement procedure concerning the reconstruction of an internal road in Żygląd.

Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdfPDF
Dr_Żygląd_Zał. Nr 2 do SWZ - Wzór umowy.pdf

This document contains the draft contract for the reconstruction of an internal road in Żygląd, detailing the scope of work, technical specifications, and contractual obligations.

Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7zZIP
Dr_Żygląd_Zał Nr od 3 do 7.7z

This document contains templates for bid forms and declarations required from bidders and entities providing resources for the reconstruction of an internal road in Żygląd.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Sise-teede rekonstrueerimise hange Żyglądis on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja kättesaadava dokumentatsiooniga. Siiski puudub finantseerimise läbipaistvus ja konkreetsed hindamiskriteeriumid ning hange ei käsitle proaktiivselt jätkusuutlikkuse aspekte.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankes järgitakse üldiseid õigusraamistikke, esitatakse CPV kood ja asukohateave. Tähtajad on määratud, kuigi esitamistähtaega võib tööde mahu tõttu pidada lühikeseks. Eksplitsiitselt määratletud hindamiskriteeriumite puudumine on väike protseduuriline lünk.

Selgus80/100

Teede rekonstrueerimistööde kirjeldus on üksikasjalik ja sisaldab konkreetseid tehnilisi nõudeid. Lisatud dokumendid sisaldavad projektidokumentatsiooni, vormimalle ja lepinguteksti projekti, mis aitavad selgust luua.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kirjeldus. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski ei ole hinnangulist maksumust avalikustatud ja kuigi esitatakse võtmedokument (SWZ), võib täielikku põhiandmete hulka mõjutada finantsväärtuse puudumine.

Hinnangulist maksumust ei ole avalikustatud
Õiglus85/100

Hange edendab õiglust e-hanke ja täieliku dokumentide juurdepääsu kaudu, sealhulgas projektidokumentatsioon, vormimallid ja lepingukavand. Nõuded on tehnilised ja ei tundu olevat kohandatud konkreetsetele ettevõtetele. Eesmärgipärased kriteeriumid on tehnilise ulatuse põhjal eeldatavad, kuid mitte eksplitsiitselt määratletud.

Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
Praktilisus65/100

Hange kasutab e-hanget, mis suurendab praktilisust. Dokumentide URL-id on kaudselt hankesüsteemi kaudu kättesaadavad. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski puudub rahastusteave ja lepingu alguskuupäeva selge määramata jätmine võib olla väike ebamugavus.

Rahastusteave ei ole avalikustatud
Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad, on täidetud. Vaidlusi ega peatendamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on hanketsüklis loogiliselt esitatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei ole selgesõnaliselt mainitud ega integreeritud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonialgatusi. Samuti ei ole märgitud, et see on EL-i rahastatud, mis võiks pakkuda võimalusi jätkusuutlikkuse kaalutluste parandamiseks.

Ei ole selgesõnalisi rohelise hankimise kriteeriume
Ei ole selgesõnalisi sotsiaalseid kriteeriume

Tugevused

Selged ja üksikasjalikud tehnilised nõuded
Pakkumisel on põhjalik toetavate dokumentide komplekt
E-hanke kasutamine esitamiseks
Spetsiifiline CPV kood ja asukohateave

Mured

Hinnangulist maksumust ei ole avalikustatud
Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
Selgete jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine
Võimalik lühike esitamistähtaeg

Soovitused

1. Avalikustada hinnanguline lepingu maksumus läbipaistvuse suurendamiseks.
2. Selgitada välja hindamiskriteeriumid, et juhendada pakkujaid.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse klauslite või eesmärkide lisamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile