Ehitusprojekti dokumentatsiooni koostamine objektile: "Daugava silla taastamine, Jēkabpilsis, Jēkabpilsi piirkonnas"

See pakkumine pakub selget põhiteavet ja toetab e-hanget, kuid seda takistavad oluliselt õiglusega seotud probleemid, sealhulgas väga spetsiifiline kogemuse nõue ja piiratud dokumendijuurdepääs.

Juriidiline vastavus on mõõdukas. Kuigi menetluse tüüp ja CPV koodid on asjakohased, tekitab väga spetsiifiline kogemuse nõue 'Daugava jõe silla renoveerimiseks Jēkabpilsis' muret proportsionaalsuse ja mittediskrimineerimise pärast, mis võib rikkuda hankepõhimõtteid. Kohustuslikud välistamise alused pole esitatud kokkuvõtetes selgelt välja toodud.

Projekti kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Nõuded on üldiselt hästi dokumenteeritud, viidates konkreetsetele hankedokumentidele, kuid hindamiskriteeriumide täielikud üksikasjad ja kaalud ei ole kokkuvõtetest koheselt selged. Ühe loetletud dokumendi ('Tehniskā apsekošana') sisu puudumine takistab samuti täielikku arusaamist.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja asukoht, on täielik. Kuid eeldatav väärtus on avaldamata. Kriitiliselt oluline on märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs' ja ühe loetletud dokumendi ('Tehniskā apsekošana') tundmatu sisu, mis viitavad olulistele lünkadele kergesti kättesaadavas ja põhjalikus teabes.

Õiglus on oluliselt kahjustatud. 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on suur takistus võrdsetele võimalustele. Lisaks on tehnilise võimekuse nõue 'demonstreerida asjakohast kogemust Daugava jõe silla renoveerimisel Jēkabpilsis' väga spetsiifiline ja näib olevat kohandatud konkreetsele kohalikule üksusele või varasemale töövõtjale, piirates oluliselt konkurentsi ja läbipaistvust. Avaldamata eeldatav väärtus vähendab samuti läbipaistvust.

E-hanked on toetatud, mis on praktilisuse seisukohalt positiivne. Kuid konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine, avaldamata eeldatav väärtus (finantsteave) ja 'Piiratud dokumendijuurdepääs' vähendavad potentsiaalsete pakkujate praktilist lihtsust ja planeerimisvõimalusi.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Kuid eeldatav väärtus puudub ja esineb kriitiline vastuolu, kus 'Avamise kuupäev' on märgitud 2026-02-20 00:00:00, mis on enne 'Esitamise tähtaega' 2026-02-20 10:00:00.

Pakkumises ei mainita selgesõnaliselt rohelise hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.