Dünaamiline hankesüsteem (DPS) tellingute ja nendega seotud teenuste jaoks

See dünaamilise hankesüsteemi (DPS) hange on kriitiliselt puudulik oluliste dokumentide ja üksikasjalike nõuete osas, muutes potentsiaalsetele pakkujatele vastavushankepakkumise ettevalmistamise ebapraktiliseks. Selle kriitiline ebatäielikkus tekitab märkimisväärseid muresid läbipaistvuse ja õigluse osas.

Kuigi hankes on märgitud vastavus 2015. aasta riigihangete määrusele, tekitab konkreetsete kohustuslike välistamiskriteeriumide, üksikasjalike kvalifitseerimis-, tehniliste ja finantsnõuete ning eriti hindamiskriteeriumide puudumine märkimisväärseid riske õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse osas.

Selgus on äärmiselt halb, kuna hankedokumendid puuduvad täielikult ja 'väljavõetud nõuded' on väga üldised. Pakkujatel puudub vajalik teave ulatuse, ootuste ja pakkumise esitamise protsessi mõistmiseks. Lisaks on dünaamilise hankesüsteemi (DPS) klassifitseerimine 'piiratud menetluseks' vastuolus DPS-i olemusega, mis on vastuvõtuks avatud menetlus.

Hange on kriitiliselt puudulik. Mis tahes lisatud dokumentide, konkreetsete tehniliste/finantsnõuete, kohustuslike välistamiskriteeriumide ja hindamiskriteeriumide puudumine tähendab, et riigihankeprotsessi põhikomponendid on puudu.

Üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt potentsiaalsete pakkujate õiglust ja võrdset kohtlemist. Ilma selgete reegliteta puudub hankeprotsessil läbipaistvus ja objektiivsus, mis võib viia meelevaldsete otsusteni.

Pakkuja seisukohast on see hange väga ebapraktiline. Sisuka pakkumise ettevalmistamine on võimatu ilma juurdepääsuta täielikele hankedokumentidele, üksikasjalikele spetsifikatsioonidele ja selgetele hindamiskriteeriumidele.

Kirjelduse 'täielikult elektrooniline protsess' ja automaatse kontrolli 'e-esitamist pole' vahel on väike vastuolu. Peamine mure on aga üldine üksikasjalike andmete puudumine.

'Sotsiaalsed kriteeriumid' on loetletud omadusena, mis on positiivne. Kuid ilma üksikasjaliku dokumentatsioonita on võimatu hinnata, kuidas neid kriteeriume määratletakse, hinnatakse või lepingusse integreeritakse.