Yorki kolledž: suupistete ja karastusjookide toodete pakkumine

York College'i hankekonkurss suupistete ja karastusjookide tarnimiseks on aktiivne, kuid kannatab kriitilise dokumentatsiooni puudumise all, mis muudab selle kvaliteedi ja õigluse igakülgse hindamise keeruliseks. Olulised üksikasjad tootenõuete ja hindamiskriteeriumide kohta on viidatud, kuid neid pole esitatud, tekitades muret läbipaistvuse ja võrdse teabe kättesaadavuse pärast.

Hange näib järgivat avatud menetlust, mis on üldiselt nõuetele vastav. Kuid kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud väljavõttes ja täielike hankedokumentide puudumine muudavad võimatuks kontrollida täielikku vastavust riigihangete eeskirjadele tarnijate valiku ja välistamise osas.

Põhikirjeldus on selge, kuid tegelikud nõuded on ebamäärased, kuna puudub 'TR2 hinnakiri' ja täielikud hankedokumendid. Tarnijad ei saa ilma nendeta täielikult aru hanke ulatusest ega konkreetsetest tootenõuetest.

Esitatud teave on väga puudulik. Puuduvad olulised elemendid, nagu 'TR2 hinnakiri' (mis määratleb tootenõuded), täielikud tingimused, hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud pakkumise esitamise juhised. See muudab potentsiaalsete pakkujate jaoks võimatuks igakülgse ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise.

Hankedokumentide, eriti 'TR2 hinnakirja' ja hindamiskriteeriumide puudumine loob olulise takistuse ausale konkurentsile. Ilma selle teabeta ei saa potentsiaalsed tarnijad täpselt hinnata võimalust ega koostada konkurentsivõimelisi pakkumisi, mis võib soodustada neid, kellel on eelnev teave või olemasolevad suhted. Viide 'TR2 hinnakirjas loetletud konkreetsetele toodetele' ilma hinnakirja esitamata võib viidata pakkumise kohandamisele, kui nimekiri on väga spetsiifiline ja piirav.

Pakkuja seisukohast on pakkumise ettevalmistamine ilma 'TR2 hinnakirja' ja täielike hankedokumentideta ebapraktiline. Juhis 'juurdepääs täielikele hankedokumentidele MultiQuote'i kaudu' näitab, et esitatud väljavõte ei ole praktiliseks pakkumiseks piisav.

Esitatud andmed on sisemiselt järjepidevad, kuid nende puudulikkus muudab täieliku hanke järjepidevuse hindamise keeruliseks. Kirjeldus viitab selgelt 'TR2 hinnakirjale' kui tootenõuete allikale, mis on seejärel loetletud nõudena.

Puudub teave keskkonna-, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide kohta. See näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse aspekte hankesse.