Ăiguslik Vastavus75/100
Teade tĂ€idab tĂ”husalt oma eesmĂ€rki esialgse turu kaasamisena, mis on kooskĂ”las eelhanke parimate tavadega. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole. Kuid 'TĂŒĂŒp' ja 'Protseduur' vĂ€ljad on mĂ€rgitud 'Puudub', mis on kĂŒll planeerimisteate puhul vastuvĂ”etav, kuid nĂ€itab ametliku klassifikatsiooni puudumist selles etapis. Klassifitseeritud vÀÀrtus on vĂ€ike lĂ€bipaistvuse probleem.
âąProtseduuri tĂŒĂŒp mÀÀratlemata (TĂŒĂŒp: Puudub, Protseduur: Puudub)
âąHinnanguline vÀÀrtus klassifitseeritud
Selgus85/100
SENDIAS-teenuse kirjeldus, selle eesmĂ€rgid, sihtrĂŒhm (0-25, vanemad/hooldajad) ja Ă”igusraamistik on erakordselt selged ja ĂŒheselt mĂ”istetavad. AI-ga eraldatud tehnilised nĂ”uded peegeldavad seda selgust tĂ€pselt ja turu kaasamise ĂŒrituse ĂŒksikasjad on hĂ€sti edastatud.
âąHindamiskriteeriumeid ei ole veel tĂ€psustatud (oodatav planeerimisteate puhul)
TĂ€ielikkus70/100
Teade sisaldab olulist teavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, lepingu kestus ja alguskuupĂ€ev. KĂ”ik seotud dokumendid on saadaval ja kokku vĂ”etud. Kuid planeerimisteatena puuduvad loomulikult konkreetsed pakkumise esitamise nĂ”uded, ĂŒksikasjalikud sobivuse/finantskriteeriumid ja hindamiskriteeriumid. Hinnanguline vÀÀrtus on klassifitseeritud, piirates potentsiaalsete pakkujate jaoks tĂ€ielikkust.
âąHinnanguline vÀÀrtus avaldamata/klassifitseeritud
âąPuuduvad konkreetsed pakkumise esitamise/sobivuse/finantsnĂ”uded (oodatav planeerimisteate puhul)
Ăiglus80/100
Proaktiivne turu kaasamise ĂŒritus on tugev nĂ€itaja Ă”iglusest, mille eesmĂ€rk on teavitada ja koguda tagasisidet laialt potentsiaalsete pakkujate ringilt. Tehnilised nĂ”uded on ĂŒldised ja pĂ”hinevad seadusjĂ€rgsetel kohustustel, mitte kohandatud. Kuid klassifitseeritud vÀÀrtus vĂ€hendab lĂ€bipaistvust ja automaatne kontroll nĂ€itab eelseisva hanke puhul 'e-esitamise puudumist', mis vĂ”ib takistada vĂ”rdset juurdepÀÀsu.
âąHinnanguline vÀÀrtus klassifitseeritud
âąE-esitamist ei ole eelseisva hanke puhul mĂ€rgitud
Praktilisus65/100
Olulised kuupĂ€evad, nagu lepingu algus ja kestus, on selgelt mÀÀratletud, aidates potentsiaalsetel pakkujatel planeerida. Turu kaasamise ĂŒritus on Microsoft Teamsi kaudu hĂ”lpsasti ligipÀÀsetav. Kuid e-esitamise puudumine eelseisva hanke puhul (nagu automaatsete kontrollide poolt mĂ€rgitud) on mĂ€rkimisvÀÀrne praktiline puudus. Klassifitseeritud vÀÀrtus muudab ka pakkujate jaoks osalemise kaubandusliku elujĂ”ulisuse hindamise keerulisemaks.
âąE-esitamist ei ole eelseisva hanke puhul mĂ€rgitud
âąFinantsteave (vÀÀrtus) puudub
Andmete JĂ€rjepidevus90/100
Esitatud teave on suures osas kooskĂ”las pĂ”hiandmete, kirjelduse ja AI-ga eraldatud nĂ”uetega. KuupĂ€evad on loogilised ja jĂ€rjestikused. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. VĂ€ikesed lĂŒngad 'TĂŒĂŒp' ja 'Protseduur' vĂ€ljadel on kooskĂ”las selle 'planeerimise' staatusega.
âąVĂ€ikesed lĂŒngad 'TĂŒĂŒp' ja 'Protseduur' vĂ€ljadel
JĂ€tkusuutlikkus60/100
Kuigi teates ei mainita otseselt rohelist hanget ega innovatsiooni, on teenus ise (SENDIAS) olemuselt keskendunud sotsiaalhoolekandele, kaasamisele ja haavatavate laste, noorte ja nende perede toetamisele. See on tugevalt kooskÔlas jÀtkusuutlikkuse sotsiaalse sambaga.
âąPuuduvad konkreetsed rohelise hanke kriteeriumid
âąPuudub konkreetne innovatsioonifookus