Nottinghamshire'i maakonna nõukogu (edaspidi „nõukogu“) soovib jätkata teenusepakkujate määramist oma mitme pakkuja „raamlepingusse“, et osutada hooldus-, tugi- ja võimaldamisteenuseid (CSE) kogu Nottinghamshire'i maakonnas. Aeg-ajalt võidakse raamlepingut kasutada ka CSE teenuste tellimiseks väljaspool Nottinghamshire'i maakonna piire.
Taustaks: nõukogu avaldas esmakordselt pakkumiskutse (ITT) selle võimaluse kohta 2022. aasta novembris. Esialgse hankemenetluse eesmärk oli luua:
· Pakkujate kogum CSE teenuste osutamiseks toetatud elamise tingimustes (partii 1) ja;
· Pakkujate kogum CSE väliteenuste osutamiseks (partii 2), samuti;
· Mitmed „järjestatud nimekirjad“, mis on jagatud geograafiliste piirkondade kaupa nende kategooriate alusel.
Taotlused raamlepingu partii 1 ja/või partii 2 pooleks saamiseks on oodatud pidevalt raamlepingu kehtivusaja jooksul ja neid hinnatakse iga kuue kuu tagant, nagu on üksikasjalikumalt kirjeldatud hankedokumentatsioonis. Kuid järjestatud nimekirjad (partiid 1a-g ja 2a-g, mis esitati pakkumisele esialgse hankemenetluse osana) ei ole praegu pakkumiseks avatud. Kõik tulevased võimalused järjestatud nimekirjadele pakkumiste esitamiseks on minikonkursi objektiks, mis on avatud ainult raamlepingu partii 1 või partii 2 alusel sobivatele kvalifitseeritud pakkujatele.
See võimalus on asjakohane pakkujatele, kes on huvitatud partiist 1 ja/või partiist 2 ja kes ei ole varem partiile 1 ja/või partiile 2 pakkumist esitanud või kelle varasemad pakkumised olid ebaõnnestunud.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Esitatud hanketeabes ei ole otseselt mainitud ühtegi konkreetset kohustuslikku välistamise alust.
✓
VASTAVUSNOUDED
Olema teenusepakkuja, kes on huvitatud hooldus-, tugi- ja võimestamisteenuste (CSE) osutamisest.
Olema huvitatud pakkumuse esitamisest 1. osale (toetatud elamise teenused) ja/või 2. osale (CSE väliteenused).
Ei tohi olla varem edukalt pakkumust esitanud selle raamlepingu 1. ja/või 2. osale.
Olema teenusepakkuja, kes ei ole varem esitanud pakkumust 1. ja/või 2. osale või kelle varasem(ad) pakkumus(ed) olid ebaõnnestunud.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Tõendama võimet osutada hooldus-, tugi- ja võimestamisteenuseid (CSE).
Tõendama võimet osutada CSE teenuseid toetatud elamise tingimustes (kui pakkumus esitatakse 1. osale).
Tõendama võimet osutada CSE väliteenuseid (kui pakkumus esitatakse 2. osale).
Tõendama võimet osutada teenuseid kogu Nottinghamshire'i maakonnas.
Olema valmis potentsiaalselt osutama CSE teenuseid väljaspool Nottinghamshire'i maakonna piire, kuna raamlepingut võidakse selleks kasutada.
💰
FINANTSNOUDED
Esitatud hanketeabes ei ole otseselt mainitud ühtegi konkreetset finantsnõuet (nt minimaalne käive, kindlustuse tase).
📋
ESITAMISE NOUDED
Esitama pakkumused raamlepingu 1. ja/või 2. osale.
Esitama pakkumused pidevalt raamlepingu kehtivusaja jooksul.
Tagama, et pakkumused esitatakse üldiseks tähtajaks 30.09.2026 kell 11:00:00.
Mõistma, et pakkumusi hinnatakse iga kuue kuu järel.
Tunnistama, et järjestatud nimekirjad (osad 1a-g ja 2a-g) ei ole praegu pakkumiseks avatud.
Mõistma, et tulevased võimalused järjestatud nimekirjadele on minikonkursid, mis on avatud ainult 1. või 2. osa alusel sobivatele teenusepakkujatele.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
See dokument on Nottinghamshire'i Maakonnanõukogu avalik hanketeade hooldus-, tugi- ja võimestamisteenuste mitme pakkuja raamlepingu kohta, kutsudes pidevalt esitama taotlusi 1. (toetatud elamine) ja 2. (väliteenused) partiidele, mida hinnatakse kaks korda aastas.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
61
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hange kirjeldab pidevalt avatud raamlepingut hooldus- ja tugiteenuste osutamiseks, kuid kannatab kriitiliste puuduste all dokumentatsioonis, finantsnõuetes ja hindamiskriteeriumides, mis mõjutab oluliselt läbipaistvust ja õiglust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Tõsiselt puudulik. Kohustuslike välistamiskriteeriumide, spetsiifiliste finantsnõuete ja üksikasjalike hankedokumentide puudumine muudab riigihankeregulatsioonidele vastavuse hindamise keeruliseks. Hindamiskriteeriumide puudumine on samuti oluline õiguslik lünk.
•Kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine.
•Spetsiifiliste finantsnõuete (nt minimaalne käive, kindlustus) puudumine.
Selgus40/100
Kuigi raamlepingu üldine struktuur (pidevad taotlused 1. ja 2. osale, minikonkursid järjestatud nimekirjadele) on kirjeldatud, muudab üksikasjalike hankedokumentide, spetsiifiliste tehniliste nõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine potentsiaalsetele pakkujatele arusaamise võimatuks, mis tegelikult nõutakse.
•Hankedokumentide puudumine, mis annaksid üksikasjalikke juhiseid.
Väga puudulik. Puuduvad olulised andmed, nagu hinnanguline väärtus, üksikasjalikud hankedokumendid, spetsiifilised finants- ja tehnilised nõuded ning hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujale võimatuks igakülgse ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise.
•Hinnanguline väärtus avaldamata.
•Hankedokumentide puudumine.
Õiglus60/100
Üksikasjalike hankedokumentide, spetsiifiliste nõuete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine tekitab olulise riski õiglusele. Ilma selgete reegliteta võib hankeprotsess tunduda meelevaldne, mis võib ebasoodsalt mõjutada pakkujaid, kellel puudub eelnev teave või väljakujunenud suhted. Nõuete ebamäärasus võib samuti võimaldada hindamise käigus kohandamist.
•Üksikasjalike hankedokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumine loob ebavõrdse konkurentsitingimuse.
•Ebamäärased nõuded võivad viia subjektiivse hindamiseni ja potentsiaalse kohandamiseni.
Praktilisus20/100
Pakkuja seisukohast on ebaotstarbekas esitada kvaliteetset pakkumist ilma tegelike hankedokumentide, üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumideta. Hankija seisukohast oleks pakkumiste hindamine nii piiratud teabe alusel keeruline ja ebakõlasid tekitav.
•Pakkujad ei saa praktiliselt ette valmistada nõuetele vastavat ja konkurentsivõimelist pakkumist ilma hankedokumentideta.
•Hindamine kuuekuulise tsükliga ilma selgete kriteeriumideta on ebapraktiline ja riskib ebakõladega.
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud andmed on sisemiselt järjepidevad, kuid nende piiratud ulatus muudab välise või kaudsete nõuetega järjepidevuse hindamise keeruliseks. Raamlepingu struktuuri kirjeldus on kooskõlas sobivuse ja esitamise nõuetega.
Jätkusuutlikkus0/100
Puudub teave jätkusuutlikkuse kriteeriumide, keskkonnakaalutluste, sotsiaalse väärtuse või eetilise hankimise kohta. See on kasutamata võimalus integreerida laiemad avaliku väärtuse eesmärgid.
•Jätkusuutlikkuse või rohelise hanke nõuete puudumine.
Tugevused
Selge raamlepingu struktuur pidevate taotlusvõimalustega 1. ja 2. osale, soodustades turulepääsu.