ITT 27/2025 - IKT määramine Castlewellani FP puulatvade juurdepääsuühenduste jaoks

See hange pakub selget teenusekirjeldust, kuid kannatab kriitiliste puuduste all hindamiskriteeriumide osas, mis mõjutab oluliselt läbipaistvust ja õiglust. Mitmed andmete ebakõlad vajavad samuti selgitamist.

Menetluse tüüp ja CPV-koodid on korrektselt määratud ning vaidlusi ei ole. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õiguslik puudus, samuti avaldamiskuupäeva märkimata jätmine, mis õõnestab läbipaistvust ja ausat konkurentsi.

Nõutavate teenuste kirjeldus, sealhulgas NEC lepingu ja RIBA etappide kasutamine, on selge. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab potentsiaalsete pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende pakkumisi hinnatakse, luues märkimisväärse ebaselguse.

Enamik põhiteavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, kestus ja asukoht, on esitatud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ja hinnangulise väärtuse lahknevus (EUR vs GBP) kujutavad endast olulisi täielikkuse lünki.

Hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab tõsiselt hankeprotsessi õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt oma pakkumisi ette valmistada ega mõista auhinna alust. Väärtuse lahknevus ja e-esitamise vastuolu tekitavad samuti väiksemaid õigluse probleeme.

Hange täpsustab lepingu alguskuupäeva ja kestuse ning 'MultiQuote' viitab elektroonilisele esitamisele, mis on praktiline. Kuid e-esitamise vastuolu automaatsetes kontrollides ja otsese dokumendi URL-i puudumine vähendavad üldist praktilisust.

Esineb märkimisväärseid ebakõlasid, täpsemalt hinnangulise väärtuse lahknevus EUR ja GBP vahel ning vastuolu e-esitamise osas (MultiQuote vs automaatne kontroll 'E-esitamist pole'). Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Hange ei sisalda mingeid selgeid kriteeriume ega keskendu rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis tavaliselt eeldab kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid.