Elektrisüsteemide uuendamine

See pakkumine elektritöödeks sisaldab head põhiteavet ja selgeid nõudeid, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise võimaluse puudumine, mis mõjutab selgust, täielikkust ja õiglust.

Pakkumine määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning vaidlusi ei ole. Siiski puuduvad konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamiskriteeriumide kohta, mis on märkimisväärne õiguslik puudus. 24-päevane esitamisperiood on mõistlik.

Projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja hästi kategoriseeritud. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks üldist selgust.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Kuid pakkumine on puudulik hindamiskriteeriumide ja konkreetsete kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumise tõttu.

Kuigi dokumendid on kättesaadavad ja hinnanguline väärtus on avaldatud, loovad selgete hindamiskriteeriumide puudumine ja elektroonilise esitamise võimaluse puudumine olulisi takistusi õiglasele ja võrdsele osalemisele. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' koos avaldatud väärtusega on vastuoluline.

Pakkumine määratleb lepingu alguskuupäeva ja kestuse, mis on praktiline. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis suur praktiline puudus ja otsest dokumendi URL-i ei ole esitatud.

Pakkumine näitab head andmete järjepidevust loogiliste kuupäevade ja enamiku täidetud põhiväljadega. Väikesed ebakõlad hõlmavad puuduvaid koode menetluse tüübi jaoks ja vastuolulist 'Väärtus klassifitseeritud' staatust.

Pakkumine ei viita roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookusele ega ole identifitseeritud EL-i rahastatuna, mis viitab kasutamata võimalusele laiemaks jätkusuutlikuks mõjuks.