Õiguslik Vastavus45/100
Hange puudub selgelt välja toodud kohustuslikud välistamise alused ja finantsnõuded, mis on piiratud menetluse puhul põhilised. Hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigusliku vastavuse probleem. Lisaks on määratud üks CPV-kood liiga kitsas ega hõlma piisavalt 2. osa spetsialiseeritud kohtuekspertiisi tehnoloogiateenuseid. Puuduv avaldamiskuupäev takistab esialgse ettevalmistusperioodi täielikku hindamist.
•Puuduvad kohustuslikud välistamise alused
•Puuduvad finantsnõuded
Selgus55/100
Kuigi teenuste üldine kirjeldus ja jagunemine kaheks osaks on selge ja üheselt mõistetav, kahjustab hanke selgust oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja asjaolu, et kriitiline dokument 'Mid Tier Schedule 02 Specification', millele korduvalt viidatakse täielike üksikasjade saamiseks, ei ole esitatud dokumentide loetelus. See jätab potentsiaalsed pakkujad ebapiisava teabega, et koostada põhjalik ja nõuetele vastav pakkumine.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid
•Kriitiline spetsifikatsioonidokument on viidatud, kuid pole esitatud
Täielikkus40/100
Hange sisaldab põhiteavet, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad. Kuid see on kriitiliselt puudulik peamise spetsifikatsioonidokumendi ('Mid Tier Schedule 02 Specification'), kohustuslike välistamise aluste, konkreetsete finantsnõuete ja kõigi hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi.
•Kriitiline spetsifikatsioonidokument puudub
•Kohustuslikud välistamise alused pole märgitud
Õiglus35/100
Õiglus on oluliselt ohustatud täieliku dokumendijuurdepääsu puudumise tõttu, kuna olulisele dokumendile 'Mid Tier Schedule 02 Specification' viidatakse, kuid see pole kättesaadav. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mõjutades tõsiselt läbipaistvust ja võrdset kohtlemist. Elektroonilise esitamise puudumine takistab samuti võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele tarnijatele.
•Kriitiline spetsifikatsioonidokument pole kättesaadav
•Hindamiskriteeriumid pole täpsustatud
Praktilisus60/100
Hange märgib selgelt lepingu alguskuupäeva ja kestuse ning finantsteave on kättesaadav. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate ja hankija halduskoormust. Dokumendi URL-i pole selgelt esitatud, kuigi dokumendid on loetletud.
•Puudub elektrooniline esitamine
Andmete Järjepidevus70/100
Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid esineb ebakõla CPV-koodiga, mis hõlmab peamiselt raamatupidamisteenuseid, kuid mitte 2. osa elektroonilisi andmete eraldamise ja analüüsi teenuseid. Kriitilisele dokumendile 'Mid Tier Schedule 02 Specification' viidatakse kirjelduses korduvalt, kuid see pole loetletud kättesaadavate dokumentide hulgas, mis kujutab endast olulist andmete ebakõla. Ka väli 'Vastutav isik' on tühi.
•CPV-kood ei ole täielikult kooskõlas 2. osa ulatusega
•Kriitiline spetsifikatsioonidokument on viidatud, kuid pole loetletud
Jätkusuutlikkus30/100
Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.
•Puuduvad selged jätkusuutlikkuse kriteeriumid (roheline, sotsiaalne, innovatsioon)