Põrandakattematerjalide paigaldaja ettevõttele Choice Services Ireland Limited

See pakkumine põrandakatete teenustele on kriitiliselt puudulik, kuna puuduvad täielikult kohustuslikud välistamise alused, sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded, mis mõjutab oluliselt õiguslikku vastavust, selgust, täielikkust ja õiglust. Kuigi praktilised aspektid, nagu e-esitamine, on olemas, muudab põhinõuete puudumine selle õiglase konkurentsi ja nõuetekohase hindamise jaoks väga problemaatiliseks.

Pakkumuses on selgelt määratletud menetluse tüüp ja CPV-koodid ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid kohustuslike välistamise aluste, sobivusnõuete, tehnilise suutlikkuse nõuete ja finantsnõuete täielik puudumine esitatud kokkuvõtetes kujutab endast olulist rikkumist standardsetes riigihankeeeskirjades ja parimates tavades. Need on iga pakkumuse jaoks põhilised õiguslikud eeltingimused.

Kuigi teenuse üldkirjeldus (põrandakatete tarnimine ja paigaldamine) on selge, on pakkumuses tõsine selguse puudus oluliste nõuete osas. Üksikasjalike sobivuse, tehniliste, finants- ja välistamiskriteeriumide puudumine koos täpsustamata alakriteeriumidega 30% kvaliteedihindamiseks muudab potentsiaalsetele pakkujatele äärmiselt keeruliseks mõista, mida tegelikult oodatakse ja kuidas nende ettepanekuid hinnatakse peale üldiste kaalude.

Pakkumus sisaldab põhiteavet, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, kirjeldus, tähtajad, hinnanguline väärtus ja kestus. Kuid see on kriitiliselt puudulik kohustuslike välistamise aluste, sobivusnõuete, tehnilise suutlikkuse nõuete ja finantsnõuete selge puudumise tõttu. Kuigi hindamiskaalud on esitatud, puuduvad ka üksikasjalikud kvaliteedi hindamise kriteeriumid, mis muudab pakkumuse oluliselt puudulikuks.

Pakkumusel on avatud menetlus, elektrooniline esitamine spetsiaalse platvormi kaudu ja mõistlik esitamisperiood, mis üldiselt soodustavad võrdset juurdepääsu. Hinnanguline väärtus on avaldatud ja üldised hindamiskaalud (70% hind, 30% kvaliteet) on märgitud. Kuid üksikasjalike sobivuse, tehniliste, finants- ja spetsiifiliste kvaliteedi alakriteeriumide täielik puudumine õõnestab oluliselt õiglust. Pakkujad ei saa ilma konkreetsete nõuete mõistmiseta ette valmistada konkurentsivõimelisi ja nõuetele vastavaid pakkumusi, mis võib viia hindamise subjektiivsusele ja ebaühtlasele konkurentsile.

Pakkumus näitab head praktilisust, toetades elektroonilist esitamist platvormi `etendersni.gov.uk` kaudu, märkides selgelt lepingu alguskuupäeva ja kestuse ning esitades hinnangulise väärtuse. Nelja pakkumuse dokumendi kättesaadavus, isegi kui nende sisukokkuvõtted toovad esile puudusi, näitab struktureeritud lähenemist dokumentide esitamisele.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on märkimisväärne ebakõla hinnangulise väärtuse osas, mis on põhiandmetes märgitud 675 000,00 EUR, kuid dokumendi kokkuvõtetes £675 000. Lisaks on väli 'Liable Person' tühi.

Pakkumus ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. Samuti on märgitud, et see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad avaliku väärtuse eesmärgid.