ONR-il on mitmeid olulisi turvasertifikaate, et tagada sidusrühmadele, et meie turvapoliitikad, protsessid, võrgud ja süsteemid on tööstusstandarditele vastavalt turvatud. Osalemise kohustuslikuks tingimuseks on, et tarnijatel peab olema UKAS-i akrediteering. Selle projekti eesmärk on hankida ISO 27001 auditeerimisteenused, et säilitada meie ISO 27001:2022 sertifitseerimisstaatus seoses olemasoleva tarnijaga sõlmitud lepingu aegumisega. Edukas ja jätkuv ISO 27001 sertifitseerimine kinnitab meie organisatsiooni turvakorraldust ja on oluline panus ONR-i turvamainesse ja ambitsiooni olla hea turvapraktika eeskuju.
✓
VASTAVUSNOUDED
Tarnijatel peab olema UKAS-i akrediteering.
Tarnijad peavad asuma Ühendkuningriigis.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Võime pakkuda väliseid ISO 27001:2022 auditeerimisteenuseid.
Võime aidata ONR-il säilitada oma ISO 27001:2022 sertifitseerimisstaatust.
📋
ESITAMISE NOUDED
Pakkumised tuleb esitada hiljemalt 11.02.2026 kell 13:00:00.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Tuumaohutuse Amet otsib Ühendkuningriigis asuvaid UKAS-akrediteeritud tarnijaid, et pakkuda väliseid ISO 27001:2022 auditeerimisteenuseid lepingu raames, mille väärtus on ligikaudu 29 000 naela ja mis kestab aprillist 2026 kuni märtsini 2029 koos võimaliku pikendusega.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
67
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See ISO 27001:2022 auditeerimisteenuste hange on tõsiselt takistatud hankedokumentide ja üksikasjalike nõuete täieliku puudumise tõttu, mis muudab potentsiaalsetele pakkujatele nõuetele vastava ja konkurentsivõimelise pakkumise esitamise võimatuks.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Kuna tegemist on lävepakust madalama menetlusega, kehtivad riiklikud hankereeglid. Nõuded 'UK-based' ja 'UKAS Accreditation' piiravad oluliselt konkurentsi, kuigi võivad olla riiklike reeglite kohaselt lubatud. Täielike hankedokumentide puudumine muudab põhjaliku õigusliku vastavuse hindamise keeruliseks.
•Võimalik konkurentsi piiramine spetsiifiliste akrediteerimis- ja asukohanõuete tõttu.
•Ebatäielik õigusraamistik puuduvate hankedokumentide tõttu.
Selgus40/100
Selgus on äärmiselt halb, kuna hankedokumendid puuduvad täielikult. Pakkujatel puudub oluline teave töö ulatuse, tingimuste, üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide kohta.
•Hankedokumendid puuduvad.
•Puudub üksikasjalik töö ulatus.
Täielikkus83/100
Hange on väga ebatäielik. Kriitiline teave, nagu täielikud hankedokumendid, üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, spetsiifilised finantsnõuded ja põhjalikud esitamisjuhised, puuduvad täielikult.
Õiglus on oluliselt ohustatud. Hindamiskriteeriumide puudumine tähendab, et pakkujad ei saa aru, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. Piiravad sobivusnõuded ('UKAS Accreditation', 'UK-based') piiravad potentsiaalsete tarnijate ringi, soodustades potentsiaalselt kitsast turusegmenti.
Potentsiaalsetel tarnijatel on äärmiselt ebapraktiline koostada sisukas pakkumine ilma hankedokumentide, üksikasjalike nõuete või hindamiskriteeriumideta. See tõenäoliselt heidutab kvalifitseeritud pakkujaid ja toob kaasa mittenõuetekohaseid pakkumisi.
•Pakkujatel on võimatu koostada nõuetele vastavaid pakkumisi ilma hankedokumentideta.
•Suur risk madalale pakkujate osalusele või mittenõuetekohastele pakkumistele.
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud piiratud andmed on omavahel kooskõlas. Kuid põhjaliku dokumentatsiooni puudumine takistab kõigi hankeaspektide järjepidevuse põhjalikku kontrollimist.
Jätkusuutlikkus0/100
Esitatud teabes ei ole mainitud ega nõutud jätkusuutlikkuse kriteeriume (keskkonna-, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid).