Ühendkuningriigi valitsus võtab 2027. aasta oktoobris kasutusele joogipakendite tagatisraha süsteemi (DRS). Süsteemi kohaselt maksavad tarbijad ühekordsete PET- ja metallist joogipakendite eest väikese tagastatava tagatisraha, mis tagastatakse, kui pakend tagastatakse tagastuspunkti. Eesmärk on vähendada prügi, suurendada ringlussevõtu määra ja toota kvaliteetseid ringlussevõetud materjale. Viimase avaldatud poliitika avalduse (mai 2025) leiate siit: https://www.gov.uk/government/publications/deposit-return-scheme-for-drinks-containers-policy-statement/deposit-return-scheme-for-drinks-containers-policy-statement?utm_source=copilot.com
Defra tellib 2027. aastaks riikliku prügi koostise uuringu, et uuendada 2020. aasta uuringut. See uus tõendusmaterjal on vajalik DRS-i mõju hindamiseks ja laiemate ringmajanduse poliitikavaldkondade (sh plastid, e-sigaretid, prügi ja pakendireformid) toetamiseks. Uuring annab usaldusväärse, statistiliselt kehtiva pildi sellest, mis ja millises koguses Inglismaal ja Põhja-Iirimaal prügiks visatakse, moodustades aluse tulevasele poliitika hindamisele.
Tellitud teenus kordab 2020. aasta metoodikat, laiendades samal ajal ulatust, et hõlmata uusi esemete klassifikatsioone – eriti DRS-i alla kuuluvate ja mittekuuluvate joogipakendite üksikasjalikku kategoriseerimist suuruse ja materjali järgi, ning lisakategooriaid e-sigarettidele, plastidele ja muudele prioriteetsetele esemetele. Tarnijad kavandavad ja viivad ellu riikliku välitööprogrammi, koguvad ja sorteerivad prügiproove ning koostavad täieliku andmestiku ja analüütilise aruande. Peamised väljundid hõlmavad riiklikke prügi koostise hinnanguid ja DRS-i kõlblike pakendijäätmete spetsiifilisi jaotusi arvu ja mahu järgi, luues selge DRS-i eelse baasjoone.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Selles esialgses turu kaasamise teates ei ole üksikasjalikke kohustuslikke välistamise põhjuseid esitatud.
Defra otsib tarnijaid, kes viiksid 2027. aastaks läbi riikliku prügikoostise uuringu Inglismaal ja Põhja-Iirimaal, korrates 2020. aasta metoodikat laiendatud ulatuses DRS-i konteinerite, veipide ja plastide osas, et luua tagatisraha süsteemi eelkäivitamise baasjoon.
See pakkumine otsib tarnijat, kes viiks 2027. aastaks läbi riikliku prügikoostise uuringu Inglismaal ja Põhja-Iirimaal, korrates 2020. aasta metoodikat laiendatud ulatusega DRS-iga seotud esemete, veipide ja plastide osas, et luua tagatisrahasüsteemi eelkäivitusbaas ja anda teavet laiema ringmajanduse poliitika kohta.
Keskkonna-, Toidu- ja Maaeluministeerium otsib tarnijat, kes viiks läbi riikliku prügikoostise uuringu Inglismaal ja Põhja-Iirimaal, et luua 2027. aasta tagatisraha süsteemi eelne baasjoon ja toetada laiemaid ringmajanduse poliitikaid välitööde, andmekogumise ja analüütilise aruandluse kaudu.
See eelnev turu kaasamise teade kutsub tarnijaid üritusele, mis käsitleb riiklikku prügi koostise uuringut Inglismaal ja Põhja-Iirimaal, eesmärgiga luua Ühendkuningriigi tagatisraha süsteemi (DRS) eelkäivitusbaas, korrates 2020. aasta metoodikat laiendatud ulatusega.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
65
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hankekutse, mis on praegu planeerimisfaasis ja on esialgne turu kaasamise teade, pakub selget projekti kirjeldust ja nõudeid, kuid kannatab kriitiliste puuduste all hindamiskriteeriumide, menetluse tüübi ja elektroonilise esitamise võimaluste osas.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus60/100
Õiguslik vastavus on mõõdukas, kuna puudub selgelt määratletud menetluse tüüp ja hankekutse avaldamise kuupäev. Kuigi CPV-koodid on asjakohased ja vaidlusi pole märgitud, on need põhilised puudused olulised, isegi esialgse teate puhul.
•Menetluse tüüp puudub
•Avaldamise kuupäev puudub
Selgus70/100
Hankekutse kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on kiiduväärt selged ja üksikasjalikud, kirjeldades uuringu eesmärki, metoodikat ja tulemusi. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt üldist selgust.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Täielikkus65/100
Kuigi põhiinfo, finantsandmed, ajakava ja dokumendid on esitatud, on hankekutse puudulik hindamiskriteeriumide ja määratletud menetluse tüübi kriitilise puudumise tõttu. Ka võtmeväljad nagu 'Vastutav isik' on tühjad.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•Menetluse tüüp puudub
Õiglus55/100
Õiglust mõjutab oluliselt määratletud hindamiskriteeriumide puudumine, mis on läbipaistva ja objektiivse hindamise jaoks ülioluline. E-esitamise võimaluse puudumine loob ka takistuse potentsiaalsetele pakkujatele võrdsele juurdepääsule.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
•E-esitamise võimalus puudub
Praktilisus60/100
Praktilisust takistab elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Kuigi lepingu kuupäevad ja kestus on selged, on hankedokumentide otsese URL-i puudumine ka väike puudus.
•E-esitamise võimalus puudub
•Hankedokumentide otsene URL puudub
Andmete Järjepidevus85/100
Andmete järjepidevus on üldiselt hea, loogiliste kuupäevade ja märgitud vaidluste või peatamiste puudumisega. Väikesed ebakõlad esinevad tühjade väljadega 'Tüüp', 'Menetlus' ja 'Vastutav isik', kuid põhiandmed on korras.
•Väljad 'Tüüp', 'Menetlus' ja 'Vastutav isik' on tühjad/puuduvad
Jätkusuutlikkus75/100
Hankekutse saab jätkusuutlikkuse osas hea skoori tänu oma põhilisele eesmärgile toetada tagatisraha süsteemi ja laiemaid ringmajanduse poliitikaid, edendades seeläbi keskkonnaeesmärke. Kuid hankemenetluses endas puuduvad konkreetsed sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid.
•Konkreetsed sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad
•Konkreetne innovatsioonifookus puudub
Tugevused
Projekti ja nõuete selge ja üksikasjalik kirjeldus.
Hinnanguline väärtus, lepingu kestus ja alguskuupäev on selgelt määratletud.
Asjakohane CPV-kood on määratud, mis näitab teenuse tüüpi.
Tugev sisemine keskendumine keskkonnasäästlikkusele läbi DRS-i algatuse.
Dokumendid on kättesaadavad ja kokkuvõtlikud, pakkudes konteksti.
Mured
Hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine, mis takistab läbipaistvust ja õiglust.
Puudub ametlik menetluse tüüp ja hankekutse avaldamise kuupäev.
Elektroonilise esitamise võimaluse puudumine, mis on oluline praktiline puudus.
Hankemenetlusse ei ole integreeritud konkreetseid sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume.
Nõue 'korrata 2020. aasta metoodikat' võib potentsiaalselt piirata konkurentsi.
Soovitused
1. Määratleda ja avaldada selgelt põhjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiglus.
2. Täpsustada ametlik hankemenetluse tüüp ja hankekutse avaldamise kuupäev täieliku õigusliku vastavuse tagamiseks.
3. Rakendada elektrooniline esitamise platvorm, et hõlbustada laiemat ja võrdsemat osalemist.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi