Hooldus- ja remondiraamistik – nõukogu ärihoonete hooldus-, remondi-, planeeritud ja parandustööde ning teenuste osutamiseks ja vajadusel erinevate kapitaliprojektide toetamiseks

See hankepakkumine näitab olulisi puudujääke põhivalkondades nagu õiguslik vastavus, selgus, täielikkus ja õiglus, mis on tingitud kriitiliste nõuete puudumisest ja dokumendi allalaadimise ebaõnnestumisest. Kuigi põhiteave on olemas, tekitab üksikasjalike kriteeriumide puudumine olulisi riske hankeprotsessile.

Pakkumuses puuduvad selged kohustuslikud kõrvaldamise alused, sobivuskriteeriumid ja hindamiskriteeriumid, mis on riigihangete põhilised õiguslikud nõuded. Kuigi menetluse tüüp ja CPV-kood on õigesti määratletud, kujutavad need puudused endast kriitilisi vastavuslünki.

Kuigi tööde üldine ulatus on selgelt kirjeldatud, on pakkumuses tõsine selguse puudus seoses spetsiifiliste nõuetega (tehnilised, finantsilised, sobivus) ja hindamiskriteeriumidega. See teeb potentsiaalsetele pakkujatele erakordselt keeruliseks mõista, mida oodatakse ja kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

Pakkumus on oluliselt puudulik kriitilise teabe puudumise tõttu, nagu kohustuslikud kõrvaldamise alused, sobivus-, tehnilised ja finantsnõuded ning hindamiskriteeriumid. Lisaks ebaõnnestus võtmedokumendi ('Lot L-1', tõenäoliselt spetsifikatsioon) allalaadimine, muutes olulised üksikasjad kättesaamatuks.

Õiglus on tõsiselt ohustatud määratlemata hindamiskriteeriumide tõttu, mis toob kaasa subjektiivsuse ja vähendab läbipaistvust. Võtmedokumendi ('Lot L-1') kättesaamatuse tõttu tekib ebavõrdne konkurentsitingimus ja e-esitamise puudumine piirab veelgi võrdset juurdepääsu. Üldine üksikasjalike nõuete puudumine muudab õiglase ja objektiivse hindamise tagamise keeruliseks.

Pakkumuse praktilisust takistab elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Kriitilise dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine kujutab endast samuti olulist praktilist takistust huvitatud pakkujatele.

Enamik põhilisi andmevälju on järjepidevad ja loogilised, sealhulgas kuupäevad ja üldine struktuur. Kuid 'Vastutav isik' väli on täitmata ja esineb väike lahknevus hinnangulise väärtuse (EUR vs. GBP ekvivalent ametlikus PDF-is) vahel.

Pakkumus ei viita roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonikriteeriumide fookusele. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.