Simuleeritud Patsientide Teenuse Osutamine Brightoni ja Sussexi Meditsiinikoolile

See hankepakkumine demonstreerib head selgust ja õiglust oma nõuetes ja hindamiskriteeriumides, kuid seda takistab oluliselt kriitilise hankedokumendi kättesaamatus ja mõnede juriidiliste detailide puudumine.

Pakkumuses on protseduuri tüüp ja CPV-kood õigesti määratletud ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid AI kokkuvõttes puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused ja ametliku PDF-dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine tekitavad muret täieliku õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse osas.

Teenuse kirjeldus ning AI-ga eraldatud sobivuse ja tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad. Hindamiskriteeriumid (65% kvaliteet, 35% hind) on määratletud, hoolimata vastuolulisest automaatsest märkusest. Kuid üksikasjalike kohustuslike välistamise aluste puudumine vähendab üldist selgust.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja kestus on hästi määratletud. Kuid kriitilise 'Ametliku PDF-versiooni' dokumendi allalaadimine ebaõnnestus, mis tõenäoliselt sisaldab olulist üksikasjalikku teavet. Lisaks puuduvad üksikasjad selle kohta, kuidas pakkumine on 'Osadeks jaotatud', ja kohustuslikud välistamise alused ei ole täielikult määratletud.

Pakkumine sisaldab avalikustatud väärtust, mõistlikku esitamisperioodi ja läbipaistvaid hindamiskriteeriume. Elektrooniline esitamine on toetatud, edendades võrdset juurdepääsu. Peamine õigluse probleem on 'Ametliku PDF-versiooni' allalaadimise ebaõnnestumine, mis takistab kõigil pakkujatel täielikule teabele juurdepääsu.

Elektrooniline esitamine on toetatud ning lepingu põhilised kuupäevad ja kestus on selgelt määratletud. Kuid 'Ametliku PDF-versiooni' kättesaamatus on potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärne praktiline takistus.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuigi esineb väiksemaid ebakõlasid (nt puuduvad koodid, 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vs avalikustatud väärtus, vastuolulised automaatsed märkused), on põhiteave siiski järjepidev ja arusaadav, eriti AI-ga eraldatud detailide abil, mis selgitavad mõningaid automaatseid märkusi.

Pakkumuses ei mainita otseselt rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.